Das Märchen vom gerechten Staat

[Baxter]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sendetermine:
Sonntag, 20.05.2007, 22:15 Uhr
Montag, 21.05.2007, 01:15 Uhr
Dienstag, 22.05.2007, 07:45 Uhr
Donnerstag, 24.05.2007, 20:15 Uhr

Weitere Sendungen:
2.Teil Wie er uns mit Subventionen schmiert
24.05.2007, 21:03 Uhr

Das Leben ist kompliziert, deswegen kann auch das Steuersystem nicht einfach sein, so die kurze Formel der deutschen Finanzbürokratie. Damit werde aber nur verschleiert, dass das undurchschaubare Steuersystem gerade all jenen nutzt, die nahe an der Macht sitzen, meint Kirchhoff.

Wir zahlen Lohnsteuer oder Einkommensteuer. Und von dem, was uns das Finanzamt lässt, greift es sich dann bei jedem Einkauf noch einmal einen Teil, die Mehrwertsteuer. Gerade erst wurde der Steuersatz erhöht. Der Staat ist äußerst kreativ, wenn es ums Geldeinsammeln geht.

Ich habe die Sendung gestern gesehen, da diese Wiederholt wird rate ich dazu sich das anzuschauen.

In der Sendung wird klar wem das Steuersystem nutzt und für was es eigentlich steht. Der Unterdrückung der Bürger.

Mein Fazit aus der Sendung, jetzt ist klar warum die CDU die MWst. erhöht hat, es geht um die Totale Kontrolle des Bürgers.

Schaut es euch an, auch das Beispiel eines Mannes der einen Bauerhof erbte
und dafür mehr Steuern zahlen sollte als der Hof Wert war ist interessant.

Nie wieder CDU,SPD,Grüne

[Don]

Selbstredend geht es um Kontrolle. Das existierende Steuersystem gestattet es jedem politischen Grüppchen seine Ideologien und Machtphantasien umzusetzen.

Ein einfaches Steuersystem (wobei eine vergleichsweise hohe MWSt gar nicht das Problem wäre sondern ein Teil der Lösung) entzöge diesem Filz aus Partikularinteressenvertretern jede Einflußmöglichkeit und leiteste ihrem größten Alptraum Vorschub, dem freien Bürger.

Zum Beispiel sind AfA Tabellen, äußerst komplex und ständig geändert, nicht anderes als Steuerknöpfe für Politiker und Verbände sowie zinsfreie Darlehen an den Finanzminister.
Man könnte sie ebensogut einfach abschaffen und es jedem selbst überlassen, wie er Anschaffungen abschreibt.

[politisch Verfolgter]

120 Mrd € jhrl. Steuerhinterziehung sind politisch gewollt.
Dazu hat das Regime ein Abgabendickicht verankert, worin sich die damit Hinterziehungsprivilegierten prächtig verstecken können.
Dazu kontaminieren die Politgangster Betriebslose mit einem sog. "Arbeitnehmer"-Konstrukt, von welchem das Hinterziehungskapital erwirtschaftet wird.
Man hat es also mit doppelter Enteignung zu tun:
Die Kapitalerwirtschafter werden enteignet und die öffentl. Kassen.

Ein Staat ist erst gerecht, wenn die Wertschöpfung leistungsäquivalent erfolgen kann und leistungsgerecht verteilt wird.
Wobei Abgaben für Alle gleichermaßen zu gelten haben.

Erst ohne "Arbeitnehmer"-Zuweisung haben wir freie Bürger, die für das verantwortlich sein können, was sie tun.

Bzgl. Erbschaften und Schenkungen habe ich durchwegs gute Erfahrungen gemacht.

[Baxter]

Eines Zeigt unsere Regierung deutlich auf, die Versprochene Steuererleichterung wurde ganz schnell vergessen, nur die Steuererhöhung hat man nicht vergessen.

Wenn uns klar ist das unsere Politische Kaste nur eines will ihren Machtanspruch verteidigen und das Volk für Blöde verkaufen, warum werden solche Politiker noch immer gewählt.??

Bitte sagt mal weiter das CDU,SPD,Grüne nie wieder an die Macht dürfen.
Ausser leeren Versprechungen vor der Wahl, haben sie aus der BRD eine zweite DDR gemacht.

Wird Zeit diese Lügen zu Quittieren.

[politisch Verfolgter]

Es ist nicht "unsere Regierung", es ist vielmehr ein verbrecherisches Regime, das nur mehr von einer Minderheit getragen wird.
Alle Wahl-%e sind mit dem Faktor 0.4 zu multiplizieren, da die Nicht- und Wechselwähler längst mind. 60 % stellen.
Letztere wählen jeweils das vermeintlich kleinere Übel, um Pest durch Cholera zu verhindern.

Wir haben einen nationalen Sozialismus, der dem zivilen Sektor des NS immer ähnlicher wird.
Das Regime bezweckt Zwangsarbeit und Enteignung mit dem Resultat der verheerenden Eink./Verm.-Verteilung.

[Baxter]

Es ist nicht "unsere Regierung", es ist vielmehr ein verbrecherisches Regime, das nur mehr von einer Minderheit getragen wird.
Alle Wahl-%e sind mit dem Faktor 0.4 zu multiplizieren, da die Nicht- und Wechselwähler längst mind. 60 % stellen.
Letztere wählen jeweils das vermeintlich kleinere Übel, um Pest durch Cholera zu verhindern.

Wir haben einen nationalen Sozialismus, der dem zivilen Sektor des NS immer ähnlicher wird.
Das Regime bezweckt Zwangsarbeit und Enteignung mit dem Resultat der verheerenden Eink./Verm.-Verteilung.

Gut zu bemerken das ich nicht unter Wahnvorstellungen leide und es wirklich noch Menschen gibt die es auch bemerkt haben.

Hoffentlich werden wir mehr und können den zustand ändern.

Wird nicht leicht , bei den Möglichkeiten der Einflussreichen sie bestimmen die Medien und verkaufen uns einen haufen Scheiße als Rosen.

Allerdings geht das nur eine Zeitlang gut, was die Rumänen mit Caucesko ja bewiesen haben.

[wtf]

Es gibt keine Steuererleichterungen, nur Taschenspielertricks. Insbesondere bei Betrachtung der Neuerungen für KMUs sieht man das auf einen Blick (Abschreibungen, GWG etc.).

[politisch Verfolgter]

"auf einen Blick" sähe man alles, wenn das Regime die Eink./Verm.-Verteilung offenlegen würde.
Auch die Medien verweigern das.
Dann sähe man, wohin die Abgaben letztlich gehen.
Selbst rel. hoch scheinende Abgaben von Spitzenverdienern werden dadurch wieder mehr als wettgemacht, indem öffentl. Mittel massiv in Privatvermögen gepumpt werden, und indem Betriebslose für die Zwangsbewirtschaftung fremder Vermögen zuständig erklärt werden.

[wtf]

Welche öffentlichen Mittel werden massiv in Privatvermögen gepumpt?

[politisch Verfolgter]

Direkte und indirekte Subventionen, öffentl. ausgleichsfinanzierte "Lohn"Zuweisungen, "Zumutbarkeitskriterien", Abschreibungsprivilegien, abgabenrechtliches Dickicht, das jhrl. 120 Mrd € Steuerhinterziehung legalisiert.
Schätzungsweise sind seit Kriegsende derart 10 Bio € öffentl. Mittel in Privatvermögen gepumpt worden, incl. der privaten Staatsgläubiger und deren Zinseszins.
Der Sozialstaat ist ein einziger Umverteilungsmotor.
Ich habe nichts gegen Privatvermögen aber alles gegen die Zuweisung öffentl. Mittel an die Privatvermögen der Einen zu Lasten Anderer.
Resultat ist die verheerende Verteilungsstruktur.