US-Geheimdienste warnten vor Irak-Fiasko

[The Dude]

US-Geheimdienste warnten vor Irak-Fiasko

Schau an.
Ich habe mich das in der Irak-Frage immer schon gefragt: Dumm und unwissend sind milliardenteure Geheimdienste nicht, im Gegenteil, wie man hier wieder eindrucksvoll sieht. Wieso wurde in den Irak gegangen - sehenden Auges gegen alle Warnungen von Militär- und Geheimdienstkreisen? Und nicht nur, daß man das alles nicht sehen wollte, dazu konnte es auch nicht schnell genug gehen.

...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[...]Bei den Einschätzungen habe es sich um die Konsensmeinung der verschiedenen US-Geheimdienste gehandelt, schreibt die "Washington Post", die die Analysen "prophetisch" nennt.

Der Nationale Geheimdienstrat hatte die beiden Analysen kurz vor dem Krieg in Auftrag gegeben und weitergeleitet. Kenntnis hatten laut einer im Senatsbericht veröffentlichten Liste das Weiße Haus, das Pentagon, das Außenministerium sowie die zuständigen Kongressausschüsse.[...]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[...]Vor der chaotischen Situation im Irak, mit der die USA jetzt konfrontiert sind, habe man die Administration gewarnt, schreibt Tenet. Doch niemand habe auf den Auslandsgeheimdienst gehört. Es habe keine Planungen für die Zeit nach dem Fall Bagdads gegeben.

Kritisch beurteilt Tenet, Chef der CIA von 1997 bis 2004, den Umgang der Bush-Regierung mit der Bedrohung durch al-Qaida. Die CIA habe im Sommer 2001 vor einer Attacke gewarnt – das habe man im Weißen Haus nicht ernst genommen.[...]

Gruß,

The Dude

[leuchtender Phönix]

Was nützen gute Geheimdienste, wenn sie ignoriert werden?

Dabei waren die nicht einmal die Einzigen, die vor dem Irak-Krieg warnten. Aber Bush wusste alles besser, ohne je überlegt zu haben, was nach dem militärischen Sieg kommt.

[The Dude]

Was nützen gute Geheimdienste, wenn sie ignoriert werden?

Ja hält man sich die nur als luxuriöse Zierde???
Auf die Konsensmeinung aller Dienste zu furzen?

Da ist gewaltig was faul.

Dabei waren die nicht einmal die Einzigen, die vor dem Irak-Krieg warnten. Aber Bush wusste alles besser, ohne je überlegt zu haben, was nach dem militärischen Sieg kommt.

So verdichtet sich die Frage nach:

WARUM - in drei Teufels Namen?

Gruß,

The Dude

[leuchtender Phönix]

Ja hält man sich die nur als luxuriöse Zierde???
Auf die Konsensmeinung aller Dienste zu furzen?

Da ist gewaltig was faul.

So verdichtet sich die Frage nach:

WARUM - in drei Teufels Namen?

Gruß,

The Dude

Das wüsste ich auch gerne.

Das Bush aus Schaden klug wird, wage ich zu bezweifeln. Zum Glück für die USA und den Rest der Welt, bleibt er maximal nur bis 2008.

[quinchu]

...ich habe da auch vor gewarnt.......


es wollte keiner hören.

Der Westen hat seit Boethius die kritische Methode, also die Logik und die Dialektik entwickelt, bei der man das Ergebnis seiner sorgfältigen und stichhaltigen Schlussfolgerung akzeptiert, und dann entsprechend handelt. Die Vernunft ist die Richtschnur.

Der Islam hingegen ist steckengeblieben im Realienstreit (kurz: ist das Wort Pinguin der Pinguin, oder bezeichnet das Wort den Pinguin). Der Islam hat dafür die flexible Logik perfektioniert, mit welcher man sich durchschummelt und das Ergebnis zurechtbiegt, bis es einem passt. Die Absicht ist die Richtschnur.

LEIDER weiß man spätestens seit Lügenbaron Rumsfelds gefälschten Massenvernichtungstagebüchern, das sich christlichen Fundamentalisten um Bush von den Islamisten in den Methoden erschreckend wenig unterscheiden.

[Pikes]

Das wüsste ich auch gerne.

Das Bush aus Schaden klug wird, wage ich zu bezweifeln. Zum Glück für die USA und den Rest der Welt, bleibt er maximal nur bis 2008.

denkste??? ich denke die meisten wählen wieder "pusch"

[FranzKonz]

Was nützen gute Geheimdienste, wenn sie ignoriert werden?

Dabei waren die nicht einmal die Einzigen, die vor dem Irak-Krieg warnten. Aber Bush wusste alles besser, ohne je überlegt zu haben, was nach dem militärischen Sieg kommt.

Das sind keine guten Geheimdienste, sonst hätten sie Massenvernichtungswaffen gefunden.:whis:

[Pikes]

Das sind keine guten Geheimdienste, sonst hätten sie Massenvernichtungswaffen gefunden.:whis:

haben die iraker jemals massenvernichtungs waffen besitzt???? glaube kaum

[Tolgosch]

denkste??? ich denke die meisten wählen wieder "pusch"

öhm...er hat 2 Amtszeiten...danach is bei den Amis Sense.

[FranzKonz]

haben die iraker jemals massenvernichtungs waffen besitzt???? glaube kaum

Ist doch egal. Ein guter Geheimdienst findet welche, wenn sie gebraucht werden.