GRUNDGESETZ (GG) Artikel 3

[M. Aflak]

Ihr Idelogen seid ja sowas von dumm.

Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung :] Aber was halten deine Mitideologen davon, daß Du sie auf einmal so angehst?

[politisch Verfolgter]

Die Grundrechte haben mit Ideologie nix zu tun. Sie sind umzusetzen, die Menschen benötigen individuelle Selbstverwirklichung, die nur durch dieselben Grundrechte Anderer eingeschränkt ist.
Grundlage für die menschl. Selbstverwirklichung hat die unermeßliche und saubere erdnahe Solarenergie zu werden, die in geeigneten betriebl. Netzwerken von den dazu ausgebildeten Menschen per high tech für die globale Selbstverwirklichung umgesetzt wird.
Wir haben uns auf der Basis der Grundrechte die Naturgesetze zu instrumentalisieren und keineswegs die Einen Anderen.
Damit ist klar: die Arbeitsgesetzgebung muß weg, user value muß her.

[Biskra]

Falsch. Dein Leseverständnis ist offenbar extrem unterentwickelt. Denn im Gesetzestext steht nichts von »Gleich und Ungleich« und »Behandlung«, sondern klipp und klar: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

Das bedeutet, daß die Gesetze alle Menschen ungeachtet ihrer realen Unterschiedlichkeiten gleich behandeln müssen, daß also etwa der Penner die gleiche Steuer zu zahlen hat wie der Milliardär.

Das wird durch ständiges Wiederholen nicht richtiger.

Die schöne Formel, dass der Eigentumsgebrauch 'zugleich' dem Wohle der Allgemeinheit diene, meint in der Tradition der deutschen Sprache nicht die Gleichzeitigkeit, sondern die Gleichwertigkeit. Dieser Gedanke geht auf Friedrich den Großen zurück, der in seinem zweiten Politischen Testament gesagt hat, dass Bürger, Bauer und Edelmann stets mehr als die Hälfte des erzielten Einkommens gegenüber staatlicher Besteuerung verbleiben sollten. Bei den Gebrüdern Grimm meint das 'zugleich ' zu gleichen Teilen, also die hälftige Teilung. Auf dem Boden dieser Tradition einer Staatsphilosophie und Sprachgeschichte regelt die verfassungsrechtliche Eigentumsgarantie die Gleichwertigkeit von Privatnützigkeit und Gemeinwohldienlichkeit des Eigentumsgebrauchs. Die bedeutendste Form, diese Sozialpflichtigkeit des Eigentums einzufordern, liegt in der Besteuerung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Artikel 3 steht nicht alleine da, sondern im Einklang und in Konkurrenz zu den anderen Artikeln des Grundgesetzes. Einer davon, der Artikel 14, macht deine Argumentation hinfällig.

[politisch Verfolgter]

Zwangsarbeit ist grundrechtlich verboten, ebenso Enteignung und die "Rahmenbedingungen" dazu: Lehnswesen und Berufsverbot.
Wer sowas gesetzlich verankert, ist ein Schwerverbrecher.
Es darf kein Gesetz geben, das einen für das Eigentum bzw. für die Schulden Anderer zuständig erklärt.
Eigentum Anderer hat tabu sein zu können. Das ist gesetzlich zu garantieren.
Betriebserben können auch derartige Erbschaft ablehnen. Das hat auch für Betriebslose zu gelten, die per Gesetz auch für derartige Erbschaften zuständig erklärt werden.

[Beißer]

Deswegen wurde da Papier auch von Wissenschaftlern beschlossen, nicht von Politikern.

Wissenschaft hat nichts mit Beschlüssen zu tun, auch wenn sie einstimmig verabschiedet wurden, sondern nur mit Sachbeweisen. Aber egal... :rolleyes:

[Beißer]

Artikel 3 steht nicht alleine da, sondern im Einklang und in Konkurrenz zu den anderen Artikeln des Grundgesetzes. Einer davon, der Artikel 14, macht deine Argumentation hinfällig.

Ganz und gar nicht.

[Biskra]

Ganz und gar nicht.

Eine Merkbefreiung hast du dir damit schon mal verdient.

[M. Aflak]

Wissenschaft hat nichts mit Beschlüssen zu tun, auch wenn sie einstimmig verabschiedet wurden, sondern nur mit Sachbeweisen. Aber egal... :rolleyes:

Da kannst Du Wissenschaftler aber schlecht... :]

[politisch Verfolgter]

Wir benötigen wiss. flankierte aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter.

[Bierbaron]

Falsch. Dein Leseverständnis ist offenbar extrem unterentwickelt. Denn im Gesetzestext steht nichts von »Gleich und Ungleich« und »Behandlung«, sondern klipp und klar: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

Das bedeutet, daß die Gesetze alle Menschen ungeachtet ihrer realen Unterschiedlichkeiten gleich behandeln müssen, daß also etwa der Penner die gleiche Steuer zu zahlen hat wie der Milliardär.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da werden sie geholfen. :]