Bevölkerungsexplosion - Länder zum Handeln (à la China) zwingen?

[-SG-]

China ist sich der Probleme, die ungebremstes Bevölkerungswachstum mit sich bringen, bewusst geworden und hat seit langer Zeit eine auf Bestand aber nicht Vergrößerung ausgerichtete Bevölkerungspolitik mit Anreizen und Strafsteuern.

Anderen Ländern hingegen ist das egal. Es wurde aber zur Genüge nachgewiesen, dass Bevölkerungsexplosionen und Konflikte in direktem Zusammenhang stehen. Europa ist nicht zuletzt deshalb so friedlich, weil es kein Millionenheer an perspektivlosen Dritt- Viert- und Fünftgeborenen gibt. Wenn jede Generation (wie in Gaza, Afghanistan, Niger oder Yemen) DREIFACH so groß ist wie die vorherige, was machen die ganzen überschüssigen jungen Menschen? Sie werden in der Gesellschaft nicht gebraucht, weil keine Wirtschaft mit noch so irren Wachstumsraten dafür sorgen kann, dass genug Positionen für sie in der Gesellschaft bereitstehen.

Diese Leute können nur: Auswandern, Abschlachten, abgeschlachtet werden.

Trotz der massiven Emigrationswellen aus vielen Ländern in Afrika, Nahost und Asien ist trotzdem noch genug Konfliktpotential für Bürgerkriege, Genozide, Terroristen da. Die Regierungen scheint das wenig zu interessieren. Bevölkerungsexplosion heißt für sie: Die Leute bleiben arm, sind leichter manipulierbar, das Einflussgebiet vergrößert sich für die Machthaber.

Dass Algerien in Frankreich einiges zu sagen hat und z.b. verhindert hat, dass Frankreich Imame im Land ausbilden lassen durfte (sie kommen weiterhin aus Algerien) oder dass die Namensgebung holländischer Neugeborenen von Marokkos Regierung bestimmt wird zeigt, dass diese Länder durch die Bevölkerungsexplosionen in ihren Ländern an Einfluss gewonnen haben. Man denke nicht zuletzt an die DITIP in Deutschland, die unter Einfluss des türkischen Religionsamtes steht.

Warum aber darf so etwas sein? Während sich in Europa Leute vor Überbevölkerungs- und Klimakatastrophenszenarien in die Hosen scheißen und auf Kinder verzichten, wird anderswo gezielte Machtausdehnung durch Bevölkerungswachstum und Migration betrieben.

Frage also: Warum sollen andere Länder nicht - wie z.b. China - auch für ihre eigene Bevölkerungsentwicklung und die damit verbundenen Probleme zur Verantwortung gezogen werden? Wieso übernehmen Einwanderungsländer wie US oder Westeuropa die hausgemachten Probleme von anderswo?

Die Bevölkerungsexplosionen Europas hatten Kolonialisierung, Unterwerfung, Krieg, Elend und Tod zur Folge. Die Bevölkerungsexplosionen Afrikas, Arabiens und Asiens heute, die mengenmäßig niedagewesen und weit verheerender sind, werden nicht minder gefährlich sein. Damals ließen sich viele Länder bereitwillig unterwerfen, große Kulturen (Mayas...) wurden vernichtet, in absehbarer Zeit kann das auch uns passieren.

[RDX]

China ist sich der Probleme, die ungebremstes Bevölkerungswachstum mit sich bringen, bewusst geworden und hat seit langer Zeit eine auf Bestand aber nicht Vergrößerung ausgerichtete Bevölkerungspolitik mit Anreizen und Strafsteuern.

Anderen Ländern hingegen ist das egal. Es wurde aber zur Genüge nachgewiesen, dass Bevölkerungsexplosionen und Konflikte in direktem Zusammenhang stehen. Europa ist nicht zuletzt deshalb so friedlich, weil es kein Millionenheer an perspektivlosen Dritt- Viert- und Fünftgeborenen gibt. Wenn jede Generation (wie in Gaza, Afghanistan, Niger oder Yemen) DREIFACH so groß ist wie die vorherige, was machen die ganzen überschüssigen jungen Menschen? Sie werden in der Gesellschaft nicht gebraucht, weil keine Wirtschaft mit noch so irren Wachstumsraten dafür sorgen kann, dass genug Positionen für sie in der Gesellschaft bereitstehen.

Diese Leute können nur: Auswandern, Abschlachten, abgeschlachtet werden.

Trotz der massiven Emigrationswellen aus vielen Ländern in Afrika, Nahost und Asien ist trotzdem noch genug Konfliktpotential für Bürgerkriege, Genozide, Terroristen da. Die Regierungen scheint das wenig zu interessieren. Bevölkerungsexplosion heißt für sie: Die Leute bleiben arm, sind leichter manipulierbar, das Einflussgebiet vergrößert sich für die Machthaber.

Dass Algerien in Frankreich einiges zu sagen hat und z.b. verhindert hat, dass Frankreich Imame im Land ausbilden lassen durfte (sie kommen weiterhin aus Algerien) oder dass die Namensgebung holländischer Neugeborenen von Marokkos Regierung bestimmt wird zeigt, dass diese Länder durch die Bevölkerungsexplosionen in ihren Ländern an Einfluss gewonnen haben. Man denke nicht zuletzt an die DITIP in Deutschland, die unter Einfluss des türkischen Religionsamtes steht.

Warum aber darf so etwas sein? Während sich in Europa Leute vor Überbevölkerungs- und Klimakatastrophenszenarien in die Hosen scheißen und auf Kinder verzichten, wird anderswo gezielte Machtausdehnung durch Bevölkerungswachstum und Migration betrieben.

Frage also: Warum sollen andere Länder nicht - wie z.b. China - auch für ihre eigene Bevölkerungsentwicklung und die damit verbundenen Probleme zur Verantwortung gezogen werden? Wieso übernehmen Einwanderungsländer wie US oder Westeuropa die hausgemachten Probleme von anderswo?

Die Bevölkerungsexplosionen Europas hatten Kolonialisierung, Unterwerfung, Krieg, Elend und Tod zur Folge. Die Bevölkerungsexplosionen Afrikas, Arabiens und Asiens heute, die mengenmäßig niedagewesen und weit verheerender sind, werden nicht minder gefährlich sein. Damals ließen sich viele Länder bereitwillig unterwerfen, große Kulturen (Mayas...) wurden vernichtet, in absehbarer Zeit kann das auch uns passieren.

Und, wie willst du das erreichen???

[Tratschtante]

So lange diese Länder ihre Bevölkerungsüberschüsse in die EU-Länder abschieben können, wird sich daran nichts ändern. Erst wenn das nicht mehr möglich ist, wird die Situation brenzlig.
Aber mit den Politikern in den westlichen Ländern wird das noch lange so weitergehen, bis diese Länder vor dem Kollaps stehen. Dafür müßten intelligente, vorausschauende Politiker her. Und davon sind wir meilenweit entfernt.

[Tolgosch]

China ist sich der Probleme, die ungebremstes Bevölkerungswachstum mit sich bringen, bewusst geworden und hat seit langer Zeit eine auf Bestand aber nicht Vergrößerung ausgerichtete Bevölkerungspolitik mit Anreizen und Strafsteuern.

Anderen Ländern hingegen ist das egal. Es wurde aber zur Genüge nachgewiesen, dass Bevölkerungsexplosionen und Konflikte in direktem Zusammenhang stehen. Europa ist nicht zuletzt deshalb so friedlich, weil es kein Millionenheer an perspektivlosen Dritt- Viert- und Fünftgeborenen gibt. Wenn jede Generation (wie in Gaza, Afghanistan, Niger oder Yemen) DREIFACH so groß ist wie die vorherige, was machen die ganzen überschüssigen jungen Menschen? Sie werden in der Gesellschaft nicht gebraucht, weil keine Wirtschaft mit noch so irren Wachstumsraten dafür sorgen kann, dass genug Positionen für sie in der Gesellschaft bereitstehen.

Diese Leute können nur: Auswandern, Abschlachten, abgeschlachtet werden.

Trotz der massiven Emigrationswellen aus vielen Ländern in Afrika, Nahost und Asien ist trotzdem noch genug Konfliktpotential für Bürgerkriege, Genozide, Terroristen da. Die Regierungen scheint das wenig zu interessieren. Bevölkerungsexplosion heißt für sie: Die Leute bleiben arm, sind leichter manipulierbar, das Einflussgebiet vergrößert sich für die Machthaber.

Dass Algerien in Frankreich einiges zu sagen hat und z.b. verhindert hat, dass Frankreich Imame im Land ausbilden lassen durfte (sie kommen weiterhin aus Algerien) oder dass die Namensgebung holländischer Neugeborenen von Marokkos Regierung bestimmt wird zeigt, dass diese Länder durch die Bevölkerungsexplosionen in ihren Ländern an Einfluss gewonnen haben. Man denke nicht zuletzt an die DITIP in Deutschland, die unter Einfluss des türkischen Religionsamtes steht.

Warum aber darf so etwas sein? Während sich in Europa Leute vor Überbevölkerungs- und Klimakatastrophenszenarien in die Hosen scheißen und auf Kinder verzichten, wird anderswo gezielte Machtausdehnung durch Bevölkerungswachstum und Migration betrieben.

Frage also: Warum sollen andere Länder nicht - wie z.b. China - auch für ihre eigene Bevölkerungsentwicklung und die damit verbundenen Probleme zur Verantwortung gezogen werden? Wieso übernehmen Einwanderungsländer wie US oder Westeuropa die hausgemachten Probleme von anderswo?

Die Bevölkerungsexplosionen Europas hatten Kolonialisierung, Unterwerfung, Krieg, Elend und Tod zur Folge. Die Bevölkerungsexplosionen Afrikas, Arabiens und Asiens heute, die mengenmäßig niedagewesen und weit verheerender sind, werden nicht minder gefährlich sein. Damals ließen sich viele Länder bereitwillig unterwerfen, große Kulturen (Mayas...) wurden vernichtet, in absehbarer Zeit kann das auch uns passieren.

Hausgemachte Probleme?...also bevor diese Gegenden kolonialisiert wurden hatten die mit sowas keine Probleme...erst seitdem das ganze geendet hat....von hausgemacht ist hier sicher nicht zu reden. Und die Auffassung das diese Entwicklung da etwas in der Art wie unsern Kolonialdrang zur Folge hat, ist nun wirklich mehr als abenteuerlich.

[Achsel-des-Bloeden]

Hausgemachte Probleme?...also bevor diese Gegenden kolonialisiert wurden hatten die mit sowas keine Probleme.. ...

Stimmt.

Ohne die westliche Medizin und Hilfsbereitschaft starb der "überflüssige" Teil der Blagen einfach. Wie einige Generationen zuvor in Europa auch.

[Skaramanga]

China ist inzwischen längst nicht mehr das Problem, die Bevölkerung ist zwar groß, aber sie wächst nicht mehr.



Pakistan, der Mittlere und Nahe Osten, und Afrika - dort vor allem Nordafrika - sind die wirklichen demographischen Bomben.

[Atheist]

China ist inzwischen längst nicht mehr das Problem, die Bevölkerung ist zwar groß, aber sie wächst nicht mehr.



Pakistan, der Mittlere und Nahe Osten, und Afrika - dort vor allem Nordafrika - sind die wirklichen demographischen Bomben.

was war 1961 los -

ja die Palis kriegen ja im Schnitt 9-10 Kinder :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[Stuttgart25]

was war 1961 los

Maos "großer Sprung nach vorne", der die Chinesen zu Kannibalen machte.

[Aldebaran]

ja die Palis kriegen ja im Schnitt 9-10 Kinder

Nicht mehr.

Zuverlässige Zahlen gibt es nur für die israelischen Araber, sogar nach Religionen getrennt. Deren Geburtenrate ist vor allem seit 2001 stark rückläufig, bei den Moslems im letzten Jahr wohl auf unter 4 und bei den Drusen und Christen sogar schon unter das Niveau der Juden (2,7).

Den ersten Monatszahlen zufolge könnte sich der Rückgang bei den Arabern in diesem Jahr sogar beschleunigen.

In Jerusalem dürfte die Geburtenrate der Juden mittelweile höher sein als die der Araber, weil dort besonders viele Ultraorthodoxe leben.

Die letzten Schätzungen für die besetzten Gebiete sind (langfristig) 4,2 Kinder im Westjordanland und 5,8 im Gazastreifen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Damit läge die Rate bei den Palästinensern im Westjordanland bereits unter derjenigen der jüdischen Siedler (2005:4,6)!

Da zudem in den Kreisen der Unterstützer der Siedler auch die absolute Zahl der Palästinenser angezweifelt wird, ist überhaupt erst verständlich, warum man dort das Siedlungsprojekt für sinnvoll halten kann:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Biskra]

Pakistan, der Mittlere und Nahe Osten, und Afrika - dort vor allem Nordafrika - sind die wirklichen demographischen Bomben.

Algeria 1.216%
Egypt 1.721%
Morocco 1.528%
Libya 2.262%

Tunisia 0.989%

Na ja, demographische Bomben sehen so aus:


Afghanistan 2.625%
Burkina Faso 2.997%
Congo, Democratic Republic of the 3.39%
Gaza Strip 3.66%
Liberia 4.836%
Oman 3.234%
Uganda 3.572%
West Bank 2.985%

zum Vergleich: Weltweit sind es ca. 1,2 %.