Steinigung als Schüler-Event

[Stuttgart25]

"Die Todesstrafe durch Steinigung wird in der überwiegenden Zahl von Fällen auf Ehebruch, unter Umständen auch bei Homosexualität angewandt. Die Steinigung als Strafmaß zieht ihre Legitimität aus dem Hadith, d.h. den gesprochenen und geschriebenen Aufzeichnungen des Propheten Mohammed. Der Koran schreibt Steinigungen nicht vor. In den Strafgesetzbüchern wird der Vorgang der Steinigung im Detail vorgeschrieben. So werden Männer bis zur Hüfte, Frauen bis zur Brust eingegraben (Art. 102, Iranischen Strafgesetzbuch). Art. 104 des Iranischen Strafgesetzbuches schreibt die Größe der Steine vor: Sie dürfen nicht so groß sein, daß die Person sofort getötet wird, aber auch nicht zu klein, um ihren Zweck zu verfehlen."

Was der Iran für ein Gesetzbuch hat interessiert mich nicht. Der Koran verbietet die Todesstrafe gegen Ehebrecher. Mohammed hat sich ganz am Anfang am Judentum orientiert, bei denen die Todesstrafe Gesetz war, und hat sie dann abgeschafft. Man muss bei den Aussprüchen Mohammeds kronologisch vorgehen und natürlich auch den Koran berücksichtigen. Übrigens sind nicht alle Hadise zu hundertprozent richtig. Nur die, die von mehreren Personen schriftlich festgehalten wurden. Die anderen sind für mich keine verbindliche Quelle im Gegensatz zum Koran.

Der Koran verbietet die Todesstrafe gegen EhebrecherInnen

[Wahabiten Fan]

So stehts im Koran und das ist die verbindliche Quelle.

:shock: :isok:

[Achsel-des-Bloeden]

...
Übrigens ist der elektrische Stuhl, der noch heute in den USA als Strafe praktiziert wird auch nicht besser. Oder würdet ihr euch gerne lebendig braten lassen.

Nicht nur was Logik oder den Inhalt von "Dialog" angeht ist der vom Mohammedanismus geschundene Verstand an abendländischen Maßstäben nicht mehr vergleichbar.

Ähnlichen Blödsinn hört man in unserer Kultur sonst nur von den GrünInnen.
Macht das die Farbe?

[quinchu]

Witzbold, kannst du nicht wie ein Mensch reden?

doch - wie ein Mensch das darf und sollte - nenne ich einen Trottel einen Trottel.

Du hörst dich ja fast so an als würde ich sowas verteidigen.

wie sollte man das Geschreibsel über die Steinigung bei den Juden und das dümmliche "im Islam ist die Steinigung verboten" Gewimmer denn anderes deuten?

Du hast keine Ahnung. Ich bin selbst gegen die Todesstrafe gegen Ehebrecher du Witzbold und begründe das mit dem Koran wo ganz eindeutig nicht die Rede von einer Todesstrafe sondern einer milderen Strafe für Ehebrecher ist. Man kann sich nicht auf die eine Todesstrafe für den Ehebruch zur Zeit Mohammeds konzentrieren und ignorieren, daß er die Todesstrafe für Ehebrecher später verboten hat. So stehts im Koran und das ist die verbindliche Quelle.

Geschenkt, deine bei Bedarf für jede denkbare Interpretation bereite Quelle.

Der Iran und seine Mullahs sind also nicht typisch für die muslimische Welt? Die Mullahs sind Fehlgeleitete, die den Koran falsch auslegen und Missdeuten? Die Scharia ist Klopapier?


DU bist mir noch eine eindeutige Antwort schuldig - was ist höher zu bewerten, das Grundgesetz oder der Koran?


Komm schon - ist eine ganz einfache Frage - mit einer kurzen knappen Antwort.


Auch wenn du es schon für fortschrittlich hältst, Ehebruch milder als mit dem Tod zu bestrafen - sage ich dir - jede Art von Strafe für Ehebruch ist barbarisch, primitiv und passt nicht ins dritte Jahrtausend.

[Stuttgart25]

doch - wie ein Mensch das darf und sollte - nenne ich einen Trottel einen Trottel.

Über dein Niveau brauche ich mich nicht mehr zu äußern

wie sollte man das Geschreibsel über die Steinigung bei den Juden und das dümmliche " im Islam ist die Steinigung verboten" Gewimmer denn anders deuten?

Das sind beides Tatsachen. Wenn du das Gegenteil beweisen kannst dann tu es. Im Koran ist die Todesstrafe gegen Ehebrecher verboten. Mohammed hat sie nur einmal angewandt und dann verboten. Beweise mir das Gegenteil, wenn du schon so klugscheißerisch hier auftritts.

Geschenkt, deine bei Bedarf für jede denkbare Interpretation bereite Quelle.

Auch das deutsche GG ist zu vielen Interpretationen bereit. Der Koran und die Hadise lassen nur wenige Interpretationen zu, wenn man alles im Gesamtzusammenhang sieht. Wenn man dagegen nur einzelne Verse rauspickt, wie es die unislamischen Selbstmordattentäter tun, dann kommt Mist dabei raus.

Der Iran und seine Mullahs sind also nicht typisch für die muslimische Welt? Die Mullahs sind Fehlgeleitete, die den Koran falsch auslegen und Missdeuten?

Exakt. Ich brauche nicht zu äußern was sie über Ali denken. Ich respektiere andere Konfessionen, aber das ändert nichts daran, daß sie meiner Meinung nach falsch liegen. Auch die Theorie mit den 12 Imamen usw ist unislamisch und wird von mir abgelehnt.

DU bist mir noch eine eindeutige Antwort schuldig - was ist höher zu bewerten, das Grundgesetz oder der Koran?


Komm schon - ist eine ganz einfache Frage - mit einer kurzen knappen Antwort.

Einfache Antwort. Der Islam schreibt vor, daß man die Gesetze des Staates einhalten soll auch wenn man in einem unislamischen Land lebt. Wenn man dazu nicht in der Lage ist, dann soll man das Land verlassen. Für mich ist das GG so akzeptabel, auch wenn ich wenige Punkte kritisiere, was wahrscheinlich jeder tut. Ich lebe nach dem deutschen Gesetz, weil ich hier lebe. Wenn sich einige Extremisten nicht daran halten können so sollen sie die Gesetze nicht brechen sondern das Land verlassen, wie es der Islam verschreibt.

Auch wenn du es schon für fortschrittlich hälst, Ehebruch milder als mit dem Tod zu bestrafen - sage ich dir - jede Art von Strafe für Ehebruch ist barbarisch, primitiv und passt nicht ins dritte Jahrtausend.

Ich bin gegen die Todesstrafe, aber ich hätte nichts dagegen Ehebrechern eine Geldstrafe zu geben, die dann der Familie, die dadurch kaputtgeht, ausgezahlt wird. Außerdem hat Mohammed gefordert die Religion immer auf den Stand der Zeit zu heben, was nicht gleichbedeutend mit Verfälschung ist. Daß einige Fundamentalisten anderer Meinung sind interessiert mich nicht.

[quinchu]

Das sind beides Tatsachen. Wenn du das Gegenteil beweisen kannst dann tu es. Im Koran ist die Todesstrafe gegen Ehebrecher verboten. Mohammed hat sie nur einmal angewandt und dann verboten. Beweise mir das Gegenteil, wenn du schon so klugscheißerisch hier auftritts.

siehst du - ist doch gut, wenn wenigstens einer von uns Manieren hat

ihr lasst euch doch das Gegenteil nicht beweisen - wird ein entsprechende Hadithe zitiert - ist das wieder mal ein Fehler in der Deutung / Übersetzung / Blabla.
Begreife es - Ausreden zählen nicht, wenn mit den Taten geprotzt und diese sogar gefilmt werden.

Auch das deutsche GG ist zu vielen Interpretationen bereit.

Achja? wäre mir neu. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Wo siehst du da Platz für "Interpretationen? Alle Menschen sind frei und gleich. Wo ist da die Rolle der muslimischen Frau hineininterpretierbar?

Ich höre?

Der Koran und die Hadise lassen nur wenige Interpretationen zu, wenn man alles im Gesamtzusammenhang sieht. Wenn man dagegen nur einzelne Verse rauspickt, wie es die unislamischen Selbstmordattentäter tun, dann kommt Mist dabei raus.

Exakt. Ich brauche nicht zu äußern was sie über Ali denken. Ich respektiere andere Konfessionen, aber das ändert nichts daran, daß sie meiner Meinung nach falsch liegen. Auch die Theorie mit den 12 Imamen usw ist unislamisch und wird von mir abgelehnt.

Das möchte ich erleben, das diese Worte ein Muslim in Teheran, Bagdad oder Islamabad auf dem Marktplatz oder beim Freitagsgebet rausposaunt.
Wäre sicher eine nette Koraninterpretation zu beobachten über die friedliebende Toleranz des Islam....:] :] :]

Einfache Antwort. Der Islam schreibt vor, daß man die Gesetze des Staates einhalten soll auch wenn man in einem unislamischen Land lebt. Wenn man dazu nicht in der Lage ist, dann soll man das Land verlassen. Für mich ist das GG so akzeptabel, auch wenn ich wenige Punkte kritisiere, was wahrscheinlich jeder tut. Ich lebe nach dem deutschen Gesetz, weil ich hier lebe. Wenn sich einige Extremisten nicht daran halten können so sollen sie die Gesetze nicht brechen sondern das Land verlassen, wie es der Islam verschreibt.

Manno Mann das ist doch keine Antwort. Ich mach es dir noch einfacher:



Ist das Grundgesetz höher zu bewerten als der Koran?

Ich bin gegen die Todesstrafe, aber ich hätte nichts dagegen Ehebrechern eine Geldstrafe zu geben, die dann der Familie, die dadurch kaputtgeht, ausgezahlt wird. Außerdem hat Mohammed gefordert die Religion immer auf den Stand der Zeit zu heben, was nicht gleichbedeutend mit Verfälschung ist. Daß einige Fundamentalisten anderer Meinung sind interessiert mich nicht.

und wovon sollen die armen Männer das bezahlen?

Das haben wir doch schon - man nennt es " U N T E R H A L T " wenn du so modern und aufgeschlossen bist, solltest du doch wissen, das am "Fremdgehen immer beide Partner Schuld sind.

[Wahabiten Fan]

Für mich ist das GG so akzeptabel,

Warum versuchst du seine Frage zu "umgehen"!

Ich stelle sie deshalb nochmal:

Das Grundgesetz steht ÜBER ALLEN religiösen "Offenbarungen"!

JA oder NEIN!

JA ABER geht nicht!

[Stuttgart25]

Ich akzeptiere das GG und den Koran. Ich halte mich an die Anweisung von Mohammed, der aufgefordert hat die Gesetze der unislamischen Staaten zu befolgen oder zu gehen.
Da das GG aber nur ein Gesetzesbuch ist und im Gegensatz zum alten und zum neuen Testament und zum Koran keine Religionsbasis ist, antworte ich so wie es jeder gläubige Jude, Christ und Moslem tun würde, was nicht bedeutet, daß ich mich nicht an die Gesetze halte. Der Koran erklärt mir den Sinn des Lebens. Das tut das GG nicht. Klar soweit?

Ein Atheist, der an gar nichts glaubt, denkt da natürlich anders.

[quinchu]

Ich akzeptiere das GG und den Koran. Ich halte mich an die Anweisung von Mohammed, der aufgefordert hat die Gesetze der unislamischen Staaten zu befolgen oder zu gehen.
Da das GG aber nur ein Gesetzesbuch ist und im Gegensatz zum alten und zum neuen Testament und zum Koran keine Religionsbasis ist, antworte ich so wie es jeder gläubige Jude, Christ und Moslem tun würde, was nicht bedeutet, daß ich mich nicht an die Gesetze halte. Der Koran erklärt mir den Sinn des Lebens. Das tut das GG nicht. Klar soweit?

Ein Atheist, der an gar nichts glaubt, denkt da natürlich anders.

DAS und zwar exakt das ist eben das Problem.

Du bist sicher ein netter Kerl. Ich denke auch nicht, das du ein verkappter Terrorist oder ein "dummer Musel" bist.

Aber die Werteordnung des Landes in dem du lebst hast du nicht verstanden und akzeptierst sie auch nicht.

[Stuttgart25]

DAS und zwar exakt das ist eben das Problem.

Du bist sicher ein netter Kerl. Ich denke auch nicht, das du ein verkappter Terrorist oder ein "dummer Musel" bist.

Aber die Werteordnung des Landes in dem du lebst hast du nicht verstanden und akzeptierst sie auch nicht.

Ich behaupte mal mehr Werte zu haben als ein durchschnittlicher Jugendlicher der Spaßgesellschaft. Wie stehts eigentlich mit Alten, Kindern, der Familie und der Zivilcourage in diesem Land?