Ich bin stolz auf Atatürk und auf die Türkische Armee (TSK)
Ich bin für eine demokratische Türkei in der EU, für die AKP-Regierung und für die Aussöhnung der Türken und Armenier
Ich bin für ein Politikforum ohne Polemik und Beleidgungen
Das deutsche Grundgesetz und die funktionierende Demokratie in Deutschland sind wertvoll
Ich bin stolz auf Atatürk und auf die Türkische Armee (TSK)
Ich bin für eine demokratische Türkei in der EU, für die AKP-Regierung und für die Aussöhnung der Türken und Armenier
Ich bin für ein Politikforum ohne Polemik und Beleidgungen
Das deutsche Grundgesetz und die funktionierende Demokratie in Deutschland sind wertvoll
Mag ja sein du Arier!!!
Entscheidend ist, dass die Anwendung des Begriffs Arier auf Germanen und vor allem auf Deutsche unsinnig, wenn nicht gar nationalsozialistisch und damit idiotisch ist.
Schau dir Inder und Iraner oder Afghanen an und dann schau dir Nordeuropäer an.
Diese Gruppen unterscheiden sich eindeutig rassisch.
Und eine derart ausgeprägte rassische Veränderung ist einfach nicht in fünftausend Jahren hinzubekommen.
Jedenfalls nicht beim Menschen.
Vielleicht bei sich schnell vermehrenden Nagetieren, aber nicht beim Menschen.
Wenn man für jede Generation eine Lebenserwartung von gemittelt 30 Jahren annimmt, dann kommen auf die 5000 Jahre 166,7 Generationen.
Und in 166,7 Genarationen sind derartige rassische Abweichungen zwischen Indern und Nordeuropäern einfach nicht hinzubekommen.
Wenn man die Ausagen römischer Geschichtsschreiber über Germanen in die Überlegungen mit einbezieht, dann sahen die "Germanen" schon vor 2000 Jahren so aus wie heute. Also schrumpft die Anzahl der Generationen sogar auf 100 zusammen.
Arier ist einfach ein romantischer Begriff, der, nach Aufstellung der Darwinschen Evolutionstheorie, im 19. Jahrhundert umsichgreifenden Rassenideologien.
Oder vulgär ausgedrückt: der Begriff Arier ist einfach braune Nazischeiße.
Geändert von RDX (07.06.2007 um 09:23 Uhr)
"Arier" im weiteren Sinne sind die Sprecher indoeuropäischer Sprachen, im engeren Sinne die Sprecher indoiranischer Sprachen.
Das Wort leitet sich ab vom indoiranischen "arya", was soviel wie "Edler" o.s.ä. bedeutet und vielleicht eine Eigenbezeichnung der Protoindoeuropäer war, vielleicht aber auch in Abgrenzung zu nichtindoeuropäischen Bevölkerungsteilen gebraucht wurde.
Im 19ten und frühen 20sten Jahrhundert wurde der Begriff häufig auch in einem anthropologischen Sinne gebraucht, um Teile der Europiden zu bezeichnen.
Soweit mein Halbwissen zu dem Thema.
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Es ist erstaunlich, wieviele Leute gewisse Begriffe nicht verwenden bzw. sie unsachlich betrachten, nur weil sie in einem System verwendet wurden, dem so mancher nicht hinterhertrauert. Wisst ihr was, am besten ihr redet nurnoch kanackeranisch oder sowas, denn die bösen Nazis haben nämlich die gleiche Sprache gesprochen wie ihr :eek:
Laut dem Dritten Reich (Reichsbürgergesetz, Ahnenpass,..) waren das zb: Engländer, Deutsche, Schweden, Polen, Franzosen, Italiener, Tschechen, ..... unter bestimmten Voraussetzungen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)