Die 5. Phasen der Bevölkerungsentwicklung

[Klopperhorst]

Das Konzept der demografischen Transition beschreibt 4 Phasen der Bevölkerungsentwicklung, die ich noch um die 5. Phase erweitert habe. Es ist bereits bewiesen, daß der Vorgang in allen Weltregionen ähnlich verläuft.

1. Phase
Landwirtschaftliche, vorindustrielle Gesellschaft: Geburten/Sterbefälle halten sich die Waage. Hohe Kindersterblichkeit. Frauen müssen mehr als 2 Kinder gebären, damit die Population stabil bleibt.

2. Phase
Industrielle Entwicklung: Lebensstandard steigt, medizinische Versorgung wird verbessert, Kindersterblichkeit sinkt, Lebenserwartung steigt. Frauen behalten jedoch noch das generative Verhalten von mehr als 2 Kindern pro Frau bei. Die Folge: Die Bevölkerung wächst explosionsartig an.

3. Phase
Kritischer Besiedlungswert wird erreicht: Zuerst in den Städten und Ballungsräumen. Geburtenziffern sinken dort unter 2. Die Bevölkerung wächst jedoch noch aufgrund des starken Jugendanteils der starken Geburtsjahrgänge der 2. Phase an.

4. Phase
Bevölkerung schrumpft aufgrund der schwachen Geburtsjahrgänge der 3. Phase. Diese Phase ist bereits in Europa, Ostasien und Teilen Amerikas erreicht.

5. Phase (Klopperhorst)
Bevölkerungsaustausch: Die Industrienationen versuchen ihre Geburtendefizite durch Import ausländischer Menschen zu kompensieren und tauschen ihre angestammte Bevölkerung sukzessive aus.



----

[spartakus]

und was ist phase 6??

[Walter Hofer]

Kennst du auch die 7-8 Phasen einer Boardentwicklung ?

[Pandulf]

Mit den 5 Phasen sehe ich genauso. Mich würde interessieren, in wieweit die heutige Entwicklung ihren Vorläufer schon in der Antike gehabt hat. Bekanntlich hat sich in den letzten Jahrhunderten des Römischen Reiches die Bevölkerung auch nicht mehr vermehrt und ist dann von Barbaren überrannt worden.

[Klopperhorst]

und was ist phase 6??

Vielleicht wieder eine Art Phase 1, wo sich Geburten/Sterbefälle die Waage halten. Darüber habe ich aber noch nicht genau nachgedacht.


---

[Klopperhorst]

Mit den 5 Phasen sehe ich genauso. Mich würde interessieren, in wieweit die heutige Entwicklung ihren Vorläufer schon in der Antike gehabt hat. Bekanntlich hat sich in den letzten Jahrhunderten des Römischen Reiches die Bevölkerung auch nicht mehr vermehrt und ist dann von Barbaren überrannt worden.

Diese Phase wird in einer anderen Form sicher kommen, wenn man auch die Bev.-Entwicklung im römischen Reich nicht mit heute vergleichen kann. Es ist mir wichtig, daß es nicht um Dekadenz usw. geht, das mag ein Teilaspekt sein, aber die Hauptsache ist, daß Geburtenschwäche durch zu viele Menschen auf engem Raum, geringe Kindersterblichkeit und hohe Lebenserwartung erzwungen wird.

----

[Quo vadis]

Bei den ganzen Phasen hier spielt mir die politisch- ideologische Komponente eine zu geringe Rolle.Berücksichtigt man die, kommt man nämlich zum Schluß, dass länderspezifische Bevölkerungsdefizite so verschwindend gering sind, dass sie Weltbevölkerungsmäßig keinerlei Rolle spielen.Da kennt die Kurve auf absehbare Zeit nur einen steilen Sprung nach oben-- 10 Mrd. Menschen noch vor 2100.

Wir haben alle gelernt, dass der Mensch das edelste Lebewesen der Erde ist, er hat sich nicht durch:

a, Kriege,
b, Seuchen, Krankheiten
c, Hunger
d, Naturkatastrophen

dezimieren zu lassen, daher wurde in den Punkten a-d massiv dagegengehalten in den letzten 50-60 Jahren.

[Klopperhorst]

Bei den ganzen Phasen hier spielt mir die politisch- ideologische Komponente eine zu geringe Rolle.Berücksichtigt man die, kommt man nämlich zum Schluß, dass länderspezifische Bevölkerungsdefizite so verschwindend gering sind, dass sie Weltbevölkerungsmäßig keinerlei Rolle spielen.Da kennt die Kurve auf absehbare Zeit nur einen steilen Sprung nach oben-- 10 Mrd. Menschen noch vor 2100.

Wir haben alle gelernt, dass der Mensch das edelste Lebewesen der Erde ist, er hat sich nicht durch:

a, Kriege,
b, Seuchen, Krankheiten
c, Hunger
d, Naturkatastrophen

dezimieren zu lassen, daher wurde in den Punkten a-d massiv dagegengehalten in den letzten 50-60 Jahren.

Die ideologische Komponente sehe ich faktisch nur bei Punkt 5. Bei den ersten Punkten hat der Staat fast keine Möglichkeiten. Auch den Einfluss der Religionen auf das generative Verhalten halte ich für eher gering. Hingegen dürfte es eher so sein, daß Menschen in nicht-städtischen Gebieten religiöser sind und deswegen ihre höhere Kinderanzahl damit in Verbindung gebracht wird.


Daß die Weltbevölkerung noch stark anwächst, ist eine Folge von Phase 2. Die Fertilität ist bereits in fast allen Ländern stark gesunken. Aber es sind noch die starken jungen Jahrgänge von Phase 2 vorhanden, die relativ viel Nachwuchs zeugen usw. Mit steigender Lebenserwartung bläht sich die Weltbevölkerung noch etwas auf, wird dann aber um 2050 überall in Phase 4 eintreten.

Europa ist heute schon im Schrumpfungsprozess, der an sich doch einige Millionen Menschen pro Jahr beinhaltet, trotz Zuwanderung immer noch mehr als 1 Million.


---

[Quo vadis]

Die ideologische Komponente sehe ich faktisch nur bei Punkt 5. Bei den ersten Punkten hat der Staat fast keine Möglichkeiten. Auch den Einfluss der Religionen auf das generative Verhalten halte ich für eher gering. Hingegen dürfte es eher so sein, daß Menschen in nicht-städtischen Gebieten religiöser sind und deswegen ihre höhere Kinderanzahl damit in Verbindung gebracht wird.


Daß die Weltbevölkerung noch stark anwächst, ist eine Folge von Phase 2. Die Fertilität ist bereits in fast allen Ländern stark gesunken. Aber es sind noch die starken jungen Jahrgänge von Phase 2 vorhanden, die relativ viel Nachwuchs zeugen usw. Mit steigender Lebenserwartung bläht sich die Weltbevölkerung noch etwas auf, wird dann aber um 2050 überall in Phase 4 eintreten.

Europa ist heute schon im Schrumpfungsprozess, der an sich doch einige Millionen Menschen pro Jahr beinhaltet, trotz Zuwanderung immer noch mehr als 1 Million.


---

Mal abwarten, einen weltweiten Schrumpfungsprozeß habe ich noch nicht vorhergesagt bekommen.M.E. ist der völlig öffen, wann der einsetzen soll und vor allem wann die kritische Masse erreicht ist.Völker des Altertums sind exakt aus den von mir zitierten Punkten a-d von der Bildfläche verschwunden, sie hatten nichts zum Gegensteurn.Das ist heute total anders- heute wird massivst gegen die Dezimierungsmerkmale a-d vorgegangen mit dem Ergebnis eines massiven pushens der Weltbevölkerung, zu den eh schon exponentiellen Wachstumsraten.

[Quo vadis]

Nochwas zur politischen Komponente: Afrika ist ein schönes Beispiel---da können große Bevölkerungsschichten quasi ein Leben lang von der Welthungerhilfe Lebensmittel gratis abgreifen.So ein Flächenverhalten in Europa würde den Lebensmittelmarkt in Kürze total kollabieren lassen, weil das Ware gegen Geld Prinzip ausgehebelt wäre.Afrikaner-- antikapitalistisch, quasi soziokommunistisch kostenlos zu nähren, damit sie noch viel mehr Afrikaner in die Welt setzen können, die dann wiederum noch mehr Lebensmittel von der WHH abgreifen usw. macht wirtschaftlich überhaupt keinen Sinn, ist streng antikapitalistisch.....
Es ging also nie um die Wirtschaft sondern immer nur um die Politik, Gutmenschenpolitik, Liberalismus um genau zu sein.........