Weniger Steuern nur für Frauen

[Achsel-des-Bloeden]

... Gleicher Lohn für gleiche Arbeit, das wäre eine sinnvolle Maßnahme, alles andere ist nur Kosmetik!

Das WAR eine sinnvolle Maßnahme. Die Maßnahme ist zu weitgehend abgeschlossen.

[katharina von Medici]

Schön, daß es einige erkennen. Man muß sich fragen, wie eine Frau in verantwortlicher politischer Position, die derlei Gedankengänge offenlegt, allen Ernstes in Zukunft davon ausgehen mag, daß sie und ihresgleichen noch ernst genommen werden kann. Solches Geschwätz führt doch den Sinn die Frauenbewegung insgesamt erst so richtig ad absurdum, stärker als alle Männerkritik das vermögen würde.
(...)
Selbstverständlich wäre dies als anzustrebendes Ziel in Ordnung!
Aber wir leben in einer halbwegs freien Marktwirtschaft, wo es nunmal einen gewissen Rest an Selbstverantwortung auf dem Markt für den/die Einzelne(n) gibt.
Und wenn man schon staatliche Eingriffe fordert, dann sollte es ein Staat sein, der die Voraussetzungen dafür hat. Bisher ist es ja so, daß junge Männer oft erst mal gar keine Stelle bekommen, weil man niemanden einstellt, der noch den geschlechterspeziefischen staatlichen Zwangsdienst (Wehrdienst(Zivi etc.) vor sich hat. Und da schert sich kein Schwein drum, kein empörtes Aufheulen geht durch die Gesellschaft, da diese Form der Diskriminierung politisch gewollt, gesellschaftlich akzepiert und staatlich vorsätzlich erzwungen wird.
Wir haben noch eine Menge Änderungsbedarf vor uns!

Diese Forderungen sind grotesk und lächerlich und schaden, wie du schon richtig bemerkt hast, den Interessen der Frauen ganz gewaltig. Solche Forderungen verkleinern und reduzieren Frauen und schaffen neue Abhängigkeiten. Ich habe immer die Ansicht vertreten, dass ich entweder meine Forderungen selber durchsetze, oder sie nicht verdiene.

Sicher leben wir in einer freien Marktwirtschaft, ich plädiere auch nicht dafür, die Selbstverantwortung abzuschaffen. In einer Leistungsgesellschaft sollte es aber selbstverständlich sein, für gleiche Leistung gleiche Bezahlung zu bekommen. Bei unterschiedlicher Leistung ist eine unterschiedliche Bezahlung natürlich gerechtfertigt.

Junge Männer sind sicher im Nachteil durch den Wehr- bzw. Zivildienst, aber Frauen haben mit den Kindererziehungszeiten ebenfalls Ausfallzeiten, die sich sehr nachteilig auswirken. Ich will hier nicht relativieren, sondern vertrete die Ansicht, dass ein Ausgleich für beide Gruppen geschaffen werden muss.

[UnaDonna]

... aber Männer!!!

... betrachte ich es auch als meine Aufgabe, gerade den jüngeren , etwas einfacher gestrickten Männern Mut und Hoffnung zu machen, dass auch sie einen "Deckel" finden können.
Nur lieb müssen sie schon zu den Frauen sein, sonst klappt das nat. nicht.
[...]
Gruß, UnaDonna

Sehr lobenswert!

Leider nehmen viele Jungmaiden Abstand von den Jünglingen des rechten Mainstreams. Stell dir vor, du musst dir jeden Morgen zum Frühstück anhören, warum wir in Stalingrad und Afrika verloren haben. Das hält die stärkste Frau nicht aus.

Danke Walter.

Gruß, UnaDonna

P.S.: ... stimmt es, dass Beiträge neuerdings auf Qualität
kontrolliert werden? :scare:
Manfred findet meine Beiträge scheiße und als Strafe werde
ich von ihm gemobbt.

[Manfred_g]

Diese Forderungen sind grotesk und lächerlich und schaden, wie du schon richtig bemerkt hast, den Interessen der Frauen ganz gewaltig. Solche Forderungen verkleinern und reduzieren Frauen und schaffen neue Abhängigkeiten. Ich habe immer die Ansicht vertreten, dass ich entweder meine Forderungen selber durchsetze, oder sie nicht verdiene.

Sicher leben wir in einer freien Marktwirtschaft, ich plädiere auch nicht dafür, die Selbstverantwortung abzuschaffen. In einer Leistungsgesellschaft sollte es aber selbstverständlich sein, für gleiche Leistung gleiche Bezahlung zu bekommen. Bei unterschiedlicher Leistung ist eine unterschiedliche Bezahlung natürlich gerechtfertigt.

Junge Männer sind sicher im Nachteil durch den Wehr- bzw. Zivildienst, aber Frauen haben mit den Kindererziehungszeiten ebenfalls Ausfallzeiten, die sich sehr nachteilig auswirken. Ich will hier nicht relativieren, sondern vertrete die Ansicht, dass ein Ausgleich für beide Gruppen geschaffen werden muss.

Weitgehende Zustimmung. Alle staatlichen Zwangsdienste gehören bedingungslos abgeschafft, insbesondere wenn sie geschlechterdiskriminierend sind. Dann muß man sich auch über einen Ausgleich keine Gedanken machen.

[Walter Hofer]

P.S.: ... stimmt es, dass Beiträge neuerdings auf Qualität
kontrolliert werden?

Welcher Mod ist denn für das QM (Qualitätsmanagement) verantwortlich?

[roxelena]

Welcher Mod ist denn für das QM (Qualitätsmanagement) verantwortlich?

Ein QM sichert nicht unbedingt die Qualität. Das QM ist nur dafür verantwortlich, dass die beschriebenen Abläufe, die im QM-handbuch niedergelegt sind, eingehalten werden

[Walter Hofer]

Ein QM sichert nicht unbedingt die Qualität. Das QM ist nur dafür verantwortlich, dass die beschriebenen Abläufe, die im QM-handbuch niedergelegt sind, eingehalten werden

ja, ich weiß. Dann stelle ich die Frage anders:

Wer führt das QM-Handbuch?

[Manfred_g]

ja, ich weiß. Dann stelle ich die Frage anders:

Wer führt das QM-Handbuch?

Darüber darf ich leider keine Auskunft geben.
Nur soviel: für die Ungeschicklichkeit, eine relativ einfache Frage zweimal formulieren zu müssen, muß ich dir leider einen Punkt abziehen

[Walter Hofer]

Darüber darf ich leider keine Auskunft geben.
Nur soviel: für die Ungeschicklichkeit, eine relativ einfache Frage zweimal formulieren zu müssen, muß ich dir leider einen Punkt abziehen.

Euer Punktesystem ist auch überarbeitungswürdig.

[Walter Hofer]

Danke Walter.

Gruß, UnaDonna

Es kommt noch viel schlimmer:

der kleine Volkssturmmann nennt natürlich auch die Zimmer anders

Flur = polnischer Korridor
Küche = Eva Braun, privat
Bad = Atlantikwall
Wohnzimmer = Wolfschanze
Arbeitszimmer = Reichskanzlei
Schlafzimmer = NS-Lebensborn
Kinderzimmer = HJ-Raum