Anschlagshysterie ein Fake?

[Sterntaler]

Schäuble betonte wie wichtig die Überwachung des Internets sei, Nachtigall ick hör dir trapsen

[Eridani]

Schäuble betonte wie wichtig die Überwachung des Internets sei, Nachtigall ick hör dir trapsen

--------------------------------
Ja ja - lass sie nur machen.

Ein Außenminister im Rollstuhl, der Bürgermeister der ehemaligen Reichshauptstadt: ein schwuler Kommunist und der Führer Deutschlands eine Physik-Doktorin.
15 Mio. Fremde Eingewanderte in 25 Jahren - mehr als in allen Völkerwanderungen zuvor: Bismark würde sich im Grabe umdrehen, was heute abgeht...............


[Links nur für registrierte Nutzer]

E:

[Sterntaler]

heute hat er wieder die Online Durchsuchung ins Spiel gebracht ,
das war also der Zweck der Übung.

[Hrafnaguð]

und?
was ist wenn man das internet überwacht?
dann wird trotzdem ein anschlag verabredet, wenn einem der herren terroristen danach ist. entweder mit codewörtern oder man verzichtet eben auf internet, da die herren ja auch wissen das es überwacht wird. dann sind es eben persönliche gespräche unter 4 augen, treffen in hinterzimmern verrufener moscheen oder andere kommunikationsmittel, wo ein wille, da ein weg.
diese überwachung wird mit sicherheit keinen anschlag vereiteln, der entsprechend geplant wird.
ich denke das hier die interessen der medienindustrie in bezug auf strafverfolgung harmloser filesharer und die begehrlichkeiten des staates seine bürger zu bespitzeln im vordergrund stehen.
in welcher form soll die vorratsdatenspeicherung und andere stasi-methoden vor anschlägen schützen?
wenn es geknallt hat, ist es zu spät und wie 911 gezeigt hat, konnte man die unterstützer, finanziers und das umfeld der täter auch völlig ohne voratsdatenspeicherung überführen.
voratsdatenspeicherung dürfte, wenn überhaupt, nur bei einem völlig konkretem verdachtsmoment gegen einzelne personen per richterlichem beschluss erlaubt sein - und nicht als pauschalverdächtigung gegen alle bürger!
das ist eine bodenlose frechheit.
zudem wird jeder, der genügend kriminelle energie und ein gewisses technisches verständniss hat, auch im internet völlig anonym schalten und walten.
es reicht dazu meist eine verkettung anonymer proxisserver in verschiedenen staaten. bei einer laufenden verbindung ist es mit technischem aufwand sehr wohl möglich herauszubekommen wer dahinter steckt.
aber nachträglich herauszubekommen wer hinter dieser kette verschiedener ip-adressen steckt ist fast unmöglich. wenn die proxibetreiber alle in deutschland sitzen, dann ja, die müssen per richterbeschluss ebenso wie der provider die ip's herausrücken - sitzen die aber in irgendwelchen dubiosen "schurkenstaaten" sieht es bitter aus.

die gefahr eines anschlags besteht mit sicherheit.
aber es ist fast unmöglich sich gegen einen anschlag kleiner und kleinster terrorzellen zu wehren. das aufspüren von vorbereitungen großer aktionen dürfte nach 911 leichter geworden sein, da man inzwischen weiß, mit welchen dimensionen gerechnet werden muss. aber kleinere anschläge sind jederzeit, ohne vorwarnung und vorallem ohne jede schutzmöglichkeit durchführbar.
wenn einer es einfach haben will, besorgt es sich auf dem schwarzmarkt ein paar handgranaten, bindet die sich an den gürtel, alle abziehbar mit einer schnur, dann nur noch in einen bus setzen, kurz "allah u akbar" schreien , ein ruck und schon sind 20 leute tot. und wenn sich 10 spinner gefunden haben die alle für ihren "allah" bereit sind so ein verbrechen zu begehen, dann werden die das auch koordiniert und zeitgleich hinbekommen - wenn sie mit wirklich niemandem reden und keiner plötlich kalte füße bekommt, dann fliegen eben 10 busse und bahnen in einer stadt zeitgleich in die luft, da kann keine onlineüberwachung vor schützen, niemals. das ist augenwischerei.
das einzige was auch nur ansatzweise davor schützen kann ist als radikal bekannte islamistenmoscheen, zentren etc dichtmachen und ihre besucher allesamt, samt aller freunde und anverwandten ausweisen. und zwar sofort es bekannt wird, das in einer moschee oder einem islamzentrum etwas unkoscher ist.
aber diese methode wird von unserer gutmenschenfraktion mit an sicherheit grenzender warscheinlichkeit in jeder form verhindert wissen.
auch wenn die "kulturelle vielfalt" in form schafsgesichtiger hassprediger und ihrer anhänger eine vielzahl kleiner und kleinster menschfetzen produzieren oder zumindest das geistige rüstzeug für eine solche tat stellen könnte.

die terroristen dienen den politikern nur als billiger vorwand und die masse der bürger lässt sich willig nach dem motto "ich hab doch nix zu verbergen" fast alles servieren und frisst die scheiße dann auch noch.
es geht nicht um terroristen, es geht um mehr kontrolle, mehr macht und mehr manipulierbarkeit.
die terroristen sind nur die nützlichen idioten dabei und das man sich vor terroranschlägen nur bedingt und auch nicht mit totaler elektronischer überwachung schützen kann, wissen die bonzen am besten.

[Walter Hofer]

--------------------------------
Bismark würde sich im Grabe umdrehen, was heute abgeht...............

im Gegenteil, bei den Vollmachten, die er nie hatte,
wäre er begeisterter Kanzler und Europäer.

[Kenshin-Himura]

Schäuble betonte wie wichtig die Überwachung des Internets sei, Nachtigall ick hör dir trapsen

Blödsinn, ich habe volles Vertrauen in Schäuble - er ist einer der Besten. Gut, dass er mit seinen Vorschlägen die Weichen stellt für eine bessere Sicherheit!

Zum Thema ,,Überwachung" musst du die SED fragen, und nicht Schäuble. Die CDU hat 1989/1990 versucht, einen Überwachungsstaat abzuschaffen.

[Walter Hofer]

Bismark würde sich im Grabe umdrehen, was heute abgeht...............

Bismarck hätte den EU-Ratsvorsitz genossen und persönlich voll inszeniert,
mit Frankreich, England, Spanien, Österreich, Ungarn, Tschechien gegen Polen,
rückversichert bei Russland, alles fein diplomatisch verpackt.


natürlich auch mit Finnland, Dänemark, dem Baltikum, Bulgarien und Rumänien,
seine bewährte Einkreisungs- und Isolationspolitik

[klartext]

heute hat er wieder die Online Durchsuchung ins Spiel gebracht ,
das war also der Zweck der Übung.

Wieder plumppe Propaganda deinerseits.
Die onlineüberwachung ist ausserordentlich sinnvoll. Dass sie ohnehin nur bei bestimmten dringenden Verdachtsfällen angewandt werden kann, ist schon auf Grund der Datenmengen, die übers net gehen, gesichert.
Du solltest einmal, Arabischkenntnisse vorausgesetzt, ins arabische net gehen. Du wirst staunen, was da abgeht, es streuben sich einem die Haare.
Wer das nicht ernst nimmt, muss blind sein.

[Tosca]

Schäuble betonte wie wichtig die Überwachung des Internets sei, Nachtigall ick hör dir trapsen

Na du, das war doch logisch, dass das der einzige Grund war. Letztes Jahr hätten die Hühner nicht mehr in engen Käfigen gequält werden dürfen, da kam dann die Vogelgrippe und schwupps, darf die "Eier-Mafia" sich wieder dumm und dusslig verdienen und Hühner dürfen gequält werden, dass man den Tod dieser armen Tiere als Erlösung ansehen muss.

Hört man noch was von der Vogelgrippe? Nein, die ist auf wundersame Weise verschwunden. Und genauso ist das mit dern Bedrohung durch Attentäter.

[Sterntaler]

Unsinn, es geht um die Überwachung der Deutschen. Ali, Achmed und Mohamed sitzen Pakistan,da kann der Rollstuhlfahrer lange abhören,wahrscheinlich bis er schwarz wird, und die kümmert es einen Scheiß.





der Rollstuhlfahrer wird doch wohl nicht im Ernst glauben, die lassen sich von Online Durchsuchung von irgend etwas abbringen lassen, wo doch der Islam = Frieden ist und eingebürgert werden soll , das ist nur ein Schäuble Placebo fürs dumme Volk.