... meiner Meinung nach geht es hier nur am Rande um die Streitigkeiten mit Polen.
Der wahre Hintergrund, warum alle so geil auf einen Zusammenschluss sind,
für den die Bevölkerung der Staaten noch nicht reif ist, liegt an den großen Plänen
der Angela und Konsorten.
Berlin gelang es mit umfangreichen Militärprojekten, Widerstände der großen EU-Mitgliedstaaten auszuräumen.
Der EU-Verfassungsentwurf, der gestern zur Debatte stand, macht die militärische Aufrüstung zur Pflicht - ein lukratives Geschäft für sämtliche Länder, die an den groß dimensionierten Waffenschmieden der EU beteiligt sind. Neben der britischen Rüstungsindustrie (BAE Systems und andere) und französischen Militärproduzenten sind dies vor allem die Teilhaber an EADS (Frankreich, Spanien) und am Eurofighter-Konsortium (Großbritannien, Italien, Spanien).
Diese Einbindung machte es schwer, sich den historischen Überlegungen des polnischen Ministerpräsidenten anzuschließen.
Ich habe mich jedenfalls sehr darüber gewundert, wieso wir von allen anderen Staaten auf einmal so geliebt wurden. Holzauge sei wachsam :]
Erst vor wenigen Tagen ist ein Papier einflussreicher SPD-Politiker bekannt geworden, die den Zusammenschluss sämtlicher europäischer Streitkräfte zu einer einheitlichen EU-Armee fordern - milliardenschwere Rüstungsvorhaben und deutscher Zugriff auf Atomwaffen inklusive.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Was Aufrüstung durch die Hintertür für uns Bürger bedeutet, ist doch jedem klar ...
Kosten, Kosten Kosten!
Eine Europäisches Heer kann man gut oder schlecht finden - aber bitte mit offenen Karten, demokratisch wie sich das gehört, darüber sprechen.
Die polnischen Zwillinge wissen die USA hinter sich und holen das Beste für ihr Land raus. Aber wichtig sind die nicht. Die wollen doch auch nur Geld!
UnaDonna