Grundgesetzänderung Artikel 116

[borisbaran]

Drückst Du Dich immer so gewählt aus?

eine abwesenheit von schimpfwörtern macht noch keine gewählte sprache... schau dir ma die posts vom gerontonimo oder NITUP an dann weißt du bescheid...

[AgitatorX]

Jude, benutzt dur eigentlich alle 5 Minuten die Suchfunktion, um den aktuellste Aritkel zu finden, in dem "VolK" erwähnt wird, und müllst diesen dann zu?

Trag doch was zum Thema bei, oder verpiss Dich


Zum Thema: Ich habe mri den Text noch einige Male genau durchgelesen und bin zu folgender Überlegung gelangt:

" Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt "

Das heißt also, an dieser Stelle ist gar nicht der Volksdeutsche gemeint, sondern einfach eine nähehre Beschreibung derer, für die dieses GG gilt!

Wenn da nun steht "Alle Deutschen haben das Recht sich zu versammeln" z.B.

Man könnte auch "Deutsche" mit "Gesetzesbetroffene" austauschen und dann jene mit Art 116 definieren.

Letzendlich steht in Art. 116 nicht, wer Deutscher ist, sondern einzig, wen diese Gesetze betreffen!

Tolle Erkenntnis

[borisbaran]

Jude, benutzt dur eigentlich alle 5 Minuten die Suchfunktion, um den aktuellste Aritkel zu finden, in dem "VolK" erwähnt wird, und müllst diesen dann zu?

ich habe den rss-feed des CPF abonniert, du braunbatze

Trag doch was zum Thema bei, oder verpiss Dich

gleichfalls

Zum Thema: Ich habe mri den Text noch einige Male genau durchgelesen und bin zu folgender Überlegung gelangt:
" Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt "
Das heißt also, an dieser Stelle ist gar nicht der Volksdeutsche gemeint, sondern einfach eine nähehre Beschreibung derer, für die dieses GG gilt!

da "volks"deutsche subjektiv ist, verwendet das GG dieses wort nich. was andere unter volk verstehen ist deren PRIVATSACHE

Wenn da nun steht "Alle Deutschen haben das Recht sich zu versammeln" z.B.
Man könnte auch "Deutsche" mit "Gesetzesbetroffene" austauschen und dann jene mit Art 116 definieren.
Letzendlich steht in Art. 116 nicht, wer Deutscher ist, sondern einzig, wen diese Gesetze betreffen!
Tolle Erkenntnis

tolle wortverdrehung

[ErhardWittek]

eine abwesenheit von schimpfwörtern macht noch keine gewählte sprache... schau dir ma die posts vom gerontonimo oder NITUP an dann weißt du bescheid...

Wenn man sich Deine "Beiträge" ansieht, dann allerdings weiß man wirklich Bescheid. Hast Du Dich schon einmal an Diskussionen beteiligt oder bist Du nur zum Pöbeln hier?

[senchi]

Wenn man sich Deine "Beiträge" ansieht, dann allerdings weiß man wirklich Bescheid. Hast Du Dich schon einmal an Diskussionen beteiligt oder bist Du nur zum Pöbeln hier?

Ho, ho, ho Vorsicht, nicht mit Steinen werfen die einen selber treffen könnten.:cool2:

[AgitatorX]

Ich bin dafür, den User Borisbaran zu sperren. Das einzige was er machen kann, ist unsachlich dementieren, pöbeln, oder grundlos beleidigen, sobald ihm jemand "rechts" erscheint.

Jude.

[ErhardWittek]

Ho, ho, ho Vorsicht, nicht mit Steinen werfen die einen selber treffen könnten.:cool2:

Du hast heute nicht so Deinen Tag, will mir scheinen.

[borisbaran]

Ich bin dafür, den User Borisbaran zu sperren. Das einzige was er machen kann, ist unsachlich dementieren, pöbeln, oder grundlos beleidigen, sobald ihm jemand "rechts" erscheint.

Jude.

Ho, ho, ho Vorsicht, nicht mit Steinen werfen die einen selber treffen könnten.:cool2:

im übrigen bin ich stolz darauf deutscher & jude zu sein. wenns dir nich gefällt:HEUL DOCH.

[Gehirnnutzer]

Jude, benutzt dur eigentlich alle 5 Minuten die Suchfunktion, um den aktuellste Aritkel zu finden, in dem "VolK" erwähnt wird, und müllst diesen dann zu?

Trag doch was zum Thema bei, oder verpiss Dich


Zum Thema: Ich habe mri den Text noch einige Male genau durchgelesen und bin zu folgender Überlegung gelangt:

" Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt "

Das heißt also, an dieser Stelle ist gar nicht der Volksdeutsche gemeint, sondern einfach eine nähehre Beschreibung derer, für die dieses GG gilt!

Wenn da nun steht "Alle Deutschen haben das Recht sich zu versammeln" z.B.

Man könnte auch "Deutsche" mit "Gesetzesbetroffene" austauschen und dann jene mit Art 116 definieren.

Letzendlich steht in Art. 116 nicht, wer Deutscher ist, sondern einzig, wen diese Gesetze betreffen!

Tolle Erkenntnis

AgitatorX, es ist gehupft wie gesprungen. Ob nun deine Volksdeutschenbestimmung oder die jetzige gesetzliche Regelung, beides sind Bestimmungen, die nur dem menschlichen Geist entspringen. Simple gesehen also vollkommen willkürlich, denn sie entstammen dem Willen des Menschen.

[kronkorken]

"(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt"

Hier MUSS endlich eine Änderung vorgenommen werden, keine mit direkten Auswirkungen, wohl aber eine mit erzieherischen.

Deutscher ist, wer dem deutschen Volk angehört.
Wer die Staatsangehörigkeit besitzt, ist nur ein Staatsbürger der BrD - nicht mehr und nicht weniger kann durch die Deutsche Staatsangehörigkeit bewirkt werden.

Was das nun bringt? Ganz einfach: Ein Türke kann ja dank GG Bundesbürger werden, aber DEUTSCHER ist er deswegen noch lange nicht. Wenn man nun aber Bundesbürger (Passhalter) und Volksdeutscher gleichsetzt, und eines der beiden durch ein Stück Papier herbeigeführt werden kann, kann das andere es ja praktisch auch. D.h. Volksdeutscher wäre, wer die Staatsangehörigkeit besitzt. Hier fehlt es mir einfach an Differenzierung, da der Begriff (Volks)Deutscher total ausgeblendet wird. Nun ist es ja so, dass im GG diverse regelungen nur die "Deutschen" gelten (z.B. Kein Deutscher darf an das Ausland ausgelifert werden). Hier muss es dann heißen "kein Bundesbürger der BrD", damit eben keine direkten Auswirkungen entstehen, aber man dennoch unterscheiden lernt zwischen einem Deutschen, und einem Bundesbürger.

Heißt ja schließlich auch EinBÜGERUNG, nicht EinVOLKUNG.

ah, unser werter Agitator ist wieder unter den schreibenden willkommen zurück!

was hier noch fehlt, ist die definition für "dem deutschen volk angehört" - wer sollte den diesem angehören? bisher scheint es doch so, dass, wer deutscher staatsbürger ist, auch dem deutschen volk angehört. aber das ist sicher nicht das, was Du Dir erhoffst, oder?

und was verstehst Du bitte unter "erzieherische" auswirkungen?