Zitat von
politisch Verfolgter
Unternehmen können sich frei entwickeln, indem sie von Betriebslosen gegen Bezahlung immer weiter entwickelt und vernetzt werden. Es ist die unternehmerische Freiheit der betriebslosen Anbieter, von denen immerhin 99.9 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt.
Der Staat hat dem die optimale Infrastruktur zu bezwecken, was von userzentrierten Wertschöpfungswissenschaften zu flankieren ist.
Eben im Prosperitätsinteresse der Anbieter, die ja immer zugleich auch möglichst kaufkräftige Nachfrager sind.
Gegen Bezahlung genutzte selbsteignende Betriebe können komplett abgabenfrei gehalten werden. Abgaben erfolgen von den Nutzern.
Zudem dürfen keinerlei öffentl. Mittel in Privatvermögen gepumpt werden.
Öffentl. Infrastruktur und öffentl. Mittel haben Leistungsermöglichung zu bezwecken, also Kapitalzugang. Dazu dürfen öffentl. Mittel niemals zu Privatvermögen deklariert werden, denn das ist Enteignung der Abgabenentrichter, die damit zudem massive Wettbewerbsnachteile haben.
Sozialstaat und ÖD sind zudem um mind. 90 % zu reduzieren.
Die Unterscheidung zwischen Leistungsermöglichung und Privateigentum ist per user value absolut einfach zu gestalten.
Damit lassen sich Abgaben zudem massiv reduzieren, wobei die MWSt in eine allgemeine Wertschöpfungsabgabe umzuwandeln ist.
Alles, was dann noch an öffentl. Mitteln in Privatvermögen gepumpt würde, ist userzentrierter Wertschöpfung umzuwidmen.
Damit bekommen wir eine schlanke Verwaltung mit klarer Verteilung öffentl. Mittel, die Leistungsermöglichung bezwecken, aber nicht in Privatvermögen gepumpt werden.
So kommen wir zu einer Leistungsgesellschaft.