Mülltrennung

[roxelena]

Mülltrennung beginnt beim Ausmisten seiner Signaturbilder: Luxemburg bitte auf den Müllhaufen der Historie, wo sie hingehört.

War das nicht die Tussi, die forderte, Gegner des Sozialismus zu töten?
Sie ging dann baden im Landwehrkanal, nicht wahr?

Schade drum?

Dasselbe gilt natürlich für den Gehirnathleten der DNFG!

Sehr witzig dein Beitrag...musst mir nur noch die Stelle sagen wo ich lachen soll

[kotzfisch]

Zwischen Rosa und Luxenburg vielleicht?

[politisch Verfolgter]

Kriminelle Vereinigungen wie die SPD prdouzieren Terror, Spaltung und Elend.
Weg mit dem Dreck in die Mülltonne der Geschichte.
Die SPD ist per Sozialismus für Feudalismus, Zwangsarbeit und Enteignung.
Eine durch und durch verbrecherische Bande.

[kotzfisch]

Die anderen Parteien sind besser, PV?

[Psyche]

Trennst du Müll ??? ?(

Menschen müssen getrennt werden.

[politisch Verfolgter]

Von den Einsortierern und Separiern, die deswegen hinter Gitter gehören.
Ultimatives Trennungsresultat: damit werden tgl. 170 000 Menschen von ihrem Leben getrennt.

[politisch Verfolgter]

Die anderen Parteien sind besser, PV?

Sagen Sies uns ;-)

[Don]

Das stimmt nur zum Teil. Viele haben schon beobachtet, dass die "Abhol-LKWs" alle auf einmal entleeren und so irrtümlich zu dem Schluss gekommen sind, dass alles in eins gekippt wird. Richtig ist aber, das diese LKWs innerhalb der Ladefläche auch getrennte Bereiche haben. Ist ja auch viel schneller, als jedes einzeln aufzuladen.

Ebenfalls brachen die Verbrennungsanlagen einen gewissen grad an "getrennten" Müll, damit das Feuer nicht ausgeht.

Aber allein wegen den Kosten trenne ich auch mit dem gelben Sack. Flaschen, Dosen etc sowieso.

1. Die Glastrennung nach Farben funktioniert mit den Containern, allerdings müssen die Scherben ohnehin nochmal durch die optische Sortierung da genug Idioten die Flaschen in die falschen Container schmeißen.
Lediglich der Sortieraufwand fällt (Kapazität steigt) mit geringerem Fremdfarbanteil.
Altglas macht auch Sinn.

2. Papier macht in Grenzen auch Sinn.

3. Der Rest nicht. Beim Biomüll kann man noch drüber streiten, aber die Kompostierwerke könnten das Zeug auch aus den Sortieranlagen bekommen.
Der gelbe Sack ist ein 2,5 Mrd. euro Mafiageschäft. Hausmüllsortierer holen einen höheren Anteil brennbaren Zeugs, Metalle auch, aus dem Gemenge als das DSD mit seinen Drecksanlagen.
Verbrannt wird es sowieso. Was soll man sonst auch machen mit Zahnpastatuben und dem ganzen Kleinzeugs, das aus unterschiedlichsten Kunsstoffen besteht? Recyceln?
Der einzige Vorteil ist, daß die Tonne nicht so voll wird. Dafür stehen überall die blöden Säcke rum wie in der Bronx.

[The_Darwinist]

Nee, das kommt alles in eine große Sortieranlage, wo das automatisch geschieht.

Die Müllanlagen tun das sowieso, egal ob das Zeug vorher von den Leuten getrennt wurde. Die Anlage unterscheidet nämlich noch viel feiner als der Gutmensch.
Als man den alten Umweltminister fragte, warum man dann das völlig unsinnige Trennen und energieaufwendige Tonnenabfahren nicht lassen würde und alles in eine Tonne schüttet, so wie früher, sagte dieser Doffkopp daraufhin tatsächlich in O-Ton: Würden wir uns heute verbessern, indem wir zugeben, dass die Mülltrennung nicht mehr nötig ist, würde uns das Volk weitere Gesetze nicht mehr abnehmen, da man dann vermuten würde, dass alle Neuerungen irgendwann unnötig werden."
Heisst auf Deutsch: Die Leute sind nicht blöd genug, unsinnige Gesetze weiterhin zu akzeptieren, wenn wir die alten unsinnigen wieder einsacken.

[von Bingen]

WIE AUCH IMMER: Es ist gut, wenn auch "Klein Moritz" auf die Relevanz des Umweltschutzes aufmerksam gemacht wird - und sei es "nur" durch die Mülltrennung!