Erneut russische Bomber vor der englischen Küste

[alta velocidad]

Freitag, 20.07.2007

Erneut russische Bomber vor der englischen Küste

London. Die Nervosität im Vereinigten Königreich ist derzeit hoch. Am Freitag stiegen erneut britische Tornados in den Himmel auf, nachdem russische Bomber in der Nähe der englischen Küste gesichtet wurden.
[…]

Weiter: [Links nur für registrierte Nutzer]

Russland zeigt Flagge. Wurde aber auch Zeit, dass man sich zurückmeldet.

[Mauser98K]

Welchen Zweck soll das haben?
Wo sind sie gestartet?
Welche Route sind sie geflogen?

[alta velocidad]

Das steht doch im Artikel.

[Mauser98K]

Eben nicht.

[alta velocidad]

„Der Oberbefehlshaber der russischen Luftstreitkräfte, Alexander Drobyschewski, bestätigte den Vorfall. Die beiden Bomber vom Typ TU-95MS, zwei Raketenträger vom Typ TU-160 sowie Tankflugzeuge seien entlang der norwegischen, dänischen, englischen und isländischen Küste geflogen, erklärte Drobyschewski.

Der General betonte allerdings, dass die Flüge über neutralen Gewässern stattgefunden hätten. Es habe sich dabei auch nicht um eine Provokation gegen London gehandelt, sondern um schon länger geplante Übungsflüge.“

[klartext]

Freitag, 20.07.2007

Erneut russische Bomber vor der englischen Küste

London. Die Nervosität im Vereinigten Königreich ist derzeit hoch. Am Freitag stiegen erneut britische Tornados in den Himmel auf, nachdem russische Bomber in der Nähe der englischen Küste gesichtet wurden.
[…]

Weiter: [Links nur für registrierte Nutzer]

Russland zeigt Flagge. Wurde aber auch Zeit, dass man sich zurückmeldet.

Und wen soll das beeindrucken ? Die Russen sind ohne die Einnahmen aus dem Westen ein Armenhaus.

[Mauser98K]

„Der Oberbefehlshaber der russischen Luftstreitkräfte, Alexander Drobyschewski, bestätigte den Vorfall. Die beiden Bomber vom Typ TU-95MS, zwei Raketenträger vom Typ TU-160 sowie Tankflugzeuge seien entlang der norwegischen, dänischen, englischen und isländischen Küste geflogen, erklärte Drobyschewski.

Der General betonte allerdings, dass die Flüge über neutralen Gewässern stattgefunden hätten. Es habe sich dabei auch nicht um eine Provokation gegen London gehandelt, sondern um schon länger geplante Übungsflüge.“

Welchen Zweck soll das haben?
Wo sind sie gestartet?
Welche Route sind sie geflogen?

[Stechlin]

Welchen Zweck soll das haben?

Übungsflüge.

Wo sind sie gestartet?

In Rußland.

Welche Route sind sie geflogen?

Steht im Text.

Gegenfrage: Wo liegt das Problem? Die Übungsflüge wurden sechs Monate vorher angekündigt - eine übliche internationale Praxis.

[Volkov]

Eben nicht.

Doch. Es sollten Übungsflüge sein, die von skandinavischen Gebieten aus kamen.
Die Route ging über neutrale Gewässer und sollte London nicht provozieren.

Mann, die 80s Show von Olli Geißen war gestern, die 80er des kalten Krieges leben weiter !:m077:

[Mauser98K]

Übungsflüge.



In Rußland.



Steht im Text.

Gegenfrage: Wo liegt das Problem? Die Übungsflüge wurden sechs Monate vorher angekündigt - eine übliche internationale Praxis.

Übungsflüge
Warum in der Nähe irgendwelcher fremden Länder, die sich dadurch provoziert fühlen könnten?
Warum nicht über Sibirien?

In Rußland.
Tatsächlich?
Echt?
Da wäre ich jetzt absolut nicht drauf gekommen.
Ich dachte, russische Flugzeuge starten immer in Burkina Faso oder Togo.

Steht im Text
Offenbar drücke ich mich äußerst unverständlich aus, oder einige hier im Forum können nicht lesen.
Sind die in der Nähe von Murmansk an der Barentssee gestartet und sind dann Richtung Westen und Süden entlang der norwegischen Küste Richtung England geflogen?
Oder sind sie irgendwo an der Ostsee gestartet und an Dänemark, Schweden vorbei in Richtung England?