Für zwangsfinanzierte Finanzkonstrukte ohne menschl. Inhaber also ;-)
Auch deswegen benötigen investiv Nutzende vernetzte high tech Konglomerate.
Damit ist wertschöpfungsstrukturell vernetzbar, was unter Inhabern fremde Branchen sind. Völlig neuartige Synergieeffekte. Multiple Nutzung hochwertiger high tech. Abwechslungsreiche Wertschöpfung, mal hier mal dort, sos gewollt ist.
Neidisch auf die Zwangsfinanzierten ohne menschl. Inhaber? ;-)
Geändert von politisch Verfolgter (24.07.2007 um 21:57 Uhr)
Vielfach ist es aber auch so, vor allem im Baubereich, dass irgendein Generalunternehmer Subunternehmer anstellt und sich dann mit fadenscheinigen Mängelrügen vor der Zahlung drückt. Und bis da vor Gericht eine Lösung in Sicht ist, ist der Subi pleite. Und die Situation vor deutschen Gerichten wird nicht besser, denn überall werden entsprechende Stellen abgebaut oder nicht mehr neu besetzt.
Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden
Freiheit statt Liberalismus
User benötigen eben value und kein "General"- und "Subi"-Gezeugs.
90 % des ÖD gehören eh weg.
Die Me 262, war die letzte reindeutsche Technik-Meisterleistung! Unsere befreundeten Feinde haben uns 1945 von jeder Zukunft befreit! Ich bin gegen das GE in Germany, sondern mehr für das IR in Irrmany! Letzter Akt in der Trilogie: Planet der Affen! Der letzte Deutsche zündet die Kobaltbombe und es gab keine Affen und keine Menschen mehr. Lupus-Clan Projekt Neugermanien
Nun,die Sache ist doch ganz einfach:
Ein Betrieb kauft Material bei einem Lieferanten,weil er davon ausgeht,sein Produkt verkaufen zu koennen und mit dem Erloes seinen Lieferanten bezahlen zu koennen.Das Geld dafuer hat er sich bei einer Bank geholt.
Jetzt kann sich der Ottonormalverbraucher von seinen paar Kroeten das Produkt aber nicht mehr leisten.Der Betrieb bleibt auf seiner Ware sitzen und geht pleite.Die Bank kassiert den Betrieb ein und der Lieferant bleibt auf seinen Forderungen sitzen und geht ebenfalls pleite.
Wo ist das Geld?
1. Bei den Kapitalisten,die dem Ottonormalverbraucher nicht genuegend oder ausreichend bezahlte Jobs zur Verfuegung stellen.Sie wolle ihren Gewinn ja auf Kosten der Mitarbeiterzahlen optimieren.
2.Bei den Banken,denn die Kapitalisten bringen ihr Geld ja dorthin.
3.Wieder bei den Banken,die ja das Konkursmaterial der pleitegegangenen klein-und mittelstaendischen Firmen zu ihren Gunsten verscherbeln.
Fazit:
Man kann die Krankheitssymptome,die aus einem kapitalistischen Umverteilungssystem hervorgehen,nicht auf Begriffe,wie die Moral abschieben.
Wer genuegend zahlungsfaehige Kunden hat,braucht auch nicht um seinen Gewinn zu bangen.
Nieder mit dem Kapitalismus!
HartzIV oder Sozialismus!Ihr habt die Wahl!
Demokratie vor Plutokratie! gegen TTipp
Arbeitslos?Pleite?Hungrig?Wohl wieder nicht Links gewaehlt!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)