Zahlungsmoral in Deutschland

[klartext]

Nun,die Sache ist doch ganz einfach:
Ein Betrieb kauft Material bei einem Lieferanten,weil er davon ausgeht,sein Produkt verkaufen zu koennen und mit dem Erloes seinen Lieferanten bezahlen zu koennen.Das Geld dafuer hat er sich bei einer Bank geholt.
Jetzt kann sich der Ottonormalverbraucher von seinen paar Kroeten das Produkt aber nicht mehr leisten.Der Betrieb bleibt auf seiner Ware sitzen und geht pleite.Die Bank kassiert den Betrieb ein und der Lieferant bleibt auf seinen Forderungen sitzen und geht ebenfalls pleite.

Wo ist das Geld?
1. Bei den Kapitalisten,die dem Ottonormalverbraucher nicht genuegend oder ausreichend bezahlte Jobs zur Verfuegung stellen.Sie wolle ihren Gewinn ja auf Kosten der Mitarbeiterzahlen optimieren.

2.Bei den Banken,denn die Kapitalisten bringen ihr Geld ja dorthin.

3.Wieder bei den Banken,die ja das Konkursmaterial der pleitegegangenen klein-und mittelstaendischen Firmen zu ihren Gunsten verscherbeln.

Fazit:
Man kann die Krankheitssymptome,die aus einem kapitalistischen Umverteilungssystem hervorgehen,nicht auf Begriffe,wie die Moral abschieben.

Wer genuegend zahlungsfaehige Kunden hat,braucht auch nicht um seinen Gewinn zu bangen.

Du solltest dich besser nicht über Themen wie Volks- und betriebswirtschaft äussern, isr es doch sehr peinlich, was du dazu schreibst.

[alberich1]

Du solltest dich besser nicht über Themen wie Volks- und betriebswirtschaft äussern, isr es doch sehr peinlich, was du dazu schreibst.

Tja,dem Ertappten ist seine Untat immer peinlich!

[klartext]

Tja,dem Ertappten ist seine Untat immer peinlich!

Du hast ja recht - wenn airbusindustries seine Mitarbeiter besser bezahlt, können sie sich öfter einen neuen A 300 kaufen.

[alberich1]

Du hast ja recht - wenn airbusindustries seine Mitarbeiter besser bezahlt, können sie sich öfter einen neuen A 300 kaufen.

A 300 ist das Paradebeispiel von den Folgen eines personaleinsparungsbedingten Missmanagements.
Dass man die vielen Auftraege nicht erfuellen konnte,welche in Folge storniert und mit Konventionalstrafen belegt wurden,lag schliesslich daran,dass man nicht genuegend Mitarbeiter zur Produktion bzw zuwenige Produktionsstandorte geschaffen hatte.
Uebrigens:
Mit einem guten Gehalt haetten auch jene Mitarbeiter sich des Oefteren mal einen Flug mehr leisten koennen.Das haette die Fluggesellschaften in die Lage versetzt,mehr Flugzeuge zu ordern.

[klartext]

A 300 ist das Paradebeispiel von den Folgen eines personaleinsparungsbedingten Missmanagements.
Dass man die vielen Auftraege nicht erfuellen konnte,welche in Folge storniert und mit Konventionalstrafen belegt wurden,lag schliesslich daran,dass man nicht genuegend Mitarbeiter zur Produktion bzw zuwenige Produktionsstandorte geschaffen hatte.
Uebrigens:
Mit einem guten Gehalt haetten auch jene Mitarbeiter sich des Oefteren mal einen Flug mehr leisten koennen.Das haette die Fluggesellschaften in die Lage versetzt,mehr Flugzeuge zu ordern.

Immer peinlicher, was du von dir gibst. Ich rate zu einem Grundkurs in Betriebswirtschaft, vor dem posten verseht sich.
Lass es einfach.

[alberich1]

Immer peinlicher, was du von dir gibst. Ich rate zu einem Grundkurs in Betriebswirtschaft, vor dem posten verseht sich.
Lass es einfach.

Was die fast religioese Pseudo-Wissenschaft der Betriebswirtschaft bringt,sehen wir ja am Ergebnis des kollabierenden Kapitalismus.

[klartext]

Was die fast religioese Pseudo-Wissenschaft der Betriebswirtschaft bringt,sehen wir ja am Ergebnis des kollabierenden Kapitalismus.

Das einzige, was bisher regelmässig und massenhaft kollabiert ist, ist nachweislich der Sozialismus. Solltest du das nicht mitbekommen haben ?
Die soziale Marktwirtschaft war noch nie so stark wie heute.
Kapitalismus ? Eine kommunistische Wortschöpfung, es gibt ihn nicht wirklich. Wo wird der gelehrt ?
Ich kenne nur Marktwirschaft und im Gegensatz dazu Planwirtschaft. Beides geht nicht ohne Kapital.

[Arminius66]

Das einzige, was bisher regelmässig und massenhaft kollabiert ist, ist nachweislich der Sozialismus. Solltest du das nicht mitbekommen haben ?
Die soziale Marktwirtschaft war noch nie so stark wie heute.
Kapitalismus ? Eine kommunistische Wortschöpfung, es gibt ihn nicht wirklich. Wo wird der gelehrt ?
Ich kenne nur Marktwirschaft und im Gegensatz dazu Planwirtschaft. Beides geht nicht ohne Kapital.

Da irrst du aber, auch der Kapitalismus hat seine Zusammenbrüche gehabt. Deren Folgen waren schwerwiegend. Der Börsencrash 1929 endete bekanntlich mit dem 2. Weltkrieg.
1989 gab es wieder einen Börsencrash, der für wirtschaftliche Stagnation sorgte. Und nicht zuletzt 2001, nach dem feigen Mordanschlag in NY. Folge: Weltweite Pleiten von Firmen, die mit virtuellem Kapital hantierten.
Der nächste Totalzusammenbruch ist vorprogrammiert, die Wetten wann er kommt laufen schon.
Die Finanzmärkte sind einfach zu empfindlich geworden, und zu sehr von einander abhängig. Wenn Shanghai ein sack Reis umfällt, fallen DAX und DowJones gleich um 20 %. Und das alles nur wegen der Geldgeilheit einiger, weniger Heuschrecken.

[LieblingderGötter]

SKANDAL!!KOMMUNEN SETZEN IMMER ÖFTER AUF 1€uro-JOBER

[alberich1]

Das einzige, was bisher regelmässig und massenhaft kollabiert ist, ist nachweislich der Sozialismus. Solltest du das nicht mitbekommen haben ?
Die soziale Marktwirtschaft war noch nie so stark wie heute.
Kapitalismus ? Eine kommunistische Wortschöpfung, es gibt ihn nicht wirklich. Wo wird der gelehrt ?
Ich kenne nur Marktwirschaft und im Gegensatz dazu Planwirtschaft. Beides geht nicht ohne Kapital.

Nicht der Sozialismus,sondern der Stalinismus ist kollabiert.
Der Unterschied ist zwar deutlich,aber einem Kapitalismus-Glaeubigen etwa so schwer zu vermitteln,wie die Evolutionslehre einem amerikanischen Kreationisten.

Eine soziale Marktwirtschaft hat nahezu Vollbeschaeftigung.Wir hatten das schonmal,bis sie zum Kapitalismus reduziert wurde.

Uebrigens:
Der Kapitalismus der Weimarer Republik ist auch bereits kollabiert.Mit entsprechenden,verheerenden Folgen.