"Ustascha"

[Achsel-des-Bloeden]

Solange Serben und Kroaten derartig aufeinander hacken haben beide nichts in der EU verloren. Umgekehrt haben die EU- Gelder dort nichts verloren!

[Dayan]

Ustascha ist ein Verbrecher Vereine ohne Gleichen.Nachdem 2 Weltkrieg hat Tito mit denen zwar aufgreäumt aber nicht gründlich genug wie wir es täglich erleben.W§ir brauchen ein Neuen Tito!Es lebe Serbien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Pandulf]

Ustascha ist ein Verbrecher Vereine ohne Gleichen.Nachdem 2 Weltkrieg hat Tito mit denen zwar aufgreäumt aber nicht gründlich genug wie wir es täglich erleben.W§ir brauchen ein Neuen Tito!Es lebe Serbien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Serbien hat historisch den Fehler begangen, nach seiner Befreiung vom türkischen Joch seinen Hass gegen Mitteleuropa zu wenden. Hätte Serbien Geopolitiker an der Spitze gehabt, hätten sie verstanden, daß Serbiens Rolle in Europa die erste Verteidigungslinie gegen den Islam ist. Durch seinen Angriff auf Mitteleuropa hat Serbien sich zwischen die Mahlblöcke Mitteleuropa und Türkei positioniert. Eine Lage, in der es nur verlieren kann. Serbien hätte sich Mitteleuropa andienen sollen als härteste Frontkämpfer gegen den Islam. Dies hat es unterlassen. Deswegen ist Serbien dort, wo es nun heute nach zwei verheerenden Weltkriegen und vier verlorenen Balkankriegen ist.

[Sheharazade]

Serbien hat historisch den Fehler begangen, nach seiner Befreiung vom türkischen Joch seinen Hass gegen Mitteleuropa zu wenden. Hätte Serbien Geopolitiker an der Spitze gehabt, hätten sie verstanden, daß Serbiens Rolle in Europa die erste Verteidigungslinie gegen den Islam ist. Durch seinen Angriff auf Mitteleuropa hat Serbien sich zwischen die Mahlblöcke Mitteleuropa und Türkei positioniert. Eine Lage, in der es nur verlieren kann. Serbien hätte sich Mitteleuropa andienen sollen als härteste Frontkämpfer gegen den Islam. Dies hat es unterlassen. Deswegen ist Serbien dort, wo es nun heute nach zwei verheerenden Weltkriegen und vier verlorenen Balkankriegen ist.

Das Serbien die erste Verteidigungslinie gegenüber dem Islam ist, ist dem Vatikan seit dem Fall Konstantinopels bekannt.
Nicht umsonst hat z.B. Venedig den Osmanen ungarische Bombenbauer geschickt, damit das verhasste byzantinische Reich eine Niederlage erlebt.
Vor der Schlacht auf Kosovo hat kein einziges christliches Königreich aus Mitteleuropa Truppen geschickt, um die Serben im Kampf gegen die Osmanen zu unterstützen.
Der Vatikan war noch nie ein Freund des Orthodoxismus, ganz im Gegenteil, sondern wollten deren Schwächung immer einleiten, damit der Katholizismus als die wahre christliche Religion angesehen wird.

Ob die Serben nun Geopolitiker haben oder nicht ist irrelevant, wie das heutige Beispiel zeigt.

Es sitzt kein Milosevic mehr an der Macht und trotzdem ist der Westen gegenüber Serbien nicht freundlich gesinnt.

Das zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte!

[Junak]

Serbien hat historisch den Fehler begangen, nach seiner Befreiung vom türkischen Joch seinen Hass gegen Mitteleuropa zu wenden. Hätte Serbien Geopolitiker an der Spitze gehabt, hätten sie verstanden, daß Serbiens Rolle in Europa die erste Verteidigungslinie gegen den Islam ist. Durch seinen Angriff auf Mitteleuropa hat Serbien sich zwischen die Mahlblöcke Mitteleuropa und Türkei positioniert. Eine Lage, in der es nur verlieren kann. Serbien hätte sich Mitteleuropa andienen sollen als härteste Frontkämpfer gegen den Islam. Dies hat es unterlassen. Deswegen ist Serbien dort, wo es nun heute nach zwei verheerenden Weltkriegen und vier verlorenen Balkankriegen ist.

Serbien/Jugoslawien wurde 2mal von Deutschen/Österreichern angegriffen, und hat die Besatzer 2mal vertrieben. :rolleyes:
4 verlorene Balkankriege?!
Slowenienkrieg: Das geht doch nicht als Krieg durch!
Kroatienkrieg: In Kroatien haben nicht die Serben aus Serbien gekämpft, sondern Krajina-Serben. Und die hatten bis auf Waffenlieferungen wenig mit Serbien zu tun. Niederlage weil der gesmate Westen Waffen an Kroatien geschickt hat, und die Krajinaserben von Serbien fallengelassen wurden.
Bosnienkrieg: Auch hier ist es nicht anders. Die serbische Armee hat keine Truppen gestellt, sondern nur Waffen. Und die Vojska Republike Srpske, die Armee der Republika Srpska, nicht zu verwechseln mit der JNA, hat in Bosnien gegen die Armija BiH, die HVO und später noch die reguläre kroatische Armee, die HV gekämpft. ganz zu schweigen von den zahlreichen Angriffen der Luftwaffe der NATO. Und was war das Ende? Bildung einer serbischen Entität?
Wie war Serbien da involviert?
Kosovokrieg: Du willst jetzt nicht wirklich behaupten, dass Serbien gegen UCK-Terroristen den Krieg verloren hat. Die serbischen Truppen hatten immense militärische Ziele erreicht, und die UCK schwer geschwächt. Dann kam der Krieg der NATO, der nicht einmal von der NATO gewonnen wurde - wir haben Frieden geschlossen, und nicht kapituliert. Gut, die NATO hat daraufhin das Kosovo besetzt, völkerrechtswidrig.


Doch das ist nichts Neues. DIe meisten hier können nicht unterscheiden zwischen Krajina-Serben, bosnischen Serben und Serben aus Serbien.

So, und jetzt zeige mir mal, wo du auch nur einen verlorenen Balkankrieg SERBIENS siehst. Ich sehe, mit großen Abstirchen, höchstens einen.
Und ich kann dir sagen, wo Serbien jetzt ist - trotz immenser Schäden an der Infrastruktur, immer noch reicher als Albanien, Mazedonien, Bulgarien, Rumänien, Ukraine,...:rolleyes:

[Sheharazade]

Serbien/Jugoslawien wurde 2mal von Deutschen/Österreichern angegriffen, und hat die Besatzer 2mal vertrieben. :rolleyes:
4 verlorene Balkankriege?!
Slowenienkrieg: Das geht doch nicht als Krieg durch!
Kroatienkrieg: In Kroatien haben nicht die Serben aus Serbien gekämpft, sondern Krajina-Serben. Und die hatten bis auf Waffenlieferungen wenig mit Serbien zu tun. Niederlage weil der gesmate Westen Waffen an Kroatien geschickt hat, und die Krajinaserben von Serbien fallengelassen wurden.
Bosnienkrieg: Auch hier ist es nicht anders. Die serbische Armee hat keine Truppen gestellt, sondern nur Waffen. Und die Vojska Republike Srpske, die Armee der Republika Srpska, nicht zu verwechseln mit der JNA, hat in Bosnien gegen die Armija BiH, die HVO und später noch die reguläre kroatische Armee, die HV gekämpft. ganz zu schweigen von den zahlreichen Angriffen der Luftwaffe der NATO. Und was war das Ende? Bildung einer serbischen Entität?
Wie war Serbien da involviert?
Kosovokrieg: Du willst jetzt nicht wirklich behaupten, dass Serbien gegen UCK-Terroristen den Krieg verloren hat. Die serbischen Truppen hatten immense militärische Ziele erreicht, und die UCK schwer geschwächt. Dann kam der Krieg der NATO, der nicht einmal von der NATO gewonnen wurde - wir haben Frieden geschlossen, und nicht kapituliert. Gut, die NATO hat daraufhin das Kosovo besetzt, völkerrechtswidrig.


Doch das ist nichts Neues. DIe meisten hier können nicht unterscheiden zwischen Krajina-Serben, bosnischen Serben und Serben aus Serbien.

So, und jetzt zeige mir mal, wo du auch nur einen verlorenen Balkankrieg SERBIENS siehst. Ich sehe, mit großen Abstirchen, höchstens einen.
Und ich kann dir sagen, wo Serbien jetzt ist - trotz immenser Schäden an der Infrastruktur, immer noch reicher als Albanien, Mazedonien, Bulgarien, Rumänien, Ukraine,...:rolleyes:

Eine sehr fundierte Analyse! :cool2:

[Junak]

Muss doch sein, denn hier sind scheinbar alle Propagandagesteuert oder können nicht bosn. Serben und Serben aus Serbien unterscheiden, genauso wenig wie zwischen der JNA und der VRS. :rolleyes: