Kriege mit US-Beteiligung seit 1950

[FranzKonz]

Immer wieder sind die USA in Kriege verwickelt. Es stellt sich die Frage, wieviele dieser Kriege wurden von den USA angezettelt, in welchen Fällen wurden sie angegriffen oder zwangsläufig hineingezogen.

Diese [Links nur für registrierte Nutzer] / Konflikte / Auseinandersetzungen / Kommandounternehmen seit 1950 soll als Diskussionsgrundlage dienen.

Ich bitte um Wortmeldungen zum Koreakrieg 1950-1953

[Mark Mallokent]

Dieser Krieg wurde von Nordkorea begonnen, und ohne amerikanische Hilfe wäre es diesem gelungen auch Südkorea zu unterjochen. Ein neues Ruhmesblatt in der amerikanischen Geschichte. :]

[SAMURAI]

Indirekt waren an allen Kriegen die Sowjets/Russen mitbeteiligt.

Alle Stellvertreterkriege in Afrika.

Korea,

Vietnam

WKI

WKII

Ist ja ein ganz scheinheiliger Strang lieber Franz .

[cajadeahorros]

Immer wieder sind die USA in Kriege verwickelt. Es stellt sich die Frage, wieviele dieser Kriege wurden von den USA angezettelt, in welchen Fällen wurden sie angegriffen oder zwangsläufig hineingezogen.

Diese [Links nur für registrierte Nutzer] / Konflikte / Auseinandersetzungen / Kommandounternehmen seit 1950 soll als Diskussionsgrundlage dienen.

Ich bitte um Wortmeldungen zum Koreakrieg 1950-1953

Den Krieg haben beide Siegermächte des II. WK zu verantworten da sie ein ursprünglich von Japan besetztes, also im Prinzip "befreites" Land völlig sinnloserweise in Einflusszonen aufteilten und in beiden Teilen ihren jeweiligen Quisling förderten.

[Mark Mallokent]

Den Krieg haben beide Siegermächte des II. WK zu verantworten da sie ein ursprünglich von Japan besetztes, also im Prinzip "befreites" Land völlig sinnloserweise in Einflusszonen aufteilten und in beiden Teilen ihren jeweiligen Quisling förderten.

Daß ein von Japan besetztes Gebiet "befreit" wäre, ist ja wohl ein Euphemismus erster Güte. :rolleyes:

[cajadeahorros]

Daß ein von Japan besetztes Gebiet "befreit" wäre, ist ja wohl ein Euphemismus erster Güte. :rolleyes:

Was man so hört hatten die Koreaner aber keine Lust auf japanische Herrenmenschen. was insbesondere 1919 nicht wenige Koreaner das Leben kostete.

[Mark Mallokent]

Was man so hört hatten die Koreaner aber keine Lust auf japanische Herrenmenschen. was insbesondere 1919 nicht wenige Koreaner das Leben kostete.

Eben. :]

[FranzKonz]

Daß ein von Japan besetztes Gebiet "befreit" wäre, ist ja wohl ein Euphemismus erster Güte. :rolleyes:

Fakt ist wohl, daß an dieser Stelle die Politik der Siegermächte versagt hat. Das würde ich nicht als ein Ruhmesblatt amerikanischer Geschichte bezeichnen. Offensichtlich hat man Korea als Kriegsbeute betrachtet und aufgeteilt, statt den Menschen dort beim Aufbau ihres Landes und einer stabilen Regierung zu helfen.

[Grom]

Zur Ergänzung der Liste andere Angaben diverser Quellen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Mark Mallokent]

Fakt ist wohl, daß an dieser Stelle die Politik der Siegermächte versagt hat. Das würde ich nicht als ein Ruhmesblatt amerikanischer Geschichte bezeichnen. Offensichtlich hat man Korea als Kriegsbeute betrachtet und aufgeteilt, statt den Menschen dort beim Aufbau ihres Landes und einer stabilen Regierung zu helfen.

Während die eine Siegermacht, die USA, versucht hat, den Koreanern beim Aufbau des Landes und einer stabilen Regierung zu helfen, hat die andere Siegermacht, die UdSSR, versucht Korea einer Diktatur zu unterwerfen.
Den einzig sinnvollen Vorwurf, den man den USA machen kann, ist der, daß sie nicht konsequent gewesen sind, und nur die Südhälfte Koreas befreit haben. Vergleiche einfach mal Nord- und Südkorea. :]