Quo vadis "Die Welt"?

[WALDSCHRAT]

Als jahrzehntelanger Abonnent der Tageszeitung "Die Welt" muß ich mich gerade nach der Lektüre der heutigen Ausgabe wieder einmal fragen, wohin das früher eher konservative Blatt eigentlich steuert?

Kommentare der Beliebigkeit, sog. Gastkommentare von Hardcorelinken und Themenstellungen, die sich mit inzwischen Farbbildchen und Exceltorten dem Sport, dem Showbiz und den CO2 Emissionen widmen, stellen nun den Ersatz für frühere kritische Berichterstattung aus konservativem Blickwinkel?

Die 1:1 - Übernahme des "Betroffenheitswahns", der "Toleranz" und des "Kampfes gegen rechts" befördert die "modernste Tageszeitung" in die Region der Schröderschen Ja-Sager vergangener Zeiten!!!

???

Gutmenschenblatt?

Dann wird es Zeit, zumindest für mich, zu kündigen!

germane

Henning

[Madday]

Über die Onlineartikel auf Welt.de kann ich das nicht behaupten.

[WALDSCHRAT]

Dann schau doch mal wie z.B.Miriam Lau (Redakteurin der "Welt") heute über die Bedrohung der Vertreter des Dialogs bez. des Islams schreibt:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Gruß

Henning

[Rowlf]

Die Welt hab ich nie gerne gelesen. Das war für mich immer wie Bildzeitung nur auf höherem Niveau.

[Rowlf]

Im Übrigen kann sich eine Zeitung auch mal ändern. Chefredakteure kommen und gehen. Aber ein Profil einer Zeitung lässt sich nicht so schnell ändern.

[Madday]

Dann schau doch mal wie z.B.Miriam Lau (Redakteurin der "Welt") heute über die Bedrohung der Vertreter des Dialogs bez. des Islams schreibt:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Gruß

Henning

Ich kenne den Artikel und finde ihn recht objektiv.

[bernhard44]

ja, sie macht Stimmung gegen die Kritiker und nicht gegen die Verursacher der berechtigten Kritik!
Polemik vom "feinsten"! "Cui bono"

[WALDSCHRAT]

Noch einmal etwas zu der Autorin dieses "Artikels"

[Links nur für registrierte Nutzer]

ohne weiteren Kommentar!

Henning

[Quo vadis]

Wenn ich in einem Strangtitel "Quo Vadis" lese, schrecke ich immer zusammen

"Welt" kann man getrost unter "Systempresse" ablegen.Schrat--wenn du wirklich was fundiertes und gesellschaftsanalytisches lesen willst, geht kein Weg an der "JF" und der "NZ" vorbei.
Ansonsten wirst du aus den Redaktionsstuben nur die üblichen Kotau´s vor der jeweils gerade herrschenden Junta hören--aktuell eben gen Merkel, morgen evtl. gen Beck usw.Der alte Hut eben.

[WALDSCHRAT]

"JF" und "Preußische Allgemeine" sind bei mir seit Jahren im Abo. Es ist gerade in heutiger Zeit emminent wichtig, daß es noch Köpfe gibt, die nicht mit dem Strom schwimmen!

Gruß

Henning