Frankreichs Seitenwechsel

[Misteredd]

Es hat kaum jemand bemerkt, doch heute ist ein besonderer Tag. Das erste europäische Land hat einen Seitenwechsel in seiner Aussenpolitik unternommen, zudem ist es kein unbedeutendes Land. Frankreich hat die Gefahren der Zeit erkannt und bereitet sich selbst auf eine Auseinandersetzung mit dem Iran vor, falls dieser von seinem Atomprogramm nicht anders abzubringen wäre.

Die Angst vor einer nuklearen Bedrohung durch den Iran ist in der Bevölkerung groß. Noch setzen deutsche Politiker auf Verhandlungen, doch wird auch eine militärische Lösung des Konflikt immer denkbarer. Zumal Frankreich diesmal keine pazifistische Haltung einnimmt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Frankreich kündigt an, dieses Mal nicht Abseits stehen zu wollen und andere die heissen Kastanien aus den Feuer holen zu lassen.

Ist das das Ende der europäischen Appeasement-Politik ?

[Bruddler]

Ein Auszug:
So setzen alle deutschen Politiker auf Verhandlungen in der Hoffnung, der iranische Präsident Ahmadinedschad werde unter dem vereinten Wortschwall der Welt zusammenbrechen.

Wenn er es nicht tut, halten wir uns zurück, so der verbreitete Wunsch. Schließlich gibt es ja noch den alten Bundeskanzler-Schröder-Trick, die außenpolitische Verantwortung an die Amerikaner abzutreten und sie gleichzeitig als Kriegshetzer zu entlarven. Nicht wenige in der SPD, aber auch in anderen Parteien sind geneigt, Schröders Fährte im Fall des Iran erneut zu folgen.

Diesmal aber wird es schwieriger, sollte es wirklich dazu kommen. Denn anders als unter Saddam Hussein treten heute nicht nur die Amerikaner (Republikaner wie Demokraten), sondern auch die Franzosen für eine unerbittliche Haltung gegenüber Teheran an. Frankreichs Außenminister Bernard Kouchner nimmt sogar das Wort Krieg als Ultima Ratio in den Mund. Er fordert, die EU solle schon jetzt harte Sanktionen gegen den Iran erlassen, zu welcher Position der Weltsicherheitsrat auch kommen mag. Entschlösse sich die Bundesregierung unter dem Druck der Sozialdemokraten dazu auszuscheren, stünde sie allein da.

Kommt uns irgendwie bekannt vor ...( waere wieder fuer einen SPD-Wahlkampf ein grosser Renner !)

[Achsel-des-Bloeden]

...
Ist das das Ende der europäischen Appeasement-Politik ?
[/B][/COLOR]

Nein.
Dazu bedarf es mehr.

Nicht einmal die USA unter Bush lässt von ihrem verlogenen und hirnrissigen "Islamisten"- Dogma.

[klartext]

Nein.
Dazu bedarf es mehr.

Nicht einmal die USA unter Bush lässt von ihrem verlogenen und hirnrissigen "Islamisten"- Dogma.

Islamistendogma ? Was soll das sein ?

[klartext]

Es hat kaum jemand bemerkt, doch heute ist ein besonderer Tag. Das erste europäische Land hat einen Seitenwechsel in seiner Aussenpolitik unternommen, zudem ist es kein unbedeutendes Land. Frankreich hat die Gefahren der Zeit erkannt und bereitet sich selbst auf eine Auseinandersetzung mit dem Iran vor, falls dieser von seinem Atomprogramm nicht anders abzubringen wäre.

Die Angst vor einer nuklearen Bedrohung durch den Iran ist in der Bevölkerung groß. Noch setzen deutsche Politiker auf Verhandlungen, doch wird auch eine militärische Lösung des Konflikt immer denkbarer. Zumal Frankreich diesmal keine pazifistische Haltung einnimmt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Frankreich kündigt an, dieses Mal nicht Abseits stehen zu wollen und andere die heissen Kastanien aus den Feuer holen zu lassen.

Ist das das Ende der europäischen Appeasement-Politik ?

Frankreich geht noch etwas weiter. Heute Nachmittag hat der franz. Auissenminister verkündet, dass es ein Kreigsgrund sein kann, wenn der Iran weiter an seiner A-Bombe arbeitet.
Frankreich hat aus dem Iraqukrieg gelernt. Mit China zusammen hatten sie die Ölförderung unter Saddam. Nach dem US-Einmarsch war es aus damit als Unwilliger, mit dem Öl und anderen Geschäften. Den Fehler will F. nicht wiederholen. So dumm sind nur die Deutschen.
Man pinkelt eben nicht gegen den Wind.

[Achsel-des-Bloeden]

Islamistendogma ? Was soll das sein ?

Der Islam ist gut und wird eifrig mit der Religionsfreiheit verteidigt.
Es sind merkwürdige, quasi aus dem Nichts entstandene "Borgs", die hier als "Islamisten" alle diese, dem wahren Islam widersprechenden Bösartigkeiten tun! ...

[rai]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sarkozy hat dies sogar deutlicher formuliert als von dem Artikel dargestellt, wir mir ein französischer Kollege heute auf einer franz. Website sagte. Die Übersetzung würde wohl lauten: "Wir müssen sofort mit harter Sanktionierung beginnen und nicht davor scheuen, bei Nicht-Aufgabe des Atomprogramms zu der einzig konsequenten Lösung des Problems zu greifen: der Bombardierung des Irans."

Wenn gewünscht, werde ich versuchen, die entsprechende Website morgen zu finden, jedoch sollten "Sarkozy + Iran" in Google entsprechende Passagen anzeigen.

Ich empfinde diesen Menschen zunehmend als ein außenpolitisches Desaster. Es gibt hinreichend Methoden, einem Kernwaffenprogramm mit Gewißheit auf die Spur zu kommen, jedoch wird derzeit ständig gemutmaßt. Parallelen zu Vermutungen und vorgeblicher Beweise, welche schon zum Angriff auf das Nachbarland führten, sind klar ersichtlich.

[klartext]

Sarkozy hat dies sogar deutlicher formuliert als von dem Artikel dargestellt, wir mir ein französischer Kollege heute auf einer franz. Website sagte. Die Übersetzung würde wohl lauten: "Wir müssen sofort mit harter Sanktionierung beginnen und nicht davor scheuen, bei Nicht-Aufgabe des Atomprogramms zu der einzig konsequenten Lösung des Problems zu greifen: der Bombardierung des Irans."

Wenn gewünscht, werde ich versuchen, die entsprechende Website morgen zu finden, jedoch sollten "Sarkozy + Iran" in Google entsprechende Passagen anzeigen.

Ich empfinde diesen Menschen zunehmend als ein außenpolitisches Desaster. Es gibt hinreichend Methoden, einem Kernwaffenprogramm mit Gewißheit auf die Spur zu kommen, jedoch wird derzeit ständig gemutmaßt. Parallelen zu Vermutungen und vorgeblicher Beweise, welche schon zum Angriff auf das Nachbarland führten, sind klar ersichtlich.

Vermutungen ? Die Gaszentrifugen gibt es und sie haben nur einen einzigen Zweck. Das Endprodukt ist nur für eine A-Bombe geeignet, für sonst nichts.

[Fiel]

Es ist natürlich zu wünschen, dass der Iran auch möglichst bald über Atomwaffen verfügen kann, damit das Gleichgewicht der Kräfte im Nahen Osten endlich erreicht wird. Das weis natürlich auch Sarkozy. WEnn er trotzdem solch einen Unsinn erzählt, zielt er natürlich auf andere Mächte. Entweder er hat einen Anruf aus Israel erhalten, mehr Härte gegen den Iran zu zeigen oder er will seinen Wählern in Frankreich zeigen, dass mit ihm im Kampf gegen den Islamismus zu rechnen ist. Beide Varianten zeigen nur, dass Sarkorzy sich wie eine Fahne im Wind dreht. Also wieder ein völlig unehrlicher Politker mit einer dehnbaren Politik, die morgen schon wieder ganz anders aussehen kann.

[RosaRiese]

Vermutungen ? Die Gaszentrifugen gibt es und sie haben nur einen einzigen Zweck. Das Endprodukt ist nur für eine A-Bombe geeignet, für sonst nichts.

Na wieder im Kaffeesatz gelesen? anders ist diese Aussage oben nicht zu verstehen.

Gaszentrifugen dienen unter anderem der Uran Anreicherung.
Und jetzt die Million Dollar Frage......wozu kann man solch angereichertes Uran denn benutzen???

BINGO.....BINGO....BINGO.....

Sie dient zur Herstellung der Kernbrennstoffe für Kernreaktoren und für Kernwaffen.

Also nichts mit nur.....