Klimaschwindel heute in der BILD

[buddy72]

Wer von euch hat heute die Bildzeitung gelesen? Dort war auf Seite 8 unten zwei Bilder die angeblich den Nordpol im Jahre 2005 und im Jahre 2007 zeigten.
So sollte man dem Leser suggerieren, daß das Eis am Nordpol drastisch geschmolzen sei.
Wer aber genauer hinsah, und die Wolkenformationen auf beiden Bildern verglich,
bemerkte das es sich um ein und dasselbe Bild handelt.
Die Wolkenformationen waren auf beiden Bildern identisch

[Volyn]

Schwer zu sagen.

Ich denke, die Bilder zeigen keinerlei Wolken - mit welcher Technik auch immer sie aufgenommen worden sind.

Ich persönlich denke schon, daß es wärmer wird und Gletscher schmelzen.

Nur war dies im Mittelalter schon genau so, und ich sehe auch Vorteile in vermehrten Regenfällen, wie etwa gegenwärtig in der Wüste Sahara - wobei, diesmal ist in der Sahara etwas mehr Regen gefallen als nötig.

[Bad Scooter]

Schwer zu sagen.

Ich denke, die Bilder zeigen keinerlei Wolken - mit welcher Technik auch immer sie aufgenommen worden sind.

Ich persönlich denke schon, daß es wärmer wird und Gletscher schmelzen.

Nur war dies im Mittelalter schon genau so, und ich sehe auch Vorteile in vermehrten Regenfällen, wie etwa gegenwärtig in der Wüste Sahara - wobei, diesmal ist in der Sahara etwas mehr Regen gefallen als nötig.

Es war eben im Mittelalter nicht in solchen drastischen Ausmaßen der Fall. Weltweit schmelzen die Gletscher weg. Wenn wir so weiter machen fliegt uns alles um die Ohren!

[CrispyBit]

Wenn wir so weiter machen

Wen meinst du mit Wir?

[Bad Scooter]

Wen meinst du mit Wir?

Die Menschheit, insbesondere die Industrienationen!

[ursula]

also 2 milliarden chinesen und fast soviele inder.... im gelobten lande kanada sass ich einst zum abendessen im alten priesterhaus in st. felicien. im 10 minuten rhythmus fuhren dort die holztrucks mit riesigen ladungen sehr alter hoher stämme richtung papierfabrik. es sind nicht nur die schwarzen, die immer nur holz verjuchteln... das papier geht zu 90 % na wohin wohl, ins gelbe elend....X(

[CrispyBit]

Die Menschheit, insbesondere die Industrienationen!

Stimmt, wir wählen diese Kapitalisten, die für das CO² sorgen, und tun genau das gegenteil für was die sich einsetzen und wir konsumieren noch und puschen das ganze nochmal an, aber wieso sich darum kümmern, den alles was einen Anfang hat hat auch ein Ende.

Kennt jemand das Happy End der Urknall-theorie, örgent wann fällt das Universum wieder in sich zusammen, aber ist nur ne theorie, sowie der Klimawandel, der schon vor 100 Jahren vorausgesagt worden ist und siehe da, nicht passiert, wie lange müssen wir noch drauf warten?

Ist der Nordpoll nicht eigentlich egal, da sich das Wasser sich nur beim schmeltzen des Südpoll ansteigen soll, oder wars andersrum?

[hagelschauer]

Was soll man davon halten..... ??? Meine Heimat war vor ein paar tausend Jahren verstepptes Gebiet. Heute stehen dort dichte Wälder. Wenn das kein extremer Wandel ist weiß ich auch nicht.

[Bad Scooter]

Was soll man davon halten..... ??? Meine Heimat war vor ein paar tausend Jahren verstepptes Gebiet. Heute stehen dort dichte Wälder. Wenn das kein extremer Wandel ist weiß ich auch nicht.

Du meinst sicher Jahrmillion!

[Volyn]

Es war eben im Mittelalter nicht in solchen drastischen Ausmaßen der Fall. Weltweit schmelzen die Gletscher weg. Wenn wir so weiter machen fliegt uns alles um die Ohren!

Aber ist es nicht gut für die Menschheit, wenn es in Sibirien und Kanada wieder wärmer wird, auf Grönland Ackerbau betrieben werden kann und es in der Wüste Sahara - wie es mittlerweile schon der Fall ist - wieder regnet?

Auch in der Sahelzone regnete es in den letzten Jahren viel mehr als in den Jahrzehnten zuvor.

Das ist doch etwas positives, oder etwa nicht?