Ich dachte bevor es in dem "Diebe-Verprügeln"-Thread zu einer Diskussion über Todesstrafe kommt, wo es nicht hingehört, wäre es interessanter ein extra Thema zu erstellen.

Ich bin ein Gegner der Todesstrafe im Allgemeinen, denn niemals können Gerichte derart viele Individualitäten der Täter berücksichtigen, dass ein vollständig gerechtes Urteil dabei herauskommt. Es muss gezwungenermaßen verallgemeinert werden. Und genau aus diesem Grund ist die Todesstrafe etwas "riskant", zumal z. B. in Amerika schon etliche unschuldige Menschen hingerichtet wurden. Derjenige muss allerdings nicht einmal unschuldig sein, aber wer kann denn genau sagen wieviele unzählige Umstände bei und vor der Tat zu berücksichten gewesen wären?
Um der Todesstrafe bejahend gegenüberzutreten, müsste schon eine enorm große Eindeutigkeit aller Fakten etc. vorhanden sein, und das ist meines Erachtens nicht wirklich möglich.

MfG Eneb