Die Lügen des Gerd Schultze-Rhonhof

[Guilelmus]

Nur mal so aus Interesse .... was haben denn der britische, fette Suffkopp und seine Monarchie-Steckrüben für ein Ultimatum gestellt?

Warum sollten Neville Chamberlain oder Nevile Henderson fette Suffköppe gewesen sein?

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Guilelmus]

Bismarck tut hier nichts zur Sache. Wir hatten doch schon einmal festgehalten, dass ein Verbrechen ein zweites nicht rechtfertigen kann. Ihr versucht, den Engländern einen moralischen Anstrich zu verpassen, der ihnen schlicht überhaupt nicht steht. Es wäre ihnen ein Leichtes gewesen, den deutsch-polnischen Konflikt zu entschärfen. Stattdessen gossen sie Öl ins Feuer. [...]

Die autistische Wiederholung von Unwahrheiten soll dem NS-Regime einen moralischen Anstrich verpassen, nicht umgekehrt.
Wenn es eine Regierung gab, die den Ausbrauch einen Krieges in Europa verhindern wollte, dann war es die britische - ganz genau wie 1914. Ganz genau wie 1914 sabotierte aber die deutsche Regierung alle Friedenvermittlungen, ganz einfach deshalb, weil man beide Male einen Krieg wollte.
Solltest du du die tatsächlich für die Geschehnisse von 1939 interessieren, dann empfehle ich mal dies zu lesen, man kann alles zum Vergrößern anklicken:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch lesenswert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[knäckebrot]

Die autistische Wiederholung von Unwahrheiten soll dem NS-Regime einen moralischen Anstrich verpassen, nicht umgekehrt.
Wenn es eine Regierung gab, die den Ausbrauch einen Krieges in Europa verhindern wollte, dann war es die britische - ganz genau wie 1914. Ganz genau wie 1914 sabotierte aber die deutsche Regierung alle Friedenvermittlungen, ganz einfach deshalb, weil man beide Male einen Krieg wollte.
Solltest du du die tatsächlich für die Geschehnisse von 1939 interessieren, dann empfehle ich mal dies zu lesen, man kann alles zum Vergrößern anklicken:


Auch lesenswert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe dem NS keineswegs einen moralischen Anstrich verpassen wollen, wie du durch aufmerksames Lesen meines Beitrages eigentlich hättest erkennen sollen. Doch wenn die Argumente ausgehen, bleibt Schwarz-Weiß-Fetischisten ("auch im 1. WK wollten die Briten nur den Frieden und es waren die bösen Deutschen") nichts mehr übrig außer solchen Unterstellungen.

[Helgoland]

So ein Unsinn.

Selbst für einen Inselbewohner peinlich.

es gibt hier keinen "hochmoralischen Chefankläger",

frage dich mal lieber warum die Nazibarbaren (nicht alle Deutsche waren Nazibarbaren, sondern nur Nazibarabren, waren Nazibarbaren) Holland überfielen und besetzten, die Holländer entrechteten und mit Terror überzogen !

Auch einem simplen Insulaner sollte die Antwort nicht schwer fallen, es sei denn ein Insulaner hielte es für legitim neutrale Nationen zu überfallen und zu entrechten und zu unterjochen und mit Terror und Mord zu überziehen ...

Der simple Insulaner stellt fest, dass Du offenbar große Probleme mit dem Verinnerlichen simpler Texte hast. Es ging in meinem Beitrag um Kollaboration! Was mich auf die Idee bringt, das Thema an geeigneter Stelle zu vertiefen, um diverse Dreckschleudern einmal etwas älter aussehen zu lassen.

(Vielen Dank übrigens für den "Roten" )

[Seligman]

Weder blues, noch NN und auch sonst keiner kann nüchtern erklären, was die britischen Kolonialbarbaren, die Erfinder der KL, überhaupt moralisch dazu berechtigte, ihre Grenze an die Weichsel zu verlegen. Indem sie dies taten und gleichzeitig jegliche Maßregelung Polens unterließen, trugen sie die eigenen politischen Interessen auf dem Rücken der deutschen Minderheit in Polen aus, die unterdrückt, entrechtet, enteignet, misshandelt und vertrieben wurde. Sie leben in einer Welt, die nur aus schwarz und weiß besteht. Ein gutes Argument gegen den bedingungslosen Abzug der Wehrmacht wurde in diesem Thread auch bereits genannt.

Ja, das wurde schon genannt.

Der blues ist aber zu indoktriniert als dass er das kapieren wuerde.:

"warum ist er nicht abgezogen?" warum,warumwarum..... : Trottel: weil dort Krieg gegen die Deutsche Bevoelkerung herrschte, weil die Polen Danzig einnehmen wollten. weil die Polen mobil gemacht haben und Deutschland angreifen wollten.

[Mythras]

Wenn es eine Regierung gab, die den Ausbrauch einen Krieges in Europa verhindern wollte, dann war es die britische - ganz genau wie 1914. Ganz genau wie 1914 sabotierte aber die deutsche Regierung alle Friedenvermittlungen, ganz einfach deshalb, weil man beide Male einen Krieg wollte.

Witz des Tages!


Kannst du mir erklären warum Polen und England den 16. Punkte Plan des deutschen Reiches abgelehnt haben? Dieser war äußerst vernünftig und hätte den Frieden gesichert.

[herberger]

Als Chamberlaine aus München nach London zurück kehrte,stellte er sich bei seiner Ankunft plakativ vor seinem Flugzeug hin und zeigte das Abkommen von München hoch.Er stellte das Abkommen als einen Friedensvertrag hin,und betonte Hitler habe unterschrieben,um später behaupten zu können,er Hitler habe einen Friedensvertrag gebrochen.

[Sprecher]

5000 Tote in Marseille durch US-Bomberstaffeln! Alles Tote durch die Segnungen der Demokratie!

In Holland dürften auch mehr Zivilisten durch englische als durch deutsche Bomben umgekommen sein. Ebenso in Norwegen und der Tschechei. Aber den Inselaffen verzeiht man sowas scheinbar gerne.

[Shahirrim]

In Holland dürften auch mehr Zivilisten durch englische als durch deutsche Bomben umgekommen sein. Ebenso in Norwegen und der Tschechei. Aber den Inselaffen verzeiht man sowas scheinbar gerne.

In Norwegen ist es dafinitiv so, alleine Bergen haben die Engländer fürchterlich verwüstet!

[Sprecher]

Auch lesenswert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Deine antideutschen Lügereien sind alles Mögliche aber sicher nicht "lesenwert". Man sollte einen Extrastrang für dich, houndstooth und den fliegenden Holländer einrichten, da könnt ihr euch dann gegenseitig eure Lügengeschichten erzählen.