Die Lügen des Gerd Schultze-Rhonhof

[Wahrheitssucher]

... nachdem Roosevelt die Hintertür zum Krieg über Pearl Harbor genommen hat. Roosevelt hat bereits am 5.10.1937 Deutschland, Japan und Italien den Krieg erklärt, und, obwohl nach außen hin neutral, England massiv mit Waffenlieferungen unterstützt und im Atlantik eine Reihe von Flottenzwischenfällen provoziert, um Deutschland zu einer unbedachten Reaktion zu verleiten, die ihm dann den Kriegsanlaß liefern könnte.

Altbekannt und auch von mir schon gepostet. Wie gesagt, die USA sind alles andere als ein Unschuldslamm. Aber wenn ich weiß, dass man mich provozieren will, dann tue ich doch auch alles, um einen Konflikt zu vermeiden!

Aber NEIN!

Anstatt sich genüsslich zurückzulehnen und den Amis dabei zuzusehen, wie sie sich mit den Japs prügeln, hat das DR nichts besseres zu tun, als den Amis den Krieg zu erklären - wie DOOF kann man sein ...

Kein US-Bürger hätte Verständnis dafür gehabt, dass GB und F unterstützt werden, wenn man selbst einen Krieg am Hals hat...

Die Belege sind hier bis zum Überdruß gepostet worden. Wenn Du nicht imstande bist, Dir die entsprechenden Informationen zugänglich zu machen, z.B. Schultze-Rhonhof, Bavendamm und Tansill zu lesen, ist das Dein Bier.

Komisch, ich habe nur Behauptungen, aber keine Belege oder Beweise gesehen. Hinzu kommt, dass jeder Geschichtswissenschaftler, der auch nur einen Schuß Pulver wert ist, sich mit solchen "Möchtegernichweißallesüberdasdrittereichundall eanderenwissennichts-Theoretikern", die im Leben keine Geschichtsstunde auf einer renomierten Uni besucht haben, nie im Leben auseinander setzen wird.

Dazu ist ihnen ihre Zeit zu schade!

zu 1) Fast alle sind gefälscht
zu 2) Ja
zu 3) Nein

Deine Antwort offenbart einen enormen Mangel an Geschichtswissen. ORIGINALDOKUMENTE sind keine Fälschungen.

Das DR hat den Krieg begonnen. Natürlich war es zum Krieg gezwungen! Man war praktisch Pleite und brauchte dringend neue Beute - das wäre aber auch der einzige Grund gewesen.

Wenigstens scheinst du die Kriegsverbrechen zu akzeptieren - oder habe ich dich da falsch verstanden?
Ansonsten: Oradour, Malmedy usw....

Was das mit Rechtsextremismus zu tun haben soll, verstehe ich nicht.

Was mich nicht im geringsten verwundert.

Wir warten auf die Widerlegung Schultze-Rhonhofs

Was hier bereits zur genüge geschehen ist.
Ansonten versuche es mal hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dort wird man dir deine Argumente um die Ohren hauen!

Spar Dir Deinen Anruf, nach dem zu urteilen, was Du schreibst, hast Du eh keinen Kopf.

Beim Kopfvergleich zwischen uns beiden würde ich nur vorletzter werden und du hervorragender zweiter!

Gruß,

Wahrheitssucher

[jogi]

Ich kenne die einschlägige Literatur und das Statement von Ex-Senator Gary Hart. Was Hart über die Maine und den Vorfall im Golf von Tonking sagt - absolut zutreffend - muß man nur noch auf Pearl Harbor, den Konflikt um Danzig sowie die Lusitania beziehen, und schon ist klar, wo die größten Kriegstreiber und Verbrecher der letzten 230 Jahre zu suchen sind: im Weißen Haus und der City of London!

Wann hätte ich nach schriftlichen Belegen geschrieen? Mir liegen mehr vor, als für Dich gut ist.

Dann stell mal ein paar von deinen "Belegen" hier ein!


Und auf was du nicht alles schließt.
Du schließt von Tonking auf Pearl Harbor, obwohl eins mit dem anderen nichts zu tun hat. Pearl Harbor war zudem früher als Tonking. Wie du also von Tonking nach Pearl Harbor kommst, weißt wahrscheinlich nur du.
Ich schließe aus deinen Pamphleten, dass du und all jene, auf die du dich so gerne berufst, dem Nazitum mehr zugetan sind, als tolerierbar ist.

[Brutus]

Dann stell mal ein paar von deinen "Belegen" hier ein!

Kannst Du alles bei Schultze-Rhonhof nachlesen, die Suchmaschine steht auch zu Deiner Verfügung.

Und auf was du nicht alles schließt.
Du schließt von Tonking auf Pearl Harbor, obwohl eins mit dem anderen nichts zu tun hat. Pearl Harbor war zudem früher als Tonking. Wie du also von Tonking nach Pearl Harbor kommst, weißt wahrscheinlich nur du.

Von Havanna (Maine), über die Lusitania, Danzig, Pearl Harbor und Tonking erkennen wir das Grundmuster angloamerikanischer Politik, einen Krieg herbeizuprovozieren und dem Angegriffenen danach die Schuld in die Schuhe zu schieben.

Ich schließe aus deinen Pamphleten, dass du und all jene, auf die du dich so gerne berufst, dem Nazitum mehr zugetan sind, als tolerierbar ist.

Auf Deine Schlußfolgerungen pfeif' ich. Dir muß man ja noch die primitivsten logischen Schlüsse vorbuchstabieren (s.o.), und nicht einmal die wiederholt angegebene Literatur kannst Du Dir zugänglich machen.

[jogi]

Kannst Du alles bei Schultze-Rhonhof nachlesen, die Suchmaschine steht auch zu Deiner Verfügung.



Von Havanna (Maine), über die Lusitania, Danzig, Pearl Harbor und Tonking erkennen wir das Grundmuster angloamerikanischer Politik, einen Krieg herbeizuprovozieren und dem Angegriffenen danach die Schuld in die Schuhe zu schieben.



Auf Deine Schlußfolgerungen pfeif' ich. Dir muß man ja noch die primitivsten logischen Schlüsse vorbuchstabieren (s.o.), und nicht einmal die wiederholt angegebene Literatur kannst Du Dir zugänglich machen.

Zumindest kommen meine Schlußfolgerungen der Wahrheit offensichtlich sehr nahe, bzw. treffen Diese haargenau. Aber deine Schlußfolgerungen sind abenteuerlich, ja abstrus.

[Brutus]

Altbekannt und auch von mir schon gepostet. Wie gesagt, die USA sind alles andere als ein Unschuldslamm. Aber wenn ich weiß, dass man mich provozieren will, dann tue ich doch auch alles, um einen Konflikt zu vermeiden!

Hat das Deutsche Reich getan. Roosevelts Kriegserklärung von 1937 wurde ignoriert, die US-Angriffe auf deutsche Schiffe, die Waffenlieferungen der vermeintlich neutralen USA und deren Flottenunterstützungen für GB, die Ausdehnung der Leih- und Pacht-Abkommens auf die UdSSR, der Wirtschaftskrieg Henry Morgenthaus (Beschlagnahme deutschen Vermögens, Rohstoffembargo etc.)

Anstatt sich genüsslich zurückzulehnen und den Amis dabei zuzusehen, wie sie sich mit den Japs prügeln, hat das DR nichts besseres zu tun, als den Amis den Krieg zu erklären - wie DOOF kann man sein ...

Es gab ein Bündnis mit Japan. Diese Schwachstelle hat Roosevelt genutzt, indem er über Pearl Harbor Japan zum Angriff provozierte, wissend, daß aufgrund der bestehenden Bündnisverhältnisse damit zugleich der Krieg gegen Deutschland gegeben war.

Kein US-Bürger hätte Verständnis dafür gehabt, dass GB und F unterstützt werden, wenn man selbst einen Krieg am Hals hat...

Roosevelt hat bereits 1937 den Krieg erklärt, ohne daß das eine Ami groß gejuckt hätte. Gewisse einflußreiche Lobbies haben bereits im März/August 1933 (!) zum Heiligen Krieg und Ausrotten der Deutschen aufgerufen. Seltsamerweise finden wir die herausragenden Vertreter dieser Lobby in der unmittelbaren Umgebung Franklin D. Roosevelts. Sie heißen Samuel Untermeyer, Bernard M. Baruch, Henry C. Morgenthau, Felix Frankfurter, Paul Warburg, Louis Dembitz Brandeis, Harry Dexter White, und, und, und.

Daß Roosevelt den 2. WK schuldhaft verbrochen hat, schreibt sogar sein eigener Schwiegersohn, Curts B. Dall, Roosevelt und seine Hintermänner!

Komisch, ich habe nur Behauptungen, aber keine Belege oder Beweise gesehen.

Das liegt nur an Dir. Wenn Du nicht in der Lage bist, den angegeben Hinweisen nachzugehen oder die Suchmaschine zu bedienen, ist das Deine Angelegenheit

Hinzu kommt, dass jeder Geschichtswissenschaftler, der auch nur einen Schuß Pulver wert ist, sich mit solchen Möchtegernichweißallesüberdasdrittereichundalle anderenwissennichts-Theoretikern", die im Leben keine Geschichtsstunde auf einer renomierten Uni besucht haben, nie im Leben auseinander setzen wird. Dazu ist ihnen ihre Zeit zu schade!

Wie heißt es so schön, wer schweigt, stimmt zu! Den Revisionisten kann's recht sein.

Deine Antwort offenbart einen enormen Mangel an Geschichtswissen. ORIGINALDOKUMENTE sind keine Fälschungen.

Beim IMT wurden originale Fälschungen vorgelegt.

Das DR hat den Krieg begonnen. Natürlich war es zum Krieg gezwungen! Man war praktisch Pleite und brauchte dringend neue Beute - das wäre aber auch der einzige Grund gewesen.

Den Krieg begonnen haben die Westmächte, sonst niemand; entweder in Versailles (1919) oder 1937 bei Roosevelts Quarantäne-Rede.

Wenigstens scheinst du die Kriegsverbrechen zu akzeptieren - oder habe ich dich da falsch verstanden?
Ansonsten: Oradour, Malmedy usw....

Oradour haben die Franzosen selbst verbrochen, aber im Prinzip ist die Aussage richtig.

[jogi]

... nachdem Roosevelt die Hintertür zum Krieg über Pearl Harbor genommen hat. Roosevelt hat bereits am 5.10.1937 Deutschland, Japan und Italien den Krieg erklärt, und, obwohl nach außen hin neutral, England massiv mit Waffenlieferungen unterstützt und im Atlantik eine Reihe von Flottenzwischenfällen provoziert, um Deutschland zu einer unbedachten Reaktion zu verleiten, die ihm dann den Kriegsanlaß liefern könnte.

Deiner wirren Logik nach, hätte jedes Land, das den Atlantik befahren wollte, Hitler um Erlaubnis fragen müssen. Gehörten die Meere alle Hitler? Und wo sind Kopien von Roosevelts Kriegserklärungen von 1937? Oder existieren solche Dokumente dummerweise nicht mehr?

[Brutus]

Deiner wirren Logik nach, hätte jedes Land, das den Atlantik befahren wollte, Hitler um Erlaubnis fragen müssen. Gehörten die Meere alle Hitler? Und wo sind Kopien von Roosevelts Kriegserklärungen von 1937? Oder existieren solche Dokumente dummerweise nicht mehr?

Du hast ja echt von gar nichts 'ne Ahnung, und bildest Dir was drauf ein.

Der einzige, der so getan hat, als ob ihm die Meere gehörten, ist Roosevelt gewesen, mit seinem Konzept der Hemisphären-Verteidigung.

Ich wiederhole: Hitler hat alle Provokationen und Seeüberfälle der USA ignoriert, weil er keinen Krieg mit den Amis haben wollte!

Roosevelts Kriegserklärung ist die sog. Quarantäne-Rede vom 5.10.1937. Roosevelt-Morgenthaus Wirtschaftskrieg ist im Morgenthau-Tagebuch nachzulesen.

Bist Du zu blöd, die Quarantäne-Rede zu recherchieren?

Weiteres bei Bavendamm, Curtis B. Dall, Hamilton Fish und Schultze-Rhonhof.

[jogi]

Du hast ja echt von gar nichts 'ne Ahnung, und bildest Dir was drauf ein.

Der einzige, der so getan hat, als ob ihm die Meere gehörten, ist Roosevelt gewesen, mit seinem Konzept der Hemisphären-Verteidigung.

Ich wiederhole: Hitler hat alle Provokationen und Seeüberfälle der USA ignoriert, weil er keinen Krieg mit den Amis haben wollte!

Roosevelts Kriegserklärung ist die sog. Quarantäne-Rede vom 5.10.1937. Roosevelt-Morgenthaus Wirtschaftskrieg ist im Morgenthau-Tagebuch nachzulesen.

Bist Du zu blöd, die Quarantäne-Rede zu recherchieren?

Weiteres bei Bavendamm, Curtis B. Dall, Hamilton Fish und Schultze-Rhonhof.

Du sagst doch, die Aufzeichnungen der Hitlerrede vom 22.8.1939 seien ganz oder teilweise falsch. Wieso bist du dir dann so sicher, dass gerade die Dokumente, die du anführst, echt sind. Aber die, die dich widerlegen, alle gefälscht sind. Seltsam, oder?

[jogi]

Du hast ja echt von gar nichts 'ne Ahnung, und bildest Dir was drauf ein.

Der einzige, der so getan hat, als ob ihm die Meere gehörten, ist Roosevelt gewesen, mit seinem Konzept der Hemisphären-Verteidigung.

Ich wiederhole: Hitler hat alle Provokationen und Seeüberfälle der USA ignoriert, weil er keinen Krieg mit den Amis haben wollte!

Roosevelts Kriegserklärung ist die sog. Quarantäne-Rede vom 5.10.1937. Roosevelt-Morgenthaus Wirtschaftskrieg ist im Morgenthau-Tagebuch nachzulesen.

Bist Du zu blöd, die Quarantäne-Rede zu recherchieren?

Weiteres bei Bavendamm, Curtis B. Dall, Hamilton Fish und Schultze-Rhonhof.

Der Blödian scheinst du zu sein. Zeig mir in Roosevelts Quarantäne-Rede vom 5.10.1937 nur ein einziges Wort einer Kriegserklärung an Deutschland, Italien und Japan. Oder schlußfolgerst du auch hier wieder? Oder sind das deine Nazi-Wahn-Wuschvorstellungen?

[EinDachs]

Kannst Du alles bei Schultze-Rhonhof nachlesen, die Suchmaschine steht auch zu Deiner Verfügung.

Es hält nur keiner außer dir Schultze-Rhonhof für einen glaubwürdigen Historiker.

Von Havanna (Maine), über die Lusitania, Danzig, Pearl Harbor und Tonking erkennen wir das Grundmuster angloamerikanischer Politik, einen Krieg herbeizuprovozieren und dem Angegriffenen danach die Schuld in die Schuhe zu schieben.

Du vergisst bei deinen Analogien aber den Kruxpunkt:
Beim sehr viel kleineren, weniger untersuchten Tonkingzwischenfall weiß mittlerweile jeder Depp der mal ein Geschichtsbuch in der Hand hatte, dass das ein Propagandaereignis war, dass so nie stattfand.
Mit Danzig hatte man nichts zu tun und bei Pearl Habour wurde man wirklich angegriffen (anders als bei Tonking).