Die Lügen des Gerd Schultze-Rhonhof

[Sprecher]

Es war in der Welt bis dahin üblich, dass der Verlierer Gebiete abtreten musste, dass Bismarck bei Österreich darauf verzichtete war eine absolute Ausnahme, die ich bis dahin ohne Gegenbeispiel kenne.

Warum sollen hier die Deutschen sich wieder zurücknehmen? Gelten für sie immer andere Maßstäbe?

Außerdem war ElsaßLothringen 1870 zu 90% deutschsprachig. Welchen Anspruch hatten die Froschfresser also darauf?

[Sprecher]

sprecher brauche ich nicht einmal zu antworten, denn der steht bei mit auf der Igno-liste. wer nur nachplappern kann, was ihm einmal als "wahrheit" erzählt wurde, ohne sich die mühe zu gegen etwas mit beweisen zu untermauern, ist keine partei für mich.

Realsatire, daß das ausgerechnet von dir kommt. Klar, die Holländer sollten umgesiedelt werden, vermutlich waren sie sogar für die Vergasung vorgesehen.

[Sprecher]

meine selige deutsche kusine war mit einem staatsanwalt verheiratet.
seine schwester war mitglied der DKP. bekam berufsverbot. furchtbar, das sowas passieren kann. ungeachtet wo.

Ich gehe jede Wette ein daß er Berufsverbote gegen NPDler richtig findet.

[Sprecher]

Nun einen Fehler habe ich schon gefunden.Ein Fehler so wie ich es empfinde.Bismark hatte Elsaß Lothringen in das deutsche Reich geholt und sich damit die Franzosen zum ewigen Feind gemacht.Sie waren schon vorher Feinde der deutschen aber vielleicht hatte er den Hass der Franzosen auf die Deutschen noch mehr erhitzt.Mit der Anektierung Elsaß Lothringen fühletn sich die Franzosen sehr gekränkt,weshalb eine Politik des Revanchismus betrieben wurde.Und im 1 WK holten sich die Franzosen Elsaß Lothringen wieder zurück.Hätte Bismark Elsaß Lothringen den Franzosen gelassen,hätte Deutschland im 1 WK vielleicht einen Gegner weniger.Nunja man weiß es nicht.

Elsaß-Lothringen war zu 90% deutschsprachig und wurde von Ludwig XIV. ja erst illegal geraubt. Gerecht wäre gewesen wenn die Franzmänner Elsass-Lothringen schon 1815 hätten rausrücken müssen aber England und die Habsburger sorgten bekanntlich dafür daß Frankreich, nachdem es ganz Europa verwüstet hatte, ungebührlich mild behandelt wurde. Der einzige Fehler den Bismarck 1871 in Bezug auf Frankreich machte war es viel zu mild zu behandeln. Man hätte damals Frankreich zwingen müssen Korsika an Italien abzutreten und duie französischen Kolonien hätte man den Inselaffen schenken können. Damit hätte man die Feindschaft zwischen England und Frankreich (sowie Italien und Frankreich) zementiert.
Im übrigen haben die Franzosen vor 1870 Deutschland innerhalb von 200 Jahren mehr als ein dutzendmal überfallen. Die ganze Pfalz und der Großteil Badens wurde z.B. während des pfälzischen Erbfolgekrieges von den Froschfressern verwüstet, daher gibt es in der Gegend fast kein Gebäude welches älter als 300 jahre ist. Weiß heute so gut wie kein BRD-Deutscher mehr. Erschreckend daß die antideutsche Siegerpropaganda selbst bei Leuten wie dir wirkt.

[Seligman]

Es geht hier ausschlieslich um Diffamierung. Wirklich widerlegt wurde das Buch noch nicht.
...
Ab und an steckt dann auch noch ein hinterfotziges nichtssagendes groessenwahnsinniges Arschloch seine Nase rein um verschiedene User zu diffamieren.
DU hast ja deine Ignoliste

[Shahirrim]

sprecher brauche ich nicht einmal zu antworten, denn der steht bei mit auf der Igno-liste. wer nur nachplappern kann, was ihm einmal als "wahrheit" erzählt wurde, ohne sich die mühe zu gegen etwas mit beweisen zu untermauern, ist keine partei für mich.

das gilt für jeden, der keine richtigen argumente geben kann !!

Liest du das überhaupt?

P.S.: Es gibt User, die so klare Postings schreiben, dass man das, was sie sagen, ganz einfach ergoogeln kann!

[Shahirrim]

Ich brauche nicht nachfragen.ich habe ihn reden sehen und habe das Gefühl einen ehrlichen und kompetenten Menschen vor mir zu haben.

Ich meine nur. Für unsere ganzen Wikipedia-Leser, wie Nathan und NN hier!

[herberger]

Die geschichtliche Sichtweise der Siegermächte und der BRD machen den Eindruck als wenn sie das Märchen vom Zauberer von Ozz als Vorlage benutzt hätten.

[Cleopatra]

Das Toupet von Schultze-Rhonhof respektiere ich aber, Marke "Polarfuchs".

Hast Du ihn schon mal gesehen, Du Idiot?

[Sprecher]

Hätten die Franzosen nicht versucht sich mit einer gehörigen Portion Dreistigkeit in die spanische Tronfolge (Favorit war ironischerweise ein eher frankophiler Verwandter Wilhelm I) einzumischen,
so wäre ihnen der Verlust Elsaß-Lothringens wohl erspart geblieben.

Der "Verlust" von etwas was ihnen ohnehin niemals zustand. Der französische Anspruch auf das deutschprachige Elsass ist bis heute eine Dreistigkeit die ihresgleichen sucht. Kein Deutscher käme jemals auf die Idee mit einer solchen Selbstverständlichkeit Gebiete zu beanspruchen die niemals zum deutschen Sprach- und Kulturkreis gehörten.