USA: Bekopftuchte Muslima verklagt Schmuckgeschäft wegen Nichteinstellung

[Atheist]

USA: Muslima mit Kopftuch verklagt Schmuckgeschäft wegen "Diskriminierung"

Die 24 Jahre alte Shereen Attia aus Fairfield verklagt die amerikanischen Whitehall-Juwelliere, weil man sie dort mit ihrem Kopftuch nicht eingestellt hat. Frau Shereen Attia hatte 2004 - ohne Kopftuch - als Aushilfe in einem Geschäft des Unternehmens gearbeitet. Man hatte ihr mündlich in Aussicht gestellt, wenn eine fest Angestellte Mitarbeiterin ausscheide, könne sie eventuelle eingestellt werden - sie könne sich dann jedenfalls bewerben. Im Oktober 2006 bewarbt sie sich - nun "religiöser" geworden und ein Kopftuch tragend - um eine feste Stelle. Sie wurde nicht eingestellt. Sie wähnt sich nun "betrogen" und diskriminiert und verklagt das Unternehmen

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

das ist Amerika!!! Wer die "Sitten" dort nicht akzeptieren will der soll sich in sein Heimaltand verpissen!:rolleyes: :rolleyes: X( X( X(

ich fühle mich auch diskriminiert wenn ich in meinem Land verschleierten Pinguinen und fetten Kopftüchern begegne die ihr halbes Leben lang hier wohnen und immer nocht nicht unserer Sprache sprechen!

[giggi]

USA: Muslima mit Kopftuch verklagt Schmuckgeschäft wegen "Diskriminierung"

Die 24 Jahre alte Shereen Attia aus Fairfield verklagt die amerikanischen Whitehall-Juwelliere, weil man sie dort mit ihrem Kopftuch nicht eingestellt hat. Frau Shereen Attia hatte 2004 - ohne Kopftuch - als Aushilfe in einem Geschäft des Unternehmens gearbeitet. Man hatte ihr mündlich in Aussicht gestellt, wenn eine fest Angestellte Mitarbeiterin ausscheide, könne sie eventuelle eingestellt werden - sie könne sich dann jedenfalls bewerben. Im Oktober 2006 bewarbt sie sich - nun "religiöser" geworden und ein Kopftuch tragend - um eine feste Stelle. Sie wurde nicht eingestellt. Sie wähnt sich nun "betrogen" und diskriminiert und verklagt das Unternehmen

Das Muselmädchen muss akzeptieren, dass sie in einem anderen Land lebt und nicht in der islamischen Welt.Wenn sie dem nicht mächtig ist, dann wäre eine Reise ohne Wiederkehr in ihr Heimatland angesaqt.Dann könnte wenigstens ein Inländer diese Arbeit annehmen

[Zynixer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

das ist Amerika!!! Wer die "Sitten" dort nicht akzeptieren will der soll sich in sein Heimaltand verpissen!:rolleyes: :rolleyes: X( X( X(

ich fühle mich auch diskriminiert wenn ich in meinem Land verschleierten Pinguinen und fetten Kopftüchern begegne die ihr halbes Leben lang hier wohnen und immer nocht nicht unserer Sprache sprechen!

Muslime sind Meister in Toleranz und Gleichberechtigung, wenn sie in westliche Länder übersiedeln und diese einfordern.

Die Einführung hoher Sozialstandarts und offene Grenzen als Grundlage für Massenzuwanderung in ihre eigenen muslimischen Länder lehnen sie aber kategorisch ab, dabei würden sich Millionen von Afrikanern vor der eigenen Haustür auf solche Vergünstigungen freuen.

[Don]

Man stelle sich vor, die bekämen quasi als Grundrecht zugesprochen in Vollmummenschanz Arbeitsplätze einklagen zu können, in diesem Spezialfall in einem Juwelierladen. Die Gedanken sind frei....

[cajadeahorros]

L'Oreal wurde auch gerade wieder verurteilt:

. Juli 2007 - 13:46

L'Oréal muss wegen rassistischer Diskriminierung Strafgeld zahlen

PARIS - Die Kosmetikfirma Garnier, Tochter des französischen Konzerns L'Oréal, ist am Freitag von einem Pariser Berufungsgericht wegen rassistischer Diskriminierung zu 30 000 Euro (knapp 50 000 Franken) Strafgeld verurteilt worden.

Dem Konzern und der Zeitarbeitsfirma Adecco wurde in dem Urteil vorgeworfen, im Rahmen einer Werbeaktion vorsätzlich keine dunkelhäutigen Hostessen engagiert zu haben. L'Oréal kündigte einen Rekurs im Kassationsgericht an.

Das Gerichtsverfahren bezieht sich auf das Jahr 2000, als Garnier die Adecco-Filiale Districom in einem Fax damit beauftragt hatte, für eine Produktpräsentation "BBR-Personal" einzustellen.

Die drei Initialen standen dabei laut Anklage für "Bleu, Blanc, Rouge" nach der französischen Flagge, was bedeutet, dass die Hostessen nicht ausländischer Herkunft sein sollten. L'Oréal wies den Diskriminierungsvorwurf "kategorisch" zurück.


SDA-ATS

[lupus_maximus]

L'Oreal wurde auch gerade wieder verurteilt:

. Juli 2007 - 13:46

L'Oréal muss wegen rassistischer Diskriminierung Strafgeld zahlen

PARIS - Die Kosmetikfirma Garnier, Tochter des französischen Konzerns L'Oréal, ist am Freitag von einem Pariser Berufungsgericht wegen rassistischer Diskriminierung zu 30 000 Euro (knapp 50 000 Franken) Strafgeld verurteilt worden.

Dem Konzern und der Zeitarbeitsfirma Adecco wurde in dem Urteil vorgeworfen, im Rahmen einer Werbeaktion vorsätzlich keine dunkelhäutigen Hostessen engagiert zu haben. L'Oréal kündigte einen Rekurs im Kassationsgericht an.

Das Gerichtsverfahren bezieht sich auf das Jahr 2000, als Garnier die Adecco-Filiale Districom in einem Fax damit beauftragt hatte, für eine Produktpräsentation "BBR-Personal" einzustellen.

Die drei Initialen standen dabei laut Anklage für "Bleu, Blanc, Rouge" nach der französischen Flagge, was bedeutet, dass die Hostessen nicht ausländischer Herkunft sein sollten. L'Oréal wies den Diskriminierungsvorwurf "kategorisch" zurück.


SDA-ATS

Langsam machen sich die Eingefärbten immer unbeliebter!

[Atheist]

Langsam machen sich die Eingefärbten immer unbeliebter!

alle Musels müssen zu lupus_maximus nach Neugermanien abgeschoben werden

[lupus_maximus]

alle Musels müssen zu lupus_maximus nach Neugermanien abgeschoben werden

Dort werden sie dann nach Wallhalla abgeschoben, vorher müssen sie allerdings noch durch einen Ramadan, damit sie noch durchs Türchen gehen!

[MorganLeFay]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

das ist Amerika!!! Wer die "Sitten" dort nicht akzeptieren will der soll sich in sein Heimaltand verpissen!:rolleyes: :rolleyes: X( X( X(

ich fühle mich auch diskriminiert wenn ich in meinem Land verschleierten Pinguinen und fetten Kopftüchern begegne die ihr halbes Leben lang hier wohnen und immer nocht nicht unserer Sprache sprechen!

Solange es nur die Klage ist... Wenn das Gericht zugunsten des Juweliers entscheidet, ist ein Praezedenzfall geschaffen - insofern ist die Klage doch zu begruessen, egal, auf welcher Seite man steht.

[Volkov]

USA ist in den Strafgesetzen sowieso derart widersinnig, das dass kein normaldenkender Mensche mehr glauben kann. Was dort alles verboten und erlaubt ist.

Echt, die Amis blicken nicht mehr durch und werden sich selbst richten was das betrifft. Vielleicht lernen sie dann dazu.

Die Musel fühlen sich irgendwie nur in ihrer Welt wohl ? Deren Intelligenz bricht zu fast 75 % aus...