Juden sollen Jesus nicht mehr Bastard nennen

[Liegnitz]

Jesus als Barstard zu beleidigen ist Gotteslästerung und wurde früher bei den Juden mit dem Tode bestraft.

Das Gottesgericht wird solche Beleidigungen nicht hinnehmen und die Gottesstrafe wird bei den Juden auf den Fuß folgen die ihn so nennen.

[torun]

Christ, du Nachtgesicht.

@Viewer
Lass doch diesen kleinen Provokateur rumeiern.

[Hexenhammer]

Naja, wie es scheint war Joseph nicht sein Vater. Also war Jesus nicht ehelich, also ist doch Bastard gar nicht so verkehrt? War es nicht außerdem die christliche Kirche, die diesen Begriff für außerehelich Kinder maßgeblich prägte? Hat Joseph Jesus als seinen Sohn jemals annerkant?

Jesus als Barstard zu beleidigen ist Gotteslästerung und wurde früher bei den Juden mit dem Tode bestraft.

Das Gottesgericht wird solche Beleidigungen nicht hinnehmen und die Gottesstrafe wird bei den Juden auf den Fuß folgen die ihn so nennen.

Jesus ist nicht Gott.

[bernhard44]

Leute bevor das hier allzu persönlich wird, bitte ich alle Beteiligten einen Gang runter zu schalten!

Danke

bernhard44 Mod

[sporting]

Jesus als Barstard zu beleidigen ist Gotteslästerung und wurde früher bei den Juden mit dem Tode bestraft.

Das Gottesgericht wird solche Beleidigungen nicht hinnehmen und die Gottesstrafe wird bei den Juden auf den Fuß folgen die ihn so nennen.

viele wundern sich das die juden in den letzten jahrtausenden verfolgt und zu einer verschwindend kleinen gemeinde geworden sind.

ich nenne das die strafe gottes.

[pernath]

Naja, wie es scheint war Joseph nicht sein Vater. Also war Jesus nicht ehelich, also ist doch Bastard gar nicht so verkehrt? War es nicht außerdem die christliche Kirche, die diesen Begriff für außerehelich Kinder maßgeblich prägte? Hat Joseph Jesus als seinen Sohn jemals annerkant?


Jesus ist nicht Gott.

Nun Bastard ist durchaus negativ belegt, und war es immer schon. Aber es gibt durchaus noch eine Bezeichnung für ein uneheliches kind: Kegel.

[Hexenhammer]

Nun Bastard ist durchaus negativ belegt, und war es immer schon. Aber es gibt durchaus noch eine Bezeichnung für ein uneheliches kind: Kegel.

Wobei wir wieder bei den Pejorationen wären, die auch dafür verantwortlich sind, dass es keine Neger mehr gibt.

[pernath]

Nein durchaus nicht, denn Bastard war schon immer abwertend gemeint, wohingegen Kegel einfach eine gleichberechtigte Bezeichnung wie Kind war/ ist,

[Liegnitz]

Naja, wie es scheint war Joseph nicht sein Vater. Also war Jesus nicht ehelich, also ist doch Bastard gar nicht so verkehrt? War es nicht außerdem die christliche Kirche, die diesen Begriff für außerehelich Kinder maßgeblich prägte? Hat Joseph Jesus als seinen Sohn jemals annerkant?


Jesus ist nicht Gott.

Er ist es .
Wer mich sieht , der sieht den Vater sagt Jesus.
Oder nur durch mich kommt ihr zum Vater.

Der Dreieinige Gott Vater, Sohn und heiliger Geist. Untrennbar miteinander verbunden.

Wer also Jesus den Sohn abwertent beleidigt , beleidigt den Vater Schöpfergott.

[EinDachs]

Christus war keine Jude, wie viel Silberlinge gab es vom Rabbi, damals in Jerusalem?

Klar, Jesus war bekennender Katholik.