USA: Prügelstrafe immer noch sehr verbreitet

[Siran]

Das ist jetzt aber ideologisch verspiegelt, roter Engel.

Es gibt in allen politischen Richtungen Schmierblätter, die unrecherchiert Zeug in die Welt setzen, weil es ihnen gute Absatzzahlen bringt. Jede Zeitung ist außerdem immer auf der Suche nach irgendwelchen Themen, die die Leute interessieren könnten, damit sie ihre Auflage steigern können.
Es gibt sowohl rechts als auch links Zeitungen, die ordentlich recherchieren und berichten, wie auch Zeitungen, die nur aus Schlagzeilen bestehen.

[Roter engel]

keine zeitung kommt aber ihren eigendlichen aufgaben nach...ich meine jetzt keine sektenpost...willst du mal den spiegel mit unserer tageszeitung vergleichen!!!???

da gibs krasse unterschiede...und es ist halt so, dass die meisten zeitungen in den händen der "rechten" liegen...verständlich, aber nicht erstrebenswert

[Siran]

Informiere dich mal, wieviele Zeitungen in den Händen der SPD liegen, roter Engel. Das sind jede Menge.

Ob eine Zeitung lieber mehr rechts oder links stehen will, ist die Entscheidung der Zeitung selbst. Du brauchst sie ja nicht lesen, wenn du nicht willst.
Übrigens ist deine Tageszeitung, egal welche du liest, nur schwer mit einem wöchentlich erscheinenden Magazin zu vergleichen. Die Informationen, die da vermittelt werden sollen, sind ja ganz andere.

[Roter engel]

achja wir kommen vom eigendlichen thema ab und diesmal ist sogar ein moderator teilweise mitschuldig *fg*

[Roter engel]

das problem ist aber, dass du verdammt viel geld haben musst, damit du es dir leisten kannst eine zeitung zu eröffnen...daraus folgt dass meist konservative reiche zeitungen besitzten...
siran, sagt mal musst du diese mittige ansicht haben oder ist das wirklich deine überzeugung

[kangal]

was die (vermeintlich seriöse) presselandschaft angeht, meine ich beobachten zu können, dass "rechts" bzw. konservativ und "links" immer mehr dem zwang geld zuverdienen untergeordnet werden.

gerade beim spiegel sehe ich ein seit jahren sinkendes niveau und seit rudolf augstein tot ist, ist dies m.e. noch schlimmer geworden.

[mettwurst]

Hi Freax!

Es ist schon sympthomatisch, wenn in diesem Forum für jede noch so kleine Meldung in den Medien über negative Aspekte in den USA gleich ein eigener Thread eröffnet wird und dann kollektiv alle Linken, Rechten etc. wie von Sinnen auf den "bösen" USA rumhacken. Wieso tut ihr das?

Habt ihr vielleicht ein Problem damit, dass Deutschland 1945 von (Achtung, folgende Formulierung ist absichtlich provokant gemeint und spiegelt nicht meine Geisteshaltung wider) "kaugummikauenden Negern" befreit wurde? Habt ihr deswegen einen Minderwertigkeitskomplex? Bei aller oftmals berechtigen Kritik an gewissen Belangen der USA, darf man doch nicht vergessen, dass die USA uns 1945 die Freiheit brachten (in der SBZ, später DDR, wurde eine faschistische Diktatur ja bloss durch die weniger schlimme Diktatur des Proletariats ersetzt) und bis heute weltweit als Symbol für Freiheit, wirtschaftliche Dynamik und Innovation stehen und das berechtigterweise.

Also, wenn ihr euch aufregen wollt, dann werft bitte mal einen Blick auf die Menschenrechtslage in der VR China, die Kindersoldaten in Myanmar, die zehntausenden Frauen die jährlich Opfer gewalttätiger Männer in Russland werden, die unsinnigen bürokratischen Hürden, mit denen Existenzgründern in Deutschland das Leben schwer gemacht wird, da gibt es genügend Themen.

Aber nein, Anti-Amerikanismus ist ja so trendy, weil die USA den Menschenschlächter Saddam Hussein ohne Votum der UNO (sprich: ohne die Saddam-Freunde China, Frankreich und Russland) gestürzt haben, nun die islamistischen Faschisten im Irak bekämpfen und das dummerweise nicht so gut für die Amerikaner läuft. Wahrscheinlich kommt da bei euch noch Schadenfreude auf. Falls ja, dann schämt euch was!

Mit US-kritischen Grüssen

[Roter engel]

ganz erlich, obwohl ich links bin, möchte ich doch eine niveauvolle zeitung die mich sachlich über alles informiert und möchte mir nicht zwei zeitungen kaufen um zu vergleichen wer nun wohl recht hat...oder leben wir noch im kalten krieg!!!

[Siran]

das problem ist aber, dass du verdammt viel geld haben musst, damit du es dir leisten kannst eine zeitung zu eröffnen...daraus folgt dass meist konservative reiche zeitungen besitzten...

Ich wiederhole, kuck dir mal an, über wieviele Medienbeteiligungen die SPD verfügt. Und das nur Konservative reich werden, halt ich jetzt mal für ein Gerücht.

siran, sagt mal musst du diese mittige ansicht haben oder ist das wirklich deine überzeugung

Also vorgeschrieben hat mir noch keiner, was ich schreiben soll. Ich achte hier eigentlich nur darauf, niemanden persönlich anzugreifen und trete hin und wieder als mäßigend auf. Das ist alles.
Da ich allerdings mir im Normalfall meine eigene Meinung bilde, ist es ein bissel schwierig, mich einzuordnen. Mittig ist mir allerdings bisher noch nie vorgeworfen worden. Je nach Forum eigentlich nur links oder rechts...

[Siran]

ganz erlich, obwohl ich links bin, möchte ich doch eine niveauvolle zeitung die mich sachlich über alles informiert und möchte mir nicht zwei zeitungen kaufen um zu vergleichen wer nun wohl recht hat...oder leben wir noch im kalten krieg!!!

Träum weiter... Sorry, aber Zeitungen werden von Menschen gemacht und die sind praktisch nie vollkommen objektiv. Wenn du nur eine Zeitung liest, dann informierst du dich halt einseitig.
Mal abgesehen davon, es gibt im Internet jede Menge Onlinezeitungen, die du kostenlos lesen kannst. Bei deiner Aufenthaltsdauer im Forum kann es eigentlich nicht so schwierig sein, da noch nebenher Zeitung zu lesen.