Zeitung: USA wollen 70.000 Soldaten aus Europa abkommandieren

[mettwurst]

Hallo Genoss/inn/en!

Zitat: "Wahrscheinlich planen sie wieder einen Krieg!" Was für Drogen nehmt ihr Marxistisch-Leninisten eigentlich? Habt ihr vor lauter Vodka den Durchblick verloren? Da der Kalte Krieg in Europa Schnee von vorgestern ist, werden Truppen dahin verlegt, wo sie eher benötigt werden, ist doch klar. Und wenn die in den Irak beordert werden, um die islamistischen Faschisten unter Muqtada al-Sadr oder die baath'istischen Saddam-Anhänger niederzukämpfen, dann ist das völlig in Ordnung, oder wollt ihr behaupten, unter dem "Tiger von Baghdad" war alles Friede, Freude, Eierkuchen:
- Aggressionskrieg gegen den Iran
- Einsatz von C-Waffen gegen den Iran und irakische Kurden
- Aggressionskrieg gegen Kuweit
- Völkermord an der schiitischen Bevölkerungsgruppe
und und und...

Noch Fragen?

Mit anti-terroristischen Grüssen

[Roter Prolet]

@mettwurst:
1. Ich trinke kein Vodka!
2. Drogen schon gar nicht , bin total 100% clean!
3. El Sadr ist kein Faschist sondern ein geistlicher (kein extremistischer) Prediger
4. Du glaubst aber alles was in der Glotze läuft..Saddam-Anhänger...diese Gruppe sind nur ein halber Prozentsatz des irakischen Widerstands!
5. Tja ,Die C-Waffen die man im irak-iranischen Krieg von 1980 bis 1988 sowie der grausame Mord an den Kurden im Jahre 1988 (durch die selben Waffen) eingesetzt hat
wurden komischerweise von den USA gekauft (sollte man Massenvernichtungswaffen im Irak jedoch finden, dann wird man die Quittung des Pentagon mitfinden :])

Ich hoffe die irakischen Widerstandskämpfer machen es den US-Truppen die Hölle heiss und stürzen die Marionetten-Regierung Allawis und errichten eine echte Regierung.
Denn Bush und seine Clique haben den völkerrechtswidrigen Krieg nicht angezettelt, wegen Massenvernichtungswaffen oder "Demokratie" , sondern um die ölressourcen unter den Nagel zu reissen, die (US-)Bourgeoisie lechzt danach...
Mehr nicht! Und Kerry (falls er gewählt wird) wird dies beibehalten!

[WladimirLenin]

Die USA brauchen die Soldaten, um die Irakis zu unterdrücken!

Mit anti-Amerikanischen Grüßen!

[Gregor Samsa]

Der Abzug von US-Streitkräften aus Europa ist in den letzten Jahren immer wieder ins Gespräch gekommen. Hauptgrund für diese Überlegungen ist, daß die US-Streitkräfte hier sehr weit von den Krisengebieten entfernt sind.

Hier noch ein [Links nur für registrierte Nutzer] von spiegel.de, der etwas mehr aussagt als die Kurzmeldung (und beaduerlicherweise weniger Spielraum für wüste Verschwörungstheorien läßt):

US-STREITKRÄFTE

Bush will die meisten GIs aus Deutschland abziehen

Die USA wollen einem Zeitungsbericht zufolge zwei Drittel ihrer Truppen aus Europa abziehen, den größten Teil davon aus Deutschland. Der Abmarschbefehl ist Teil einer weltweiten Umstrukturierung der US-Streitkräfte. Am Montag will Bush die genauen Pläne bekannt geben.

Washington - Insgesamt sollen etwa 70.000 US-Soldaten aus Asien und Europa abgezogen werden, zitierte die britische Zeitung "Financial Times" US-Regierungskreise. "Deutschland ist auf jeden Fall ein Ort, wo es eine größere Neuordnung geben wird." Den Kreisen zufolge wird US-Präsident George W. Bush die Pläne am Montag während einer Rede vor Veteranen im Bundesstaat Ohio bekannt geben. Ziel sei es, die Streitkräfte besser auf die gegenwärtigen Anforderungen auszurichten.

"Es ist wichtig, dass die Aufstellung unserer Streitkräfte nicht den Kalten Krieg, sondern die neuen Bedrohungen des 21. Jahrhunderts widerspiegelt", sagte ein hochrangiger Vertreter der US-Regierung, der zusammen mit Bush in Portland im Bundesstaat Oregon unterwegs war. Weder er noch Regierungsvertreter in Washington nannten Einzelheiten. Betont wurde jedoch, dass es sich um eine groß angelegte Reorganisation handeln werde.

Die USA haben mehr als 100.000 Soldaten in Europa stationiert, davon etwa 70.000 in Deutschland. In Asien und der Pazifik-Region sind es 100.000, in Afghanistan und dem Irak rund 150.000 Soldaten. Das US-Verteidigungsministerium untersucht seit mehr als zwei Jahren Möglichkeiten, den im Ausland stationierten Truppen eine größere Flexibilität zu ermöglichen. Bereits angekündigt wurde ein Abzug von 12.500 der 37.000 US-Soldaten aus Südkorea.

Die Zeitung "New York Times" hatte Anfang Juni unter Berufung auf Kreise des US-Verteidigungsministeriums berichtet, die USA planten den Abzug von zwei Heeres-Divisionen aus Deutschland. Demnach sollen die 1. Panzer-Division und die 1. Infanterie-Division in die USA verlegt werden. Weitere Überlegungen seien, eine Staffel von F-16-Kampfflugzeugen aus Spangdahlem in die Türkei zu verlegen. Das Auswärtige Amt in Berlin hatte den Zeitungsbericht als Spekulation bezeichnet.

3. El Sadr ist kein Faschist sondern ein geistlicher (kein extremistischer) Prediger

Aha, und islamische-nicht-extremistische Prediger haben alle eine Miliz? Gehört bei denen wohl zur Berufs"kleidung", oder wie?

5. Tja ,Die C-Waffen die man im irak-iranischen Krieg von 1980 bis 1988 sowie der grausame Mord an den Kurden im Jahre 1988 (durch die selben Waffen) eingesetzt hat
wurden komischerweise von den USA gekauft (sollte man Massenvernichtungswaffen im Irak jedoch finden, dann wird man die Quittung des Pentagon mitfinden :])

Und wahrscheinlich findet man dann auch die exakten Anweisungen der US-Regierung wann, wo und gegen wen Chemische Waffen eingesetzt werden müssen (steht wohl im Kleingedruckten des Kaufvertrages)?

Ich hoffe die irakischen Widerstandskämpfer machen es den US-Truppen die Hölle heiss und stürzen die Marionetten-Regierung Allawis und errichten eine echte Regierung.

So eine richtig harte echte Regierung wie in Iran oder in Afghanistan unter den Taliban?

[Roter Prolet]

"So eine richtig harte echte Regierung wie in Iran oder in Afghanistan unter den Taliban?"
@gregor Samsa:
Nein keine religionsfanatische regierung!
"Und wahrscheinlich findet man dann auch die exakten Anweisungen der US-Regierung wann, wo und gegen wen Chemische Waffen eingesetzt werden müssen (steht wohl im Kleingedruckten des Kaufvertrages)?"
Dass könnte sein, oder?

[Rorschach]

@Roter Amboss:
Du glaubst also, daß nach einem Abzug der Amerikaner sowohl die Schiiten, als auch die Sunniten und die Kurden im Irak zusammen arbeiten würden um einen Gesamtstaat Irak zum Laufen zu bringen? Und das keiner der Nachbarstaaten eingreifen würde, sollte ihm etwas am Ergebnis nicht gefallen?

[Chester]

@Roter Amboss:
Du glaubst also, daß nach einem Abzug der Amerikaner sowohl die Schiiten, als auch die Sunniten und die Kurden im Irak zusammen arbeiten würden um einen Gesamtstaat Irak zum Laufen zu bringen? Und das keiner der Nachbarstaaten eingreifen würde, sollte ihm etwas am Ergebnis nicht gefallen?

Man wird ja wohl noch träumen dürfen.

mfg,

Chester :-:

[WladimirLenin]

@Roter Amboss:
Du glaubst also, daß nach einem Abzug der Amerikaner sowohl die Schiiten, als auch die Sunniten und die Kurden im Irak zusammen arbeiten würden um einen Gesamtstaat Irak zum Laufen zu bringen? Und das keiner der Nachbarstaaten eingreifen würde, sollte ihm etwas am Ergebnis nicht gefallen?

Wie wäre es, man teilt den Irak in einen Schiitischen und Sunnitischen Teil?

[Rorschach]

Wie wäre es, man teilt den Irak in einen Schiitischen und Sunnitischen Teil?

Blieben immer noch die Kurden, bzw. das Problem, wie die Grenzen gezogen würden und was mit den Ölquellen passieren würde.
Ich befürchte, wir werden erstmal mit den momentanen Grenzen zurecht kommen müssen.

[WladimirLenin]

Blieben immer noch die Kurden, bzw. das Problem, wie die Grenzen gezogen würden und was mit den Ölquellen passieren würde.
Ich befürchte, wir werden erstmal mit den momentanen Grenzen zurecht kommen müssen.

Wie wäre es dann mit einer Bundesrepublik Irak?