Links vs. Rechts

[eintiroler]

Vorteile Nachteile beider Seiten, die nicht in Wüste Beschimpfungen ausarten sollten! Ich möchte einfach sachlich versuchen die Einstellung des "Feindes" zu verstehen und ihm meine (richtige ) Meinung zu erklären!

[Misteredd]

Ich verstehe die Unterteilung in Rechte und Linke Ideologie heute wie folgt:

Links:

- alle Menschen sind gleich und sollen gleichartig leben, die Chancen und Ergebnisgleichheit ist durch den Staat zu regeln.
- für Einwanderung und Einbürgerung , denn wir sind alle gleich.
- ein starker Staat soll sich um alles kümmern und dem Einzelnen die Verantwortung und die Sorgen abnehmen.
- Man bekommt Rechte auf alles geschenkt, Aufenthalt, Geld, Arbeit, Wohnung, Nahrung Medizin etc.. Die Ansprüche steigen.
- Die Welt ist ideologisch. Wer sich der Linken Idee nicht anschliesst, hat sie nicht verstanden und sollte dialektisch darüber diskutieren.
- So viel Ordnung wie möglich, der Staat weiss besser, was für den einzelnen gut ist.

Die Linke ist die Rettung der Menschheit.

Rechts:

- Der Mensch soll frei leben, deshalb soll er auch seine Entscheidungen selbst treffen und tragen!
- Die menschen sind unterschiedlich und brauchen das auch, um glücklich zu werden.
- Soviel Ordnung wie nötig, aber so wenig wie möglich. Der Einzelne weiss in der Regel besser, was für ihn gut ist.


Das sind natürlich Extrempositionen, aber an diesen Ideen hangeln sich diese Lager entlang. Dabei ist es erstaunlich, dass sich rechtsextrem wieder Links annähert.

[Rowlf]

Ich verstehe die Unterteilung in Rechte und Linke Ideologie heute wie folgt:

Links:

- alle Menschen sind gleich und sollen gleichartig leben, die Chancen und Ergebnisgleichheit ist durch den Staat zu regeln.
- für Einwanderung und Einbürgerung , denn wir sind alle gleich.
- ein starker Staat soll sich um alles kümmern und dem Einzelnen die Verantwortung und die Sorgen abnehmen.
- Man bekommt Rechte auf alles geschenkt, Aufenthalt, Geld, Arbeit, Wohnung, Nahrung Medizin etc.. Die Ansprüche steigen.
- Die Welt ist ideologisch. Wer sich der Linken Idee nicht anschliesst, hat sie nicht verstanden und sollte dialektisch darüber diskutieren.
- So viel Ordnung wie möglich, der Staat weiss besser, was für den einzelnen gut ist.

Die Linke ist die Rettung der Menschheit.

Rechts:

- Der Mensch soll frei leben, deshalb soll er auch seine Entscheidungen selbst treffen und tragen!
- Die menschen sind unterschiedlich und brauchen das auch, um glücklich zu werden.
- Soviel Ordnung wie nötig, aber so wenig wie möglich. Der Einzelne weiss in der Regel besser, was für ihn gut ist.


Das sind natürlich Extrempositionen, aber an diesen Ideen hangeln sich diese Lager entlang. Dabei ist es erstaunlich, dass sich rechtsextrem wieder Links annähert.

Die gesamte Linke ist mitnichten für einen starken Staat, genau wie die Rechte per se lange nicht für einen schwachen Staat ist. Was du beschreibst ist das Sowjet-Kommunistische Modell auf der einen, und das neoliberales System auf der anderen.

[Misteredd]

ROWLF, schreib doch ein bisschen mehr. Ich hatte nur Extrempositionen dargestellt.

[Rowlf]

Links sein ist für mich humanistisch sein, ein starkes Gerechtigkeitsempfinden haben und sich keinen Dogmen zu unterwerfen. Der Mensch steht an erster Stelle und definiert sich nicht durch Hautfarbe, Religion, Staatsangehörigkeit, sondern ausschließlich durch seine Zugehörigkeit der Rasse Mensch. Dementsprechend haben auch alle Menschen die gleichen Rechte, unabhängig von zufälligen Ereignissen wie Geburtsort usw.

[eintiroler]

Soviel Ordnung wie nötig, aber so wenig wie möglich. Der Einzelne weiss in der Regel besser, was für ihn gut ist.

Sind nach deiner Meinung also rechte Staaten unorganisierter?

[Rowlf]

ROWLF, schreib doch ein bisschen mehr. Ich hatte nur Extrempositionen dargestellt.

Und warum suchst du dir bei der Linken-Ideologie ein extrem Beispiel aus, dass für Unterdrückung steht und bei der Rechten wählst du ein weitaus harmloseres Beispiel aus. Warum hast du nicht dem Sowjet-Kommunismus den Faschismus entgegengestellt? Weil dann die rechte Ideologie zu schlecht rüberkommen würde?

[eintiroler]

Links sein ist für mich humanistisch sein, ein starkes Gerechtigkeitsempfinden haben und sich keinen Dogmen zu unterwerfen. Der Mensch steht an erster Stelle und definiert sich nicht durch Hautfarbe, Religion, Staatsangehörigkeit, sondern ausschließlich durch seine Zugehörigkeit der Rasse Mensch. Dementsprechend haben auch alle Menschen die gleichen Rechte, unabhängig von zufälligen Ereignissen wie Geburtsort usw.

Was ist für dich dann rechts?

[leuchtender Phönix]

Und warum suchst du dir bei der Linken-Ideologie ein extrem Beispiel aus, dass für Unterdrückung steht und bei der Rechten wählst du ein weitaus harmloseres Beispiel aus.

Das was er als rechts auswählte, entspricht doch sehr dem liberalen Denken.

Extrem rechte erstreben ja eigentlich auch einen starken Staat.

Warum hast du nicht dem Sowjet-Kommunismus den Faschismus entgegengestellt? Weil dann die rechte Ideologie zu schlecht rüberkommen würde?

Schlecht nicht wirklich. Aber eine Gegenüberstellung der Beiden würde doch aufdecken, das die Extreme sich sehr ähneln. Vor allem zu beginn des 2. Weltkrieges arbeiteten die sehr gut zusammen.

[Rowlf]

Was ist für dich dann rechts?

Gesellschaftspolitisch Rechts ist für mich eine Angst vor allem fremdartigen, sei es Hautfarbe, sexuelle Orientierung. Desweiteren sind Tedenzen vorhanden, dass Schwache schwach bleiben sollen, während Starke eher stark bleiben sollten (sozialdarwinistische Tendenzen).
Wirtschaftspolitisch Rechts hingegen ist für mich das, was wir heute unter neoliberal verstehen. Aber ein starker Staat ist für mich deswegen noch lange nicht links.