Zivildienst oder Bundeswehr?

[discipulus]

Ja bin ich denn ein Drückeberger?
Natürlich nicht und darum: Wehrdienst !

[Manfred_g]

Was für einen Beweis willst du den. Ich kann dir nur erzählen was andere Piloten gesagt haben, die waren immer sehr beeindrukt davon das die unsere Maschinen nicht mal auf dem Radar hatten während die abgeschossen (Simuliert) waren. Du kannst mir glauben oder nicht, ich weiß es.

Ich war vor gut zwanzig Jahren bei der Luftwaffe und schon damals galten die Phantom als alt. Ok, alt heißt nicht zwingend schlecht, aber irgendwie steckt in deiner Aussage doch drin, daß die Amerikaner ziemliche Dödel sein müssten, wenn sie seither etliche Generatione neuer Kampfflugzeuge für -zig Milliarden Dollar entwickelt und angeschafft haben, wenn sie einfach ein uraltes Flugzeug hätten behalten können. Schließlich ist die Phantom auch eine amerikanische Entwicklung. Ein Radar, mag es noch so gut sein, kann doch nicht alle andern Eigenschaften eines Kampfflugzeuges mehr als kompensieren.

[Preußens Gloria]

Dummer weise ist der weitaus größte Teil Deines "Vaterlandes" nicht stolz auf Dich!

Ja, das wurde auch mir nach und nach bewußt, daher sage ich, ich bin stolz meinem Vaterland zu dienen, aber sicher nicht stolz meiner Regierung zu dienen. Im letzteren Zusammenhang erledige ich nur meine Pflicht. Und mein Vaterland brauch man nicht in Anführungszeichen zu setzen, denn Deutschland ist Deutschland, mein Vaterland. Regierungen sind Momentaufnahmen, aber Deutschland währt ewig.

-Preußens Gloria

[drgti]

Ich war vor gut zwanzig Jahren bei der Luftwaffe und schon damals galten die Phantom als alt. Ok, alt heißt nicht zwingend schlecht, aber irgendwie steckt in deiner Aussage doch drin, daß die Amerikaner ziemliche Dödel sein müssten, wenn sie seither etliche Generatione neuer Kampfflugzeuge für -zig Milliarden Dollar entwickelt und angeschafft haben, wenn sie einfach ein uraltes Flugzeug hätten behalten können. Schließlich ist die Phantom auch eine amerikanische Entwicklung. Ein Radar, mag es noch so gut sein, kann doch nicht alle andern Eigenschaften eines Kampfflugzeuges mehr als kompensieren.

Welche Qualitäten denn? Die Amerikaner haben die besten Flugzeuge aber was nützt dir das wen du schon abgeschossen bist bevor der Kampf beginnt.
Außerdem wird heute der Luftkampf auf großer Entfernung geführt und nicht mehr im Dogfight. Deshalb sehe ich den Eurofighter als Fehlkonstruktion aber das ist ein anderes Thema.
Die Phantom ist Alt aber noch längst nicht in Ruhestand das zeigen die Griechen und Türken. Die Werten die Phantom auf anstatt sich für viel Geld ein neues zu Kaufen.

[Manfred_g]

" die Phantom hat das Radar aus der F-18
mit Deutscher Software und AMRAM Rackete. Diese Kombination macht die Phantom zum Leistungsfähigsten Kampfflugzeug der Welt..."

Darauf beziehe ich mich. Das war deine Aussage weiter oben und die halte ich so wie sie dasteht für unhaltbar. Superlative sind immer etwas mit Vorsicht zu gebrauchen. Wenn die Phantom im Jahre 2006 noch deutlich besser ist, als sie gemeinhin eingeschätzt wird, freut mich das durchaus. Aber es ist doch verwegen, sie als "leistungsfähigstes Kampfflugzeug" der Welt zu bezeichnen.

[drgti]

aber was nützt dir das wen du schon abgeschossen bist bevor der Kampf beginnt.

Das sollte reichen als Antwort, darauf bezihe ich mich.