Fakten zum CO2-Emmissionshandel

[jochen53]

Die Politiker und Al Gore schwärmen beim CO2-Emmissionshandel ja immer davon, dass damit kleine und mittlere Projekte in der 3.Welt wie z.B. Solaranlagen, Biogasanlagen etc. gefördert werden. Das hört sich ja auch gut an.

Hier die Faktenlage:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf Seite 5 sind die Transaktionskosten aufgeführt. Demnach muss der 3.Welt-Investor z.B. für eine Solaranlage, die pro Jahr 2.000 Tonnen CO2 einspart, schlappe 200.000 EURO Transaktionskosten für die CDM-Zertifizierung (Clean Development Mechanism) bezahlen. Bei einer Mini-Anlage mit 200 Tonnen Einsparung immer noch 20.000 EURO. Also vermutlich mehr als die eigentlichen Investitionskosten für das Projekt.

Wenn es dann tatsächlich 10 EURO pro eingesparter Tonne CO2 gibt, dauert es 10 Jahre bis sich die Transaktionskosten amortisiert haben, Zinseszins-Effekt nicht mitgerechnet.

Die wirklich interessante Frage, wer denn die Transaktionskosten kassiert, wird in dem Dokument leider nicht beantwortet.

Ich halte unseren Politikern zugute, dass sie über diese Details nicht informiert sind. Anders kann ich mir das ganze Gerede nicht erklären. Vielmehr liegt die Vermutung nahe, dass es bei den Regularien zum Emmissionshandel darum geht, dass ausschließlich Großkonzerne, Spekulanten und Bürokraten profitieren können.

Die Zeche zahlen die Endverbraucher in den Industriestaaten in Form von künstlich überteuerten Strompreisen. Es wird also nicht nur CO2 umverteilt, sondern hier wird am größten Finanzrad in der Weltgeschichte gedreht.

[Ingeborg]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Worum es Gore wirklich NUR geht

Al Gore kassiert die Nobelpreisgelder und pro Vortrag 140 000 €

Bizarre Beschränkungen, denen sich Journalisten auf Geheiß von Gores Medienagentur unterwerfen sollen. Sie müssen, wenn sie sich akreditieren wollen, ein Formular unterschreiben, das sie dazu verpflichtet, nicht aus dem Vortrag zu zitieren. Andernfalls wird ihnen mit Schadensersatzforderungen gedroht. Der Bundesvorsitzende des Deutschen Journalistenverbandes Michael Konken betrachtet dies als ein Eingriff in die Freiheit der Berichterstattung. Gore könne nicht den Vortrag, für den er den Friedensnobelpreis erhielt, gegenüber den Medien zur Geheimsache erklären, heißt es in einer Stellungnahme Konkens.

In den Medien wird spekuliert, dass Gore einer Inflation von Artikeln vorbeugen wolle, um seine Vorträge auch weiter teuer vermarkten zu können. Das Honorar, dass seine Agentur Harry Walker für die EnBW-Rede aufgerufen hat, soll bei 140.000 Euro liegen. Harry Walker hat auch Prominente wie Ex-Kanzler Gerhard Schröder und Ex-Uno-Generalsekretär Kofi Annan unter Vertrag.

[jochen53]

In den Medien wird spekuliert, dass Gore einer Inflation von Artikeln vorbeugen wolle, um seine Vorträge auch weiter teuer vermarkten zu können. Das Honorar, dass seine Agentur Harry Walker für die EnBW-Rede aufgerufen hat, soll bei 140.000 Euro liegen.

Schade dass es offenbar keinen Großverleger mit Eiern in der Hose gibt. Dann würde nämlich die Rede von Al Gore trotz Unterlassungserklärung veröffentlicht. Wenn Al's US-Geieranwälte dann versuchen, Schadenersatz einzuklagen, würde öffentlich werden, was St. Gore wirklich abkassiert. Wenn der Verlag das dann zum Hauptthema macht, sind die möglichen Prozeßkosten ein Klacks im Vergleich zu der Mehrauflage der Zeitungen usw.

[kotzfisch]

Vielmehr liegt die Vermutung nahe, dass es bei den Regularien zum Emmissionshandel darum geht, dass ausschließlich Großkonzerne, Spekulanten und Bürokraten profitieren können.

Zitatende Jürgen.

SO IST ES!

[Walter Hofer]

Worum es Gore wirklich NUR geht

Al Gore kassiert die Nobelpreisgelder und pro Vortrag 140 000 €

Das Nobelpreisgeld hat er gespendet, so war es zu lesen, oder hast du andere Infos?

[Don]

Das Nobelpreisgeld hat er gespendet, so war es zu lesen, oder hast du andere Infos?

Wo? Im Goldenen Blatt?

[kotzfisch]

Hofer: Gespendet an jene Internet Klimainitiative, die einzig und alleinen als PR Büro
für seinen Scheissfilm und vorträge fungiert.Feine Spende.