SPD will die Deutsche Industrie und damit unsere Zukunft abschaffen

[lobentanz]

Du bist doch sehr leicht vorzuführen. Es scheint dir unbekannt zu sein, was ein Hybridfahrzeug ist. Aber du kannst gerne versuchen, ein derartiges Gerät ohne Benzin zu fahren. .

Der Meyer meint einen kommunistischen Hybrid. Der erzeugt nur Wasserdampf.

[lobentanz]

Das ist richtig

aber Hybridfahrzeuge haben weniger CO2 Ausstoss und verbrauuchen somit weniger fossile Rohstoffe

zudem gibt es Entwicklungen der Energieeinsparung und die Möglichkeit der verbesserten Effizienz von fahrzeugen, die so weniger Benzin/ Rohöl verbrauchen

so ist das 3 Liter auto von VW namens Lupo ein schritt in diese Richtung


Man kann nämlich auch weniger Ressourcen verbrauchen und so weniger Energie/Sprit verbrauchen

[Links nur für registrierte Nutzer]



Wirtschaftlichkeit dieser Fahrzeuge

Der Hybrid-Toyote lädt beim Fahren (mit Dieselmotor) und Bremsen einen Akku auf. Ein zusätzlicher Elektromotor unterstützt dann den Diesel.

Das reduziert innerorts den Verbrauch geringfügig, außerorts verbraucht er mehr als ein gut eingestellter Diesel. Das CO2 entspricht dem Dieselverbrauch. Also etwas für Dumme.

[lobentanz]

Unsinn, Sparlampen halten länger als konventionelle glühbirnen und verbrauchen viel weniger Strom
Jürgen

Sie halten nur länger bei ununterbrochenem Betrieb. Jeder Einschaltvorgang verkürzt die Betriebszeit.

[schuppy]

Deutschland ist nicht frei und nicht autonom! Wir befinden uns noch heute im
Kriegszustand und haben offiziell lediglich einen Waffenstillstand! Mehr nicht, alles
andere Gerede, wir wären autark durch..., ist reines Beschönigen einer bestehenden
Misere. Wir haben keinen Friedensvertrag, der uns autonomie garantieren würde.
Wie autonom wir sind, z.B. dürfen wir nur Kanonen bis 20 mm bauen, mehr nicht!
Und, und, und, scheiße, sind wir frei, unabhängig und sonstiges, was? Wo glaubt Ihr
bleibt eure ganze Kohle (Steuern), die Quellen sprudeln und der Staat hat immer
noch nicht genug. Die wandern immer noch als Reparationskosten ab und Vereinigungskosten Wir sind frei, daß ich nicht lache!
Die Ent-Industriealisierung würde auch in diesen Nachkriegs-Plan passen. Wie war
das noch mit diesem Agrar und Bauernstaat?

[Rheinlaender]

Deutschland ist nicht frei und nicht autonom! Wir befinden uns noch heute im
Kriegszustand und haben offiziell lediglich einen Waffenstillstand!

Widerholungen machen Stuss nicht richtig. Mach Dich mal schlau was ein formaler "Kriegzustand" impliziert und welche Akte von staaten diesen formal ausschliessen (kl. Tipp: Formale dipl. Beziehungen gehoeren hierzu).

andere Gerede, wir wären autark durch...,

Stuss! Du vermichsst Wirtschaft mit formaler Souveraenitat - kein Staat ist wirklich "autark", selbst Nordkorea oder die USA nicht.

---

Den Rest des Muells spare ich mir.

[lupus_maximus]

Deutschland ist nicht frei und nicht autonom! Wir befinden uns noch heute im
Kriegszustand und haben offiziell lediglich einen Waffenstillstand! Mehr nicht, alles
andere Gerede, wir wären autark durch..., ist reines Beschönigen einer bestehenden
Misere. Wir haben keinen Friedensvertrag, der uns autonomie garantieren würde.
Wie autonom wir sind, z.B. dürfen wir nur Kanonen bis 20 mm bauen, mehr nicht!
Und, und, und, scheiße, sind wir frei, unabhängig und sonstiges, was? Wo glaubt Ihr
bleibt eure ganze Kohle (Steuern), die Quellen sprudeln und der Staat hat immer
noch nicht genug. Die wandern immer noch als Reparationskosten ab und Vereinigungskosten Wir sind frei, daß ich nicht lache!
Die Ent-Industriealisierung würde auch in diesen Nachkriegs-Plan passen. Wie war
das noch mit diesem Agrar und Bauernstaat?

Auch der Ersatz der Deutschen durch Vollidioten gehört noch zu den Plänen der Kriegsgewinnler!
Es wurde nur verschoben, bis die Kommis nicht mehr vorhanden sind.

[senchi]

Nein nicht einmal die Energiekonzerne wollen Atomkraftwerke und haben schon lange Zeit im Lande keines mehr gebaut

Dümmer geht die Begründung kaum noch.
Erst habenDeine Genossen den Ausstieg und damit die Stillegung aller AKW beschlossen und jetzt schlußfolgerst Du, dass die Konzerne keine AKW mehr wollen weil keine mehr gebaut werden.
Wenn dieser unsägliche Beschluß nicht gefasst worden wäre, dann würden schon neue AKW entstehen.
Hat sich einer schon mal Gedanken gemacht, warum Schröder da so zugestimmt hat?
Wo ist er denn heute beschäftigt?
Bräuchten wir die Pipeline durch die Ostsee, wenn wir unseren Energieverbauch durch AKW selbst stillen könnten?

Da hat Euch Euer roter Kanzler von Vorn bis Hinten verarscht und Ihr wiederholt fleißig seine Parolen.

Putin und Co würden anders mit uns umgehen, wenn wir unabhängig von russischen Gas- und Öllieferungen wären.

[WALDSCHRAT]

Das ist richtig und das ist das eigentliche Problem

die Automobilkonzerne haben kein Interesse an sparsamen Autos

Die automobilkonzerne und vor allem die Mineralölindustrie will die intensive abhängigkeit der Verbraucher und autofahrer von der Mineralölwirtschaft
Man will die autofahrer abzocken

Technisch wären diese Alternativen längst möglich

genauso war es mit den Glühbirnen

Die Sparlampen sind schon seit Jahrzehnten entwickelt

Nur hatte die Energiewirtschaft kein Interesse an sparsamen energieverbrauch und setzte darauf,dass die Verbraucher möglichst viel Energie verpulvern weil dann ihr Umsatz steigt und weil Billigbirnen öfter mal kaputt gehen

Man muss die Wirtschaft dazu auffordern, sparsame Autos zu produzieren,
die längst möglich sind und Spritfresser stärker bestrafen

Wenn man mehr sparen würde, bräuchte man viel weniger Energie und Ressourcenabbau
Jürgen

Ein Wort zu den von Dir erwähnten Energiesparlampen:

Ich war damals los, als Aldi sie angeboten hat, und habe mir für die wichtigsten Räume hier diese Lampen gekauft. Inzwischen sind sie jedoch wieder durch Glühbirnen ersetzt.

Grund:

Wenn ich auf einen Lichtschalter drücke, dann will ich Licht und zwar sofort!!!

Teilweise brauchen diese Dinger Minuten, um die volle Lichtstärke zu bringen...

Unter dem Strich: großer Mist!

Dann sollte man eher abends häufiger durch die Räume gehen und unnötiges Licht löschen.

Gruß

Henning

[dr-esperanto]

Ja, das ist eben der Nachteil bei den Neonlampen (und die Sparlampen sind ja ähnlich), dass sie einen Moment brauchen, bis sie zünden. Auch ist das Licht nicht so schön und strahlend. Aber man spart damit eben doch ganz schön. Und halten tun meine jetzt schon 3-4 Jahre lang.