Thema geschlossen
Seite 3 von 95 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 53 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 946

Thema: Deckmantel sexuelle Revolution - Wie sex. Kindesmissbrauch Vorschub geleistet wird!

  1. #21
    ist nicht mehr online Benutzerbild von Unbelehrbar
    Registriert seit
    09.02.2007
    Beiträge
    1.525

    Standard AW: Was stimmt hier nicht mehr?

    Zitat Zitat von Krabat Beitrag anzeigen
    Das ist ja verrückt. Sowas für 5jährige Mädchen. "Oho, mach weiter so"./
    So ähnlich würde das wohl auch ein Kinderschänder formulieren
    Die haben alle ne Klatsche
    Und dann beschweren Sie sich wen 12Jährige immer öfter schwanger werden,weil es war ja so gut :rolleyes:
    In dem Alter sollte man mit Lego spielen und sich nicht Gedanken über seine Sexualität machen.
    Ich zweifle, also bin ich :lesma:
    Zitat: Rene Descartes
    Fahre die Welt lieber zum Teufel, als daß man den Teufel selbst nicht beim Namen nennen dürfe. Zitat: Ernst Moritz Arndt

  2. #22
    solidarisch mit Israel Benutzerbild von katharina von Medici
    Registriert seit
    09.11.2006
    Beiträge
    2.157

    Standard AW: Was stimmt hier nicht mehr?

    Zitat Zitat von Bernhard44 Beitrag anzeigen
    genau das gleiche hab ich mir auch gedacht! Ob Frau von der Leyen weiss, was in ihrem Ministerium so vor sich geht?
    Ich kann mir sehr schwer vorstellen, dass die über solche Dinge in ihrem Ministerium nicht informiert sein soll.
    Keine Vertürkung, keine Islamisierung Deutschlands!

  3. #23
    blickdicht Benutzerbild von Brimborium
    Registriert seit
    17.06.2007
    Beiträge
    2.368

    Standard AW: Was stimmt hier nicht mehr?

    Zitat Zitat von katharina von Medici Beitrag anzeigen
    Es ist bezeichnend für dich, dass du gleich beleidigend wirst, nur weil dir mein Beitrag nicht passt.....
    Was mir nicht passt ist die strunzdumme Argumentation, eine Broschüre die aus einem CDU Ministerium kommt mit den wirren gescheiterten Plänen eines einzelnen Grünen Wirrkopfes aus den späten achtzigern in Zusammenhang zu bringen.

    Im Zweifelsfall gibt es in deinem politischen Lager mehr Kinderschänder und Thailand"touristen" als bei den Grünen.


    Zitat Zitat von katharina von Medici Beitrag anzeigen
    ..........
    Ich weiß nicht wie alt/jung du bist, aber ich habe die Anfangsjahre der Grünen sehr genau mitbekommen und auch, wieviel Unterstützung aus der Partei es für diesen Antrag gab. Dass er trotzdem abgeschmettert wurde, habe ich bereits erwähnt. Also denk DU besser nach, bevor du beleidigst.

    na dann solltest du doch wissen, wie "moralisch" deine Argumentation ist.
    „Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen.“ Kurt Marti

    „Einige Heilmittel sind gefährlicher als das Übel.“
    Marcus Lucius Annaeus Seneca

  4. #24
    bernhard44
    Gast

    Standard AW: Was stimmt hier nicht mehr?

    Zitat Zitat von Brimborium Beitrag anzeigen
    Was mir nicht passt ist die strunzdumme Argumentation, eine Broschüre die aus einem CDU Ministerium kommt mit den wirren gescheiterten Plänen eines einzelnen Grünen Wirrkopfes aus den späten achtzigern in Zusammenhang zu bringen.

    Im Zweifelsfall gibt es in deinem politischen Lager mehr Kinderschänder und Thailand"touristen" als bei den Grünen.


    na dann solltest du doch wissen, wie "moralisch" deine Argumentation ist.
    nicht eines einzelnen - einer ganzen Partei!

    Zitat:
    In der Bundestagsfraktion und weiten Teilen der Partei war die Streichung der §§175 und 182 unumstritten. Zum gesamten Sexualstrafrecht divergierten die Meinungen jedoch von der SCHWUP-Position bis hin zur Forderung einer teilweisen Verschärfung durch verschiedene Frauengruppen. Eine weitere Diskussion wurde als notwendig betrachtet. Allerdings wurden die Grünen in Bezug auf die §§175 und 182 tätig und brachten im Februar (1985) eine Gesetzesinitiative zur Streichung ein.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Geändert von bernhard44 (30.06.2007 um 11:55 Uhr)

  5. #25
    blickdicht Benutzerbild von Brimborium
    Registriert seit
    17.06.2007
    Beiträge
    2.368

    Standard AW: Was stimmt hier nicht mehr?

    Zitat Zitat von Bernhard44 Beitrag anzeigen
    nicht eines einzelnen - einer ganzen Partei!

    Zitat:
    In der Bundestagsfraktion und weiten Teilen der Partei war die Streichung der §§175 und 182 unumstritten. Zum gesamten Sexualstrafrecht divergierten die Meinungen jedoch von der SCHWUP-Position bis hin zur Forderung einer teilweisen Verschärfung durch verschiedene Frauengruppen. Eine weitere Diskussion wurde als notwendig betrachtet. Allerdings wurden die Grünen in Bezug auf die §§175 und 182 tätig und brachten im Februar 1985 eine Gesetzesinitiative zur Streichung ein.

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    du hast das Zitat verstümmelt.

    wie gesagt - ich will die Grünen da gar nicht verteidigen, da mir dieses damals aufgebauschte Thema nicht mehr völlig gegenwärtig ist.

    Aber DEIN Link erklärt ja schon einiges- vor allem hinter der STelle die du zitiert hast.

    Den Grünen ging es also nur um die Straffreistellung von einvernehmlichen Sex -

    lassen wir also mal den ganzen § 175 Bereich außen vor. Der wurde ja nicht von den Grünen alleine abgeschafft.


    In der Bundestagsfraktion und weiten Teilen der Partei war die Streichung der §§175 und 182 unumstritten. Zum gesamten Sexualstrafrecht divergierten die Meinungen jedoch von der SCHWUP-Position bis hin zur Forderung einer teilweisen Verschärfung durch verschiedene Frauengruppen. Eine weitere Diskussion wurde als notwendig betrachtet. Allerdings wurden die Grünen in Bezug auf die §§175 und 182 tätig und brachten im Februar eine Gesetzesinitiative zur Streichung ein. Die ‘realpolitische’ Position fand darin ihre Umsetzung. Die weitergehenden Forderungen der SCHWUP fanden ihren Niederschlag in dem Programmteil ‘Sexualität und Herrschaft’, das von der Landesarbeitsgemeinschaft SCHWUP Nordrhein-Westfalen anläßlich der Landtagswahl 1985 dem grünen Landesverband vorgelegt wurde. Die Kontroverse entzündete sich auch diesmal an der Forderung nach grundsätzlicher Straffreiheit für einvernehmliche sexuelle Kontakte. Nachdem in der Presse dann auch noch die Grünen als ‘Kinderschänder’ diffamiert worden waren, wurde wieder eine Schutzaltersgrenze eingeführt und der Programmteil um die Dissenspunkte gekürzt aufgenommen.



    Was ist daran auszusetzen?
    „Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen.“ Kurt Marti

    „Einige Heilmittel sind gefährlicher als das Übel.“
    Marcus Lucius Annaeus Seneca

  6. #26
    solidarisch mit Israel Benutzerbild von katharina von Medici
    Registriert seit
    09.11.2006
    Beiträge
    2.157

    Standard AW: Was stimmt hier nicht mehr?

    Zitat Brimborium: Den Grünen ging es also nur um die Straffreistellung von einvernehmlichen Sex -


    Es ging dabei um den Sex mit Kindern und das kann man ja wohl nicht als einvernehmlich bezeichnen. Kinder sind nicht in der Lage zu beurteilen, was das für sie bedeutet.

    Und was bitte meinst du mit: Im Zweifelsfall gibt es in deinem politischen Lager mehr Kinderschänder und Thailand"touristen" als bei den Grünen.

    Deine übel pöbelnde und beleidigende Art klingt übrigens auffällig nach dem ätzenden Ex-User Nebeltröte.
    Geändert von katharina von Medici (30.06.2007 um 13:44 Uhr)
    Keine Vertürkung, keine Islamisierung Deutschlands!

  7. #27
    Mitglied Benutzerbild von Volkov
    Registriert seit
    19.03.2007
    Beiträge
    7.229

    Standard AW: Was stimmt hier nicht mehr?

    Hier stimmt gar nichts mehr. Furz Nummer 5000999864 in den Köpfen der Politiker

  8. #28
    Mitglied Benutzerbild von esperan
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    9.872

    Standard AW: Was stimmt hier nicht mehr?

    Zitat Zitat von Bernhard44 Beitrag anzeigen
    Staatliche Anleitung zur Sexualisierung von Kleinkindern

    Wie wird das Gender Mainstreaming konkret in Kindererziehung umgesetzt?
    Aufschluss geben die Schriften der „Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung“ (BZgA).
    Der Bereich Sexualaufklärung untersteht dem Familienministerium, der Rest dem Gesundheitsministerium. Die BZgA verteilt Aufklärungsschriften und Ratgeber millionenfach kostenlos im ganzen Land (über die Homepage mühelos zu bestellen). Der „Ratgeber für Eltern zur kindlichen Sexualerziehung vom 1. bis zum 3. Lebensjahr“ (Bestellnummer 13660100) ist eine detaillierte Anweisung zur Sexualisierung von Kleinkindern. Mütter und Väter zögern nämlich noch „von sich aus das Kind anzuregen, und äußern die Sorge, es könne ‚verdorben’ oder zu früh ‚aufgeklärt’ werden … Nach allem, was an Untersuchungen vorliegt, kann diese Sorge als überflüssig zurückgewiesen werden.“ „Das Notwendige [soll] mit dem Angenehmen verbunden [werden]“, „indem das Kind beim Saubermachen gekitzelt, gestreichelt, liebkost, an den verschiedensten Stellen geküsst wird.“ (S. 16) „Scheide und vor allem Klitoris erfahren kaum Beachtung durch Benennung und zärtliche Berührung (weder seitens des Vaters noch der Mutter) und erschweren es damit für das Mädchen, Stolz auf seine Geschlechtlichkeit zu entwickeln.“ (S. 27) Kindliche Erkundungen der Genitalien Erwachsener können „manchmal Erregungsgefühle bei den Erwachsenen auslösen.“ (S. 27) „Es ist ein Zeichen der gesunden Entwicklung Ihres Kindes, wenn es die Möglichkeit, sich selbst Lust und Befriedigung zu verschaffen, ausgiebig nutzt.“ (S. 25) Wenn Mädchen (1 – 3 Jahre!) dabei eher Gegenstände zur Hilfe nehmen, dann soll man das nicht „als Vorwand benutzen, um die Masturbation zu verhindern.“ (25) Der Ratgeber fände es „erfreulich, wenn auch Väter, Großmütter, Onkel oder Kinderfrauen einen Blick in diese Informationsschrift werfen würden und sich anregen ließen – fühlen Sie sich bitte alle angesprochen!“ (S. 13)
    Im „Ratgeber für Eltern zur kindlichen Sexualentwicklung vom 4. – 6. Lebensjahr“ (Bestell-Nr. 13660200) werden die Eltern darüber aufgeklärt, dass „Genitalspiele in diesem Alter Zeichen einer gut verlaufenden psychosexuellen Entwicklung sind“, dass Selbstbefriedigung unterstützt werden soll (S. 21) und alle anderen Formen von sexuellen Spielen, etwa „die Imitation des Geschlechtsaktes“ und „der Wunsch nach Rückzug in Heimlichkeit“.
    Weiter geht’s im (Pflicht?)Kindergarten. Hier ein paar Kostproben aus dem Lieder- und Notenheft „Nase, Bauch und Po“ (Bestell-Nr. 13702000):
    Wenn ich meinen Körper anschau und berühr, endeck ich immer mal, was alles an mir eigen ist …wir haben eine Scheide, denn wir sind ja Mädchen. Sie ist hier unterm Bauch, zwischen meinen Beinen. Sie ist nicht nur zum Pullern da, und wenn ich sie berühr, ja ja, dann kribbelt sie ganz fein.
    „Nein“ kannst du sagen, „Ja“ kannst du sagen, „Halt“ kannst du sagen, Oder „Noch mal genau so“, „Das mag ich nicht“, „Das gefällt mir gut.“ „Oho, mach weiter so.“

    Ich wusste nicht, das ich noch mal sprachlos sein werde!:shock:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Hompage der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Die Broschüre als PDF Datei:

    Körper, Liebe, Doktorspiele
    1. - 3. Lebensjahr
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Körper, Liebe, Doktorspiele
    4. - 6. Lebensjahr
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Nix stimmt hier mehr ... das ist das Problem.
    Unsere Demokratie ist die schlechteste Staatsform - doch es gibt keine bessere ...

  9. #29
    Mitglied Benutzerbild von dr-esperanto
    Registriert seit
    27.01.2006
    Beiträge
    10.394

    Standard AW: Was stimmt hier nicht mehr?

    Zitat Zitat von borisbaran Beitrag anzeigen
    dasselbe teather machte man auch als die koeduaktion & der sexualunterriicht eingeführt wurden. und die welt is auch nich untergegangen...


    Aber halb......und das war volle Absicht.
    VIGILIA PRETIUM LIBERTATIS "Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit"
    Gregor der Große: "Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht"
    Dostojewski: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Idioten nicht zu beleidigen."

  10. #30
    Mitglied Benutzerbild von dr-esperanto
    Registriert seit
    27.01.2006
    Beiträge
    10.394

    Standard AW: Was stimmt hier nicht mehr?

    Autorin dieses Schundwerkes ist Psychologie-Dozentin INA-MARIA PHILIPPS von der evangelischen Beratungsstelle Düsseldorf.
    VIGILIA PRETIUM LIBERTATIS "Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit"
    Gregor der Große: "Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht"
    Dostojewski: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Idioten nicht zu beleidigen."

Thema geschlossen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Deckmantel der Armutsbekämpfung
    Von latrop im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 27.10.2010, 21:09
  2. Welche atheistische Gesellschaft hat Großartiges geleistet?
    Von Felixhenn im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 262
    Letzter Beitrag: 24.03.2010, 16:52
  3. Rechte US-Polemiker "Die Revolution wird kommen"
    Von henriof9 im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 24.04.2009, 20:18
  4. Wird es in Deutschland eine Revolution geben?
    Von Platon im Forum Deutschland
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 28.01.2006, 17:45
  5. Antiisraelische Hetze unter dem Deckmantel des Antirassismus
    Von Praetorianer im Forum Deutschland
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 29.07.2005, 11:34

Nutzer die den Thread gelesen haben : 2

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben