Ich habe meine Ansichten über Russland und Putin geändert

[Kilgore]

Irgendwie traue ich meinen Augen nicht: Ist Kenshin endlich erwachsen geworden? Man glaubt es kaum....?(

Er ist gerade in der Pubertät angelangt. Da macht man viele Dummheiten.

[Stechlin]

Den gibt's aber erst, wenn du mich überzeugt hast.

Kein Problem:

[Stechlin]

Und was ist mit BESLAN?

Ja, was ist mit Beslan?

[Kenshin-Himura]

Er ist gerade in der Pubertät angelangt. Da macht man viele Dummheiten.

Ganz schön große Klappe, wenn man dein Alter bedenkt.

[tommy3333]

Ich habe meine Meinung darüber geändert, was das Verhältnis von Deutschland zu Russland betrifft. Sicherlich ist ein Staat, wie Russland es ist, nicht gerade das, was ich mir unter einem für die Zukunft dauerhaft vernünftigen Staat vorstelle - nur jetzt in diesem Moment, ist er vernünftig. Demokratie braucht halt auch die entsprechenden Vorraussetzungen, sprich: Rückhalt in der Bevölkerung. Es ist sehr kritisch und problematisch zu sehen, wenn man bestimmten Ländern die Demokratie ,,aufzwingen" will. Dies sehe ich nicht erst seit jetzt so. Dennoch sind natürlich Militär-Interventionen - auch dabei bleibe ich - auch gegen ,,Völkerrecht" usw. sinnvoll, wenn sie der Verteidigung dienen. Das war meiner Meinung nach beim Afghanistan-Einsatz (auf jeden Fall zu Anfang, nicht unbedingt das was am Ende aus ihm wurde), und beim Iraq-Krieg ziemlich klar der Fall. Nun ist also die Frage, ob von Russland auch eine solche Gefahr ausgeht. Sollte dem nicht so sein, wäre eine Zusammenarbeit gegen gemeinsame Gegner (,,Realpolitik") sehr nachvollziehbar. Allerdings ist natürlich die Frage, wo die Grenze von der ,,Realpolitik" zum fahrlässigen internationlen moralischen Aufwerten von unmenschlichen Staaten liegt. Darf man - wenn es so ist - auch mit dem Iran verhandeln? Ich denke nicht. Es irritierte mich jedoch schon immer, dass auch kluge Köpfe wie Helmut Schmidt, Gorbatschow oder Scholl-Latour eine so positive Sicht auf Russland und Putin zeichneten. Womit sie wohl Recht haben, wie ich jetzt zugeben muss, was allerdings nichts daran ändert, dass Gerhard Schröder, der auch diese Ansichten vertritt, ethisch extrem fragwürdig ist. Seinen Applaus kann man sich nicht aussuchen.

Sicher ist für mich Folgendes:
1. Das Schimpfen der westlichen Presse auf Russland hat nichts mit den ,,Menschenrechten" in Russland zu tun, sondern ist in der Tat eine durchsichtige, erbärmliche Kampagne (z.Bsp. die Storys über die böse russische Staatsmacht gegen liebe, ungefährliche Demonstranten, das Aufblasen von kleinen Splittergruppen zu riesigen Staats-Kritiker-Bewegungen allgemein, oder die angebliche ,,Drohung" von Putin gegen die westliche Welt mit Atombomben).
2. Die Demokratie will in Russland keiner, man ist mit Putin recht zufrieden.

Bleibt bei Russland an bedenklichen Dingen für mich ,,nur" noch die merkwürdigen Morde an Regime-Kritikern. Allerdings ist da ja auch nichts bewiesen, dass Putin da was damit zu tun hat. Und wenn ich alles zusammenzähle, die lächerlichen Presse-Kampagnen etcetera, komme ich inzwischen zu dem Schluss, dass von Russland wohl wirklich keine Gefahr ausgeht, und dass Putin wohl mit den Morden nichts zu tun hat. Eine vertiefte Zusammenarbeit mit Russland, die auf eigenen nationalen Interessen beruht, wäre daher sehr erstrebenswert - auch auf Kosten eines eventuell schlechter werdenden Verhältnisses zur USA.

Was Russland betrifft, sage ich es mal so: es hätte schlimmer kommen können. Wirklilch toll ist es gemessen an westl. Verhältnissen (was Demokratie und Freiheit und Rechtstaatlichkeit angeht) auch nicht.

Auch wenn Putin oder seine Partei keine Schuld an den Ereignissen um den mysteriösen Todesfällen (Politovskaja, Litwinenko) haben mag, da man ihm oder seiner Regierung ja nichts nachweisen kann - so ist es auf der anderen Seite auch nicht gerade vertrauensfördernd, dass trotzdem soviel im Dunkeln bleibt und man nichts von Ermittlungserfolgen hört, noch nicht mal über die Ermitlungen selbst, so als würde es keine geben. Im Falle Litwinenko haben die russ. Behörden ja aogar eine Zusammenarbeit mit den engl. Behörden verweigert - oder sie zumindest vermieden. Ich glaube auch nicht, dass hinter der 9-jährigen Haftstrafe im Falle von Chodorkowski ausschließlich Steuerhinterziehung steckt, wenn man bedenkt, dass er sich auch in die Politik eingemischt hatte und Oppositionsparteien unterstützte.

Ich wüsste aber nicht, wer in Russland außer Putin das Land zur Zeit besser regieren könnte. Ich sehe keinen.

In einem bin ich mir aber relativ sicher. Dass nämlich auf langsfristiger Sicht die USA und Russland die globalen Probleme in der Weltpolitik nur gemeinsam lösen können.

[Justas]

Und was ist mit BESLAN?

Der Drahtzieher der Geiselnahme Schamil Basajew ist im Sommer 2006 liquidiert worden.

[Justas]

...und man nichts von Ermittlungserfolgen (zum Mord an Politkowskaja) hört, noch nicht mal über die Ermitlungen selbst, so als würde es keine geben.

Kannste googeln? Wenn nicht, du klicke da:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber ich verstehe doch, was du sagen willst: Du hoerst nichts ueber die Ermittlungen aus den freien unabhaengigen westlichen Medien. Dafuer sind sie ja auch frei, um selber zu entscheiden, was du zu hoeren bekommst und was du noetigenfalls dir an Infos selber besorgen sollst

[Justas]

Ich glaube auch nicht, dass hinter der 9-jährigen Haftstrafe im Falle von Chodorkowski ausschließlich Steuerhinterziehung steckt, wenn man bedenkt, dass er sich auch in die Politik eingemischt hatte und Oppositionsparteien unterstützte.

Dumm fuer den Vater von Steffi Graf, dass er seinerzeit nicht auf die einfache Idee kam, ein paar oppositionelle Parteien mit hinterzogenen Steuergeldern zu unterstuetzen.

Das kaeme ihm garantert zugute in demokratischem Deutschland!

Aber welche Opposition moechte man denn in Deutschland unterstuetzen, ohne sich dabei dreckig zu machen? Nein, echte unterstuetzungswuerdige Opposition gibt es nur in Russland.

[Stechlin]

Dumm fuer den Vater von Steffi Graf, dass er seinerzeit nicht auf die einfache Idee kam, ein paar oppositionelle Parteien mit hinterzogenen Steuergeldern zu unterstuetzen.

Das kaeme ihm garantert zugute in demokratischem Deutschland!

Aber welche Opposition moechte man denn in Deutschland unterstuetzen, ohne sich dabei dreckig zu machen? Nein, echte unterstuetzungswuerdige Opposition gibt es nur in Russland.

Mal ´ne naive Frage: Zählt die NPD hierzulande zur "demokratischen" Opposition?

Приемам назад!

[tommy3333]

Kannste googeln? Wenn nicht, du klicke da:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke.

Aber ich verstehe doch, was du sagen willst: Du hoerst nichts ueber die Ermittlungen aus den freien unabhaengigen westlichen Medien. Dafuer sind sie ja auch frei, um selber zu entscheiden, was du zu hoeren bekommst und was du noetigenfalls dir an Infos selber besorgen sollst

In der Tat. Die Welt steckt voll von so vielen Überraschungen, dass es eigentlich nicht mehr überraschend ist.