Ich habe meine Ansichten über Russland und Putin geändert

[Kenshin-Himura]

Selbstverständlich hat Deutschland ein Interesse an guten Beziehungen mit Russland, aber nicht das geringste Interesse an einer übermächtigen Großmacht vor ihrer unmittelbaren Haustür.

Na ja, was aber ist, wenn diese Großmacht vor der Haustür, vor anderen unangenehmen Mächten schützt? Ist so wie mit den Spinnen im Haus - sind zwar eklig, halten aber Fliegen und andere nervende Insekten vom Leib.

[Kenshin-Himura]

Grundsätzlich ist es Sache der russischen Bevölkerung, wie sie ihre Gesellschaft organisiert. In Deutschland möchte ich jedoch russische Verhältnisse nicht haben.

Ja, das sehe ich auch so.

[Kenshin-Himura]

Du hast eine sehr interessante Wahrnehmung der Medien. Bei mir ist's eher umgekehrt.
Ich hätte fast gesagt, daß 80% dessen, was man in der westlichen Presse über die USA liest, latente tendenziöse Propaganda ist.

Beides. Ist eben ein einziges Hin und Her mit der Propaganda. Augen offen halten ist geboten.

[Verrari]

Beides. Ist eben ein einziges Hin und Her mit der Propaganda. Augen offen halten ist geboten.

So isses!!!
Nur sind halt manche Leute auf dem einen oder anderen Auge mehr oder weniger blind, oder die Sehschärfe zwischen beiden Augen ist nicht paritätisch.
Eine Brille könnte da schon Abhilfe schaffen.

[Mcp]

Na ja, was aber ist, wenn diese Großmacht vor der Haustür, vor anderen unangenehmen Mächten schützt? Ist so wie mit den Spinnen im Haus - sind zwar eklig, halten aber Fliegen und andere nervende Insekten vom Leib.

Russland hat noch nie jemanden beschützt, es dient seit eh auf je nur eigenen Interessen. Es hat jeden Nachbarn im Laufe seiner Geschichte überfallen, sobald es die Möglichkeit dazu sah.

Und. Vor welcher europäischen Macht sollte Russland uns schützen? Wenn Deutschland sich nicht selber schützen kann, dann ist es allenfalls Vasall fremder Mächte. Als Schutzmacht ist mir die USA, gezwungenermaßen, lieber, als Russland und seine innerdeutschen Claqueure. Wollen Sie ernsthaft das der billige Abklatsch ehemaliger DDR Bonzen uns zur erneut zur "unverbrüchlichen" Freundschaft aufruft und sich auf Regierungsbänken lümmelt? Denn das wäre die zwingende Konsequenz aus einem Bündnis mit Russland, weil es politisch abgesichert werden müsste. Deutschland eine „Sofjetrepublik“, wie Clara Zetkin 1932 im Reichstag forderte? Nein, danke.

Wer wirklich deutsche Interessen vertreten will, der muss abgewöhnen, entweder sklavisch nach dem Westen oder schmachtend nach dem Osten zu schauen.

[The_Darwinist]

Ob der Original-Putin hier auch mitliest?
Er ist zwar kein lupenreiner Demokrat, wie der Gerd das mal so dahingesagt hat. Aber das was der Gerd ja auch nicht so unbedingt. Ist auch völlig egal. Weil lupenreiner Demokrat bedeutet in meinem Sprachgebrauch total unfähiger, hirnloser Volltrottel.
Onkelchen Putin hat halt einfach nur verstanden, dass eine Demokratie der Versuch von zwei Unfähigen ist, sich gegenseitig die Kohle aus der Tasche zu leiern.
Die Einen sagen alle 4 Jahre: Wenn ihr uns nicht wählt, dann kommen unsere Kontrahenten dran und die nehmen euch aus bis aufs letzte Hemd.
Die Anderen sagen, wenn ihr uns jetzt keine Wahlversprechen macht und uns reichlich mit Kohle bedenkt, dann wählen wir euch nicht und dann verhungert ihr in der Opposition.
Oder anders gesagt:
Vernunftbegabt ist da keiner!
Eine zweckmässige Lösung kann da nicht entstehen!
Wie schon Mark Twain sagte: Die Demokratie ist die denkbar schlechteste Form, von jemand anderem regiert zu werden!
Da sind sogar Despoten noch besser. Ich ziehe eine stabile Tyrannis jederzeit einer lächerlichen Demokratie-Veranstaltung vor.
Das Lustige an der Sache ist nämlich, dass unsere ach so unversöhnlichen Politiker höchst einträchtig in den Vorständen großer Firmen zusammensitzen und um ihre Pfründe schachern!
Da sollte man mal nen Gulag für aufmachen!
So übel ist der gute Vladimir also gar nicht!
Er gibt Stabilität und Sicherheit.
Und persönliche Freiheit: Denen, die in seiner Gunst stehen und denen, die dafür bezahlen können!
Das war schon immer und überall so!
Da ist nichts Neues im Osten entstanden.
Nur etwas Altbewährtes wiederentdeckt worden!
In diesem Sinne:
Chapeau, Tovarich!

[adama55]

Russland klein halten und die USA auf freundlicher Distanz, wenn sich diese an Putin und Russland reibt. Das wäre Politik im Interesse Deutschlands.
Wer wirklich deutsche Interessen vertreten will, der muss abgewöhnen, entweder sklavisch nach dem Westen oder schmachtend nach dem Osten zu schauen.

Dem kann ich zustimmen. Nur mit dem "Russland klein halten", wird aus der Sicht Deutschlands nicht gehen. Nehmen wir halt mit was wir kriegen können.
Wenn Russland sein wirtschaftliches Potential ausnutzt, wird es in 20 Jahren auch technologisch wieder in der Lage sein Großmachtansprüche zu stellen.
Ich habe aber die Hoffnung, das in Russland lediglich Konsumtechnologie wächst und leicht verdientes Geld im Handel, die wirtschaftlich/industrielle Entwicklung bestimmt.

Es wird davon abhängen, ab die politische Führung Hochtechnologie, vor allem im militärischen Bereich, bezahlen kann und will.

[dr-esperanto]

Putin will jetzt einen New Deal wie Delano Roosevelt in Russland einführen, also langfristige günstige Kredite für den Mittelstand und Volllindustrialisierung. Wenn das klappt, kann Russland eine zweite USA werden, so wie die USA in den 50-er, 60-er Jahren (ab 1973 begann ja die Deindustrialisierung in den USA und damit der Abschwung).

[alta velocidad]

Zu den russischen Demokraten:

HANDELSBLATT, Dienstag, 6. November 2007, 19:58 Uhr

Russland

Das Versagen der Intelligenzija

Alle erregen sich über den Regierungsstil Wladimir Putins, doch die Schuld an Russlands gesellschaftlicher Misere trägt genauso seine demokratische und prowestliche Elite. Das Problem in seinem ganzen Ausmaß – ein Essay von Bernd Ziesemer, Chefredakteur des Handelsblatts.

[…]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ausonius]

Russland (SU) hatte 70 Jahre den Kommunismus als Gesellschaftsmodell---da wurde aber nichts überfremdet.

Russland ist im Prinzip seit jeher ein Vielvölkerstaat, einerseits wegen der zahlreichen Eroberungen, andererseits weil zu bestimmten Zeiten auch Siedler gezielt ins Land geholt wurden (am bekanntesten die Wolgadeutschen).