Krise in Bosnien! Sollte BiH geteilt werden?

[Balkan Dragon]

Wie wärs mit paar Stunden Geschichtsunterricht?

Im Zeitraum von 1180–1204, herrscht ein Herr Namens Ban Kulin über das Gebiet Bosnien. Schon damals standen die Grenzen, so wie sie jetzt stehen.

Und es gab ein VOLK dass sich Bosnier nannte, dafür sorgtge, Ban Kulin!
Er verfasste 1189 das erste überlieferte Dokument in der bosnischen Variante der kyrillischen Schrift. Er beschrieb sein Staat (Bosnien) und gab seinen Bewohner zum ersten Mal den Namen (Bošnjani) also Bosnier.

Nixwisser besser draußen bleiben! :cool2:

Die Bogomilen waren unter Kulin nichts weiter als eine Sekte die ein paar Jahrezehnte gehalten hat. Fakt ist das das heutige Bosnien den Kroaten und Serben gehört hat bevor die Osmanen kamen. Deshalb kann man von keinem Volk/Staat sprechen das es mehr oder weniger nie gab.
Denke heute beschreibt sich jeder nur noch als Bosnier der den islamischen Glauben angehört, ein Kroate oder Serbe würde sich nie als "Bosnjani" bezeichnen. Die Welt hat sich mit der Zeit geändert.

[Balkan Dragon]

Ach,und zur Agenda > katholische Bosnier bzw. orthodoxe Bosnier.
Sie gibt es und wenn du nach Sarajevo, Mostar etc. gehst, dann wirst du Sie auch finden.
:ahh:

Die gab es früher, musst aber heute eine intensive Suche durchfühern und sehr viel Geduld haben sowie einen sehr guten Tag erwischen...und wenn du dann ein wenig Glück hast wirst du vielleicht einen finden

[Balkan Dragon]

Das genau ist die Blödheit, die ich nicht verstehe.
Ich käme als Hanseat niemals auf die Idee, einen Bayern zu massakrieren. Obwohl auch dort viele erzkatholisch sind, einen für Norddeutsche unverständlichen Dialekt sprechen und völlig andere historische Wurzeln als Fischköppe haben.
Das gleiche gilt ähnlich für die Friesen, die Württemberger, den Sachsen oder den Preußen. Alles ziemlich verschiedene Bevölkerungsgruppen, teilweise unterschiedlichen Glaubens, manche ländlich geprägt, andere industriell und was weiß ich nicht alles.

Aber Grund, aufeinander einzuschlagen, sich zu töten? Das ist krank. Ok, diese 'Krankheit' in SO-Europa wurde initiiert. Jemand hat Interesse an Kleinstaaterei und daran, dass diese schwach sind und sich gegenseitig bekämpfen. Umso leichter fällt es den interessierten Oligarchen, die hinter dieser Zweitracht stehen nämlich, das ganze zu kontrollieren und für ihre Zwecke auszunutzen.
Aus dem Blickwinkel betrachtet erklärt es sich sogar, dass sich derzeit Flamen und Walonen in Belgien um Separatismus kloppen, vereinzelte Bayern immer mal davon schwafeln, sich von D absetzen zu wollen usw..usf. Gerade diese Bayeren scheinen zu vergessen, dass sie erst durch den Länderfinanzausgleich der Vorwendezeit zu dem wurden, was sie jetzt sind. Hi-tech-Standort nämlich. Noch in den 60er und 70ern war Bayern eines der Armenhäuser D's, das nicht viel zu melden hatte.

Die Vernunft sollte sich langsam wieder durchsetzen und die Menschen gemeinsam an einem Strang ziehen, um aus der Scheiße herauszukommen. Alles andere spielt den Mächtigen in die Hände und stabilisiert ihre Macht gegenüber den Bürgern und Völkern. Beweise dafür gibt es zu Hauf, die Geschichte des britischen Empire ist voll davon. Auch die Hohenzollern, das holländische Königreich und andere haben immer Zwietracht unter anderen zu ihren eigenen Gunsten gesät. Das gehört bei monarchisch-totalitären Strukturen einfach dazu und war letzten Endes einer der Auslöser dafür, dass sich bürgerliche Volksgruppen von ihren Monarchen abwandten und frei gewählte Regierungen bildeten, Menschenrechte definierten und sich gegenseitig respektierten.

Momentan gibt es leider haufenweise Bestrebungen diese über Jahrunderte erkämpften Bürgerrechte zugunsten des Adels und der Oligarchen wieder zu zerstören. All diese kleinen Glaubenskriege, die zunehmende Macht des Kapitals über die Medien und Regierungen - alles Teil der Bestrebungen zur Rückkehr der Monarchien und der Schaffung einer manipulierbaren Unterschicht, die man nach Belieben ausbeuten, benutzen oder in Kriegen verheizen kann.

Und Teile der Bosnier, Serben, Valonen, Bayern, die Medien Europas und andere schüren diese Konflikte ohne sich Gedanken über deren Hintergründe zu machen, vielleicht aber auch vorsätzlich. Dann wären wir beim Hochverrat und der gehört vor den Haager Menschenrechtshof und muss dort geahndet werden. Ich wüsste einige dutzend Leute aus den monarchischen Zirkeln, die man sofort dort anklagen könnte, weil sie Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübten und heute noch verüben.

Auf jeden Fall ist Kleinstaaterei Bockmist, Krieg Schwachsinn und Unvernunft Dummheit. Wozu sind wir eigentlich Menschen? Wozu sind Menschen vernunftbegabt?
Warum lassen sich so viele zum Arschloch aufstacheln?
Also, Schluss mit Krieg. Wiedervereinigen, wieder aufbauen und fortentwickeln, fertig.

Sag das den Knallköpfen in BIH, Serbien, Kroatien, Kosovo und Montenegro. Jugoslawien war unter Tito längst das, was die EU heute wieder versucht. Nämlich viele Völker unter ein Kommando zu bringen. Wenn der Versuch EU genau so endet wie der YUs, dann können wir schon mal die Messer wetzen, was? Aber vielleicht ist ja auch das der tiefere Sinn der EU und der Plan, der hinter dieser Veranstaltung steckt.
Der ewige Kreislauf des Entwickelns und des Zerstörens.
Na ja, wem es Spaß macht der soll sich massakrieren. Ich finde es eines Menschen unwürdig und werde mich an solch abgekarteten Spielchen nicht beteiligen. Aber so denkt nicht nur der Hanseat in mir sondern auch die andere Seite, der Hugenotte.

UG

Super Beitrag!!!

[Balkan Dragon]

@Junak

für wenn bist du, bald sind doch Wahlen

1.tadic
2.nikolic
3.keiner von beiden

[Junak]

Tja, kommt ganz drauf an.
Eigentlich für Tadic, weil ich ebenfalls für einen europäischen Weg bin. (aber keine Unterwerfung)
Andererseits wäre ein engeres Bündnis mit den Russen auch nicht wirklich schlecht...und dafür ist Nikolic ja.
Wieso halten immer alle Nikolic für einen Rechtsradikalen? Er ist Nationalist, der sein Land liebt, nichts weiter. Das gibts überall.

Realistisch gesehen wird Tadic gewinnen...

[Balkan Dragon]

Wieso halten immer alle Nikolic für einen Rechtsradikalen?

...vielleicht weil er die Partei von Prof. Seselj übernommen hat

Bin mal gespannt wie Serbien in den kommenden Tagen wählen wird. Ich denke der Weg in die EU wäre besser als ein Bündnis mit Russland.

[Junak]

Stimmt zwar, aber Nikolic ist nicht gleich Seselj...Seselj ist zwar ein Kriegsverbrecher, da gibt's nichts zu rütteln, aber dafür auch ein extrem schlauer Mann.
Die SRS wird immer als extrem radikale, anti-europäische Partei dargestellt, die sie eigentlich gar nicht ist...

[Balkan Dragon]

er ist nicht nur extrem schlau sondern auch extrem rassistisch.
Nikolic hat sich auch von ihm distanziert, aber trotzdem nicht genug. Er ist für mich ein Blender der das Volk durch seine Parolen ins negative führen könnte.

anti-europäisch deshalb, weil er ja den Weg in die EU nicht will sondern eine Annäherung an Russland strebt.

[peacemaker]

Die Bogomilen waren unter Kulin nichts weiter als eine Sekte die ein paar Jahrezehnte gehalten hat. Fakt ist das das heutige Bosnien den Kroaten und Serben gehört hat bevor die Osmanen kamen. Deshalb kann man von keinem Volk/Staat sprechen das es mehr oder weniger nie gab.
Denke heute beschreibt sich jeder nur noch als Bosnier der den islamischen Glauben angehört, ein Kroate oder Serbe würde sich nie als "Bosnjani" bezeichnen. Die Welt hat sich mit der Zeit geändert.

stimmt.
denn, dann wenn sich einer nicht wie nen Bosnier fühlt kann ja wo anders hin auswandern.

[Junak]

Was hat jetzt dein Post, mit dem vom Balkan_dragon zu tun? Er meint, dass sich nur die Bosniaken als Bosnier fühlen, du stimmst zu und sagst die dies nicht tun sollen auswandern??(