Ist der Islam reformierbar/säkularisierbar?

[holyhoax]

Es ist ja offensichtlich, daß sich der Islam zur Zeit im Mittelalter befindet. Bisher gibt es kein Heimatland des Islam, wo eine aufgeklärte Version des Islam herrscht.

Vor 800 Jahren war das noch anders. Da war der Islam noch führend an Universitäten und in der Wissenschaft, während bei uns finsterstes Mittelalter herrschte.

Deshalb die Frage:

Ist der Islam reformierbar/säkularisierbar wie das Christentum und wenn ja, wie lange wird es dauern?

Wenn nein, warum nicht?

Meiner Meinung nach ist der Islam reformierbar, es ist jedoch eine Frage von Jahrhunderten. Und es müßte in den Heimatländern des Islam passieren. Einen Euroislam jedenfalls wird es nie geben.

Es ist natürlich auch möglich, daß sich der Islam nie reformieren wird. Schuld daran könnte der Koran sein, der zu viele Auslegungsmöglichkeiten zuläßt.

Was meint ihr? Ist ein säkularisierter Islam möglich?

[HackePeter]

Durch den dezentralen Aufbau ist das sehr schwierig.

Es gibt keinen einheitlichen Islam und deshalb wird es immer wieder Rückschritte geben.

Man sollte die Gründung eines Zentralrates fördern, glaub bei einer Tagung Petersburg gab es schon so einen Ansatz, und kann dann besser Kritik anbringen und Druck ausüben.

ah hier;

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als Beginn eines „neuen Zeitalters der Aufklärung für den Islam“ verstand sich am 4. und 5. März 2007 in St. Petersburg (Florida) eine Konferenz säkularer Muslime aus verschiedenen islamischen und westlichen Ländern, die sich mit den säkularen Interpretationen des Islam, der Notwendigkeit einer innerkoranischen Kritik, mit dem Stand der Meinungsfreiheit in muslimischen Gesellschaften und mit Fragen der Erziehungsreform beschäftigte. Initiatoren waren u. a. dissidente Muslime wie Ayaan Hirsi Ali, Irshad Manji und Ibn Warraq. Zum Abschluss der Konferenz wurde die sog. „St. Petersburg Declaration“ verabschiedet, in der u. a. die Trennung von Staat und Religion, die Einhaltung der universellen Menschenrechte, die Abschaffung der Scharia und aller islamischer Tötungsstrafen und körperlicher Verstümmelungspraktiken sowie die völlige Gleichberechtigung der Frau im Islam und in den islamischen Ländern gefordert werden. [4]

Ob das überhaupt in streng islamischen Ländern wahrgenommen wird eine andere Sache.

Letzlich kann man den Islam (wie auch andere Religionen) am besten mit Desintresse, Aufklärung etc. absterben lassen oder auf ein vernünftiges Level abschwächen.
Eine Konfrontation unter Heraufbeschwörung von Konflikten führt nur zum Gegenteil. Noch vor ein paar Jahrzehnten war der Islam weit gemäßigter, die Fundamentalisierung erfolgte aus dem Nahostkonflikt und der aggresiven Einmischung der USA und seiner Knechte, die nach dem Kommunismus wohl kein erfüllendes Feindbild mehr hatten.

[Krabat]

Jede Religion hat ein Fundament, das weitgehend unveränderbar ist. Der Islam hat einen Krieger, Räuber und Mädchenschänder als Fundament. Da ändert sich nichts.

[SAMURAI]

Jede Religion hat ein Fundament, das weitgehend unveränderbar ist. Der Islam hat einen Krieger, Räuber und Mädchenschänder als Fundament. Da ändert sich nichts.

Es gibt keine Reformen, es wird nie welche geben.

Der Islam ist nur nebenbei eine Religion.

Vorwiegend ein Gesellschaftsystem, das die Gäubigen "recht anweist", sogar wie man den Hintern zu putzen hat.

[HackePeter]

Das ist im Judentum genauso, die Tora hat am Ende noch mehr Gebote und beim Christentum wird jeder Scheiß aus der Bibel interpretiert.

Papier ist bekanntlich geduldig, man sollte diese Märchenbücher eben nicht überbewerten.

Wenn ich mit nem Moslem über den Koran diskutieren sollte, tu ich ihm doch nich den Gefallen, geh auf den Inahlt ein und nehm das Ernst.
Das ist tausend Jahre alter Scheiß und gut ist.

[Freddy Krüger]

Durch den dezentralen Aufbau ist das sehr schwierig.

Es gibt keinen einheitlichen Islam und deshalb wird es immer wieder Rückschritte geben.

Es gibt auch keine einheitlich christliche kirche , noch einen zentralen Aufbau (es gibt dutzende Kirchen). Trotzdem fliegt kein Pastor in Hochhäuser oder ruft zum Dschihad auf.

Thema verfehlt, Note sechs, setzen.

[HackePeter]

Es gibt auch keine einheitlich christliche kirche , noch einen zentralen Aufbau (es gibt dutzende Kirchen). Trotzdem fliegt kein Pastor in Hochhäuser oder ruft zum Dschihad auf.

Thema verfehlt, Note sechs, setzen.

Du hast doch wieder gar kein Plan.
Sowohl Katholiken als auch Protestanten sind zentral organsiert, auch die Juden haben einen ansprechbaren Zentralrat.

Nur beim Islam gibts das nicht, nur paar Muftis bei denen jeder was anderes sagt.

[Freddy Krüger]

Du hast doch wieder gar kein Plan.
Sowohl Katholiken als auch Protestanten sind zentral organsiert, auch die Juden haben einen ansprechbaren Zentralrat.

Nur beim Islam gibts das nicht, nur paar Muftis bei denen jeder was anderes sagt.

Bei uns sagt auch jeder ev. Pfaffe was anderes. Es gibt Musel-Freunde unter den Pfaffen und rechte Pfaffen, also was?

Abgesehen davon gibt es nicht nur ev und kath., , es gibt Angelikaner, Baptischen, Pfingstler, Mormonen, Neuapostolen, Freikirchler, Orthodoxe, ....

Das Problem ist, dass der Religiongründer ein pädophiler Vergewaltiger war, der zur Christen- und Judenvernichtung aufrief. Was soll man daran noch reformieren?

[HackePeter]

Kannste mal Dein dümmlichen Parolen weglassen oder gehts nich mehr ohne?

Es geht immer was zu reformieren und wenn sich auch nur Shiiten und Sunniten so richtig in die Wolle kriegen .. dann buhlen sie vielleicht wer die freundlichste Reli ist.

Irgendwelche Sekten zeigen nicht auf das die Christen nicht zentralisiert sind, auch diese Abspaltungen haben Ansprechpartner oder Propheten die auch schon zu so Einigem aufgerufen haben. Darum gehts nich wieviele Splittergruppen es gibt sondern wie sie vereint sind.
Die Protestanten sind unter dem EKD zu erreichen.

Beim Islam gibts nur die Imane und ein paar Großmuftis und nichts einheitliches, da gibts von Land zu Land große Unterschiede. Auch in Deutschland findet sich kein konkreter Angriffspunkt der was zu melden hätte.
Vielleicht sollte man ja wenigstens mal versuchen die Kritik in Richtung Islamrat oder Zentralrat der Muslime zu focusieren und nicht mit dümmlichen Parolen pauschal auf harmlose kleine islamisch Gläubige einzudreschen.

[twoxego]

all diese zentralräte vermitteln einen völlig falschen eindruck.
sie vertreten teilweise lediglich sehr kleine gruppen.
die aleviten beispielsweise haben sich, so ich recht erinnere, vor zwei jahren aus dem der deutschen muslime vollkommen zurückgezogen.