Also ein Geschichtsbuch, welches Bismarcks Rolle bei der Entscheidung für ein kleindeutsches Reich ohne Österreich unterschlägt?Zitat von Modena 360
Dem machst Du ja schließlich keinerlei Vorwürfe in Bezug auf die Zerstörung dieser "Volksgemeinschaft", also scheint der Vorgang in den Dir genehmen Geschichtsbüchern (in denen Deutschland natürlich auch noch von Feindstaaten umgeben ist) zu fehlen.
Wo bleibt denn Dein Verstand, wenn Du einfachste Zeitlinien z.B. der Entwicklung des Völkerrechts einfach "vergißt"?Oder hast Du beim Lesen der heute üblichen Geschichtsbücher immer nur brav memoriert, ohne jemals den eigenen Verstand einzuschalten?
Wobei übrigens auch noch zu fragen wäre, gegen welches Völkerrecht Napoleon denn genau verstoßen haben soll?
Die UN-Charta, mehr als ein Jahrhundert nach dem Fakt beschlossen? Eine solche Nachverurteilung auf eine Stufe zu stellen mit der zugegebenermaßen juristisch fragwürdigen Nachdefinition von Kriegsverbrechen weniger als zehn Jahre nach dem Fakt im Falle der Nürnberger Prozesse, und sie dadurch auch noch als legitim beanspruchen zu wollen, ist schon reichlich hanebüchen.
Der Mensch ist sicherlich der selektiven Wahrnehmung unterlegen, aber was Du hier abziehst, stellt schon einen selten gesehenen Höhepunkt dieser Haltung dar, indem Du Ereignisse einer Epoche mit Gesetzen einer anderen aburteilst, indem Du Dir genehme Ereignisse hervorhebst und verfälschst (denn wo bitte bestand ein Staatskörper Deutschland (inkl. Österreich) im Jahre 1806, außer auf dem Papier), und indem Du Dir nicht so genehme Ereignisse einfach ausblendest (Bismarck, der das eigentliche und viel näher liegendere Ziel Deines Zorns sein müsste als Napoleon - aber der war schließlich kein Franzose?).
Und dann wird einfach jede gegenteilige Meinung als Ergebnis der Arbeit irgendwelcher nebulöser "Umerzieher" hingestellt.
Sorry, aber wenn Du auf einem solchen Niveau diskutierst, kannst Du genauso behaupten, die Römer wären alle Außerirdische und hätten alles nur vertuscht.
Ganz schnell mal jede Geschichtswissenschaft aus dem Fenster gekippt, und jeder Beweis, der nicht zum millionstenmal geführt wird, gilt dann nicht mehr, weil man lieber das eigene abstruse Weltbild zur reinen "Wahrheit" verklären will - irgendein Idiot wird es schon glauben.
mfg,
Chester :-: