CIA... Mutmaßliche Folter-Bilder vernichtet

[C-Dur]

08.12.07, 23:17

Zitat:
Der US-Geheimdienst CIA muss sich wegen der Vernichtung von Videomaterial über die Verhöre mutmaßlicher Terroraktivisten gegen den Verdacht der Vertuschung wehren.

In einer Erklärung hieß es am Samstag, es seien erste Ermittlungen eingeleitet worden. Ob danach ein offizielles Untersuchungsverfahren angestoßen wird, ist noch unklar. CIA-Direktor Michael Hayden begrüßte die Initiative. Dies sei eine gute Gelegenheit, offene Fragen zu beantworten. Seine Behörde werde die Ermittlungen voll und ganz unterstützen.

Der ganze Artikel hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich hoffe, dass irgend Jemand noch ein paar Copien an die Seite geschafft hat und sie an die Oeffentlichkeit bringt. Die Schuldigen, einschliesslich ihrer Auftraggeber, gehoeren entlarvt und vors Gericht gestellt. Am besten nicht vor ein US Gericht, sondern ein intermationales. Ich verlange Gerechtigkeit fuer die Gefolterten Menschen, und falls sie noch leben, entsprechende Entschaedigungszahlung in Millionen Hoehe!!!


germane

[Alfredos]

08.12.07, 23:17

Zitat:
Der US-Geheimdienst CIA muss sich wegen der Vernichtung von Videomaterial über die Verhöre mutmaßlicher Terroraktivisten gegen den Verdacht der Vertuschung wehren.

In einer Erklärung hieß es am Samstag, es seien erste Ermittlungen eingeleitet worden. Ob danach ein offizielles Untersuchungsverfahren angestoßen wird, ist noch unklar. CIA-Direktor Michael Hayden begrüßte die Initiative. Dies sei eine gute Gelegenheit, offene Fragen zu beantworten. Seine Behörde werde die Ermittlungen voll und ganz unterstützen.

Der ganze Artikel hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich hoffe, dass irgend Jemand noch ein paar Copien an die Seite geschafft hat und sie an die Oeffentlichkeit bringt. Die Schuldigen, einschliesslich ihrer Auftraggeber, gehoeren entlarvt und vors Gericht gestellt. Am besten nicht vor ein US Gericht, sondern ein intermationales. Ich verlange Gerechtigkeit fuer die Gefolterten Menschen, und falls sie noch leben, entsprechende Entschaedigungszahlung in Millionen Hoehe!!!


germane

Es ist eine ganz normale Schutzfunktion des CIA. Was nicht normal ist, dass die USA immer den Moralischen heraushängt, obwohl sie den meisten Dreck am Stecken haben.

[borisbaran]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[C-Dur]

Es ist eine ganz normale Schutzfunktion des CIA. Was nicht normal ist, dass die USA immer den Moralischen heraushängt, obwohl sie den meisten Dreck am Stecken haben.

Da magst Du schon Recht haben, denn wenn ich ein wenig nachdenke, fallen mir auch Geheimdienste anderer Laender ein, die vertuschten oder ganze Dateien verschwinden liessen, wie der deutsche Geheimdienst im Fall Kurnaz in Afghanistan es tat!!
Weil das Foltern von Menschen nicht normal, sondern kriminell ist, wird feige gelogen und Beweismaterial vernichtet! germane

[Ingeborg]

[Links nur für registrierte Nutzer]

CIA Drogenkurier bruchgelandet

mit 4 Tonnen Kokain

[C-Dur]

So, nun wird es ernst....

Abgeordnete wollen Folter verbieten

Die USA stehen seit langem wegen brutaler Verhörmethoden am Pranger. Jetzt will das Repräsentantenhaus auch den Geheimdiensten die Folter verbieten.

Das wird aber auch hoechste Zeit!! Nur wegen dem immer wieder Bekanntwerden ihrer Brutalitaeten an ihren hilflosen und rechtlosen Opfern, kommt der Reaktionsapparat im Amiland so langsam auf Touren.
Das Gesetz zum Folterverzicht bedarf noch der Zustimmung des Senats.

Auf den verschwundenen Verhoeraufnahmen war nach den Angaben eines ehemaligen CIA-Agenten u. a. auch zu sehen, wie der Al-Qaida-Aktivist Abu Subaida mit einer als "Waterboarding“ bekannten Verhörmethode zu einer Aussage gezwungen wurde.
Wie akurat sind solche erzwungenen Gestaendnisse und Auskuenfte, moechte ich mal wissen?

Das Weiße Haus hatte bereits am Dienstag angekündigt, dass US-Präsident George W. Bush sein Veto einlegen würde. "Legale Verhöre von Al-Qaida-Terroristen“ zum Schutz vor Anschlägen würden durch das Gesetz verhindert, hieß es.

Mit seinem Veto-Recht steht Bush ja dann mit einem brutalen Diktator auf gleicher Stufe. Was redet er eigentlich immer von "Demokratie zu den brutalen Regimes zu bringen"? Das verstehe ich einfach nicht. Was nuetzen alle Beschluesse des US Senats, wenn Bush sie sofort zunichte machen kann?

Hier der ganze Link:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[borisbaran]

damit er etwanige terroristen etwas eingehender befragen kann...

[Justas]

Mit seinem Veto-Recht steht Bush ja dann mit einem brutalen Diktator auf gleicher Stufe. Was redet er eigentlich immer von "Demokratie zu den brutalen Regimes zu bringen"? Das verstehe ich einfach nicht. Was nuetzen alle Beschluesse des US Senats, wenn Bush sie sofort zunichte machen kann?

Das muss man ja auch nicht verstehen.

Demokratisches menschenliebendes Europa, welches saulaut werden kann, wenn Kasparow mit dem Elektroshock gefoltert wird, und darauf auf seine Kandidatur bei den naechsten Wahlen in Russland verzichtet, dieses liebe Europa richtet sein Blick zu Boden, um die US-Folter bloss nicht kommentieren zu muessen. :rolleyes:

[Stechlin]

So, nun wird es ernst....


Das wird aber auch hoechste Zeit!! Nur wegen dem immer wieder Bekanntwerden ihrer Brutalitaeten an ihren hilflosen und rechtlosen Opfern, kommt der Reaktionsapparat im Amiland so langsam auf Touren.
Das Gesetz zum Folterverzicht bedarf noch der Zustimmung des Senats.

Auf den verschwundenen Verhoeraufnahmen war nach den Angaben eines ehemaligen CIA-Agenten u. a. auch zu sehen, wie der Al-Qaida-Aktivist Abu Subaida mit einer als "Waterboarding“ bekannten Verhörmethode zu einer Aussage gezwungen wurde.
Wie akurat sind solche erzwungenen Gestaendnisse und Auskuenfte, moechte ich mal wissen?


Mit seinem Veto-Recht steht Bush ja dann mit einem brutalen Diktator auf gleicher Stufe. Was redet er eigentlich immer von "Demokratie zu den brutalen Regimes zu bringen"? Das verstehe ich einfach nicht. Was nuetzen alle Beschluesse des US Senats, wenn Bush sie sofort zunichte machen kann?

Hier der ganze Link:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wir halten fest: In den USA ist die Folter staatlicherseits erlaubt. Was für ein Glück, daß unsere Freiheitssirenen von Merkel bis Volker Beck so ausgelastet sind, sich um die "Menschenrechte" in Rußland, China oder Simbabwe zu kümmern.

Bigotterie sollte man mit Erhängen bestrafen.

[borisbaran]

Wir halten fest: In den USA ist die Folter staatlicherseits erlaubt. Was für ein Glück, daß unsere Freiheitssirenen von Merkel bis Volker Beck so ausgelastet sind, sich um die "Menschenrechte" in Rußland, China oder Simbabwe zu kümmern.

Bigotterie sollte man mit Erhängen bestrafen.

dann wärst du schon lange tot du stalinist!