Nirgends, sonst hätte ich mich ja nicht darüber beklagt.
Und ob Unterstellungen und Behauptungen oder erfundenen beweisen, unlogischen schlüsse etc. weiß man ja nicht.
Legalisieren und zum öffentlichen Diskurs freigeben!
Aktuelles Verbot aufrechterhalten.
Verbote massiv verschärfen und die entsprechenden Verlage dem Erboden gleichmachen! X(
Bin unentschlossen.
Nirgends, sonst hätte ich mich ja nicht darüber beklagt.
Und ob Unterstellungen und Behauptungen oder erfundenen beweisen, unlogischen schlüsse etc. weiß man ja nicht.
Dein erster satz ist unlogisch...Zitat von Sigi
natürlich...
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Selbst dann sollte man sie nicht verbieten, sondern wiederlegen. Aber das scheint die Bundesdeutsche Historikerschaft ja nicht wirklich hinzukriegen...Aber wenn es nur bei Unterstellungen und Behauptungen oder erfundenen beweisen, unlogischen schlüsse etc bleibt, dann sollte diese literatur auch verboten werden
Warum nennst du sie so? Hast du schon mal eine Arbeit gelesen?revisionistische lügenliteratur
Engel: Der Satz war eine direkte Antwort auf das Posting darüber. Und welche Lügen stehen denn in diesen Büchern? Das sind doch nur Vorurteile deinerseits. Du weißt nichts über den inhalt der Bücher.
ich nenne eine behauptung die keine schlüssigen beweise vorlegt "lüge"
nein, wenn ich dir irgendwas unterstelle muss ich es auch begründen und wenn es falsch ist muss ich mich eventuell vor gericht dafür verantworten
und diese rechte bzw pflichten haben auch autoren
mfg, roter engel
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
achja natürlich ist ein autor nicht zur verantwortung zu ziehen wenn er sich auf gefälschte dokumente stützt ohne deren fälschung kennen zu können...
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Na dann begründe mal deine Unterstellung, dass diese Bücher auf erfundenen Beweisen aufbauen.
nicht zwangsläufig auf erfundenen beweisen, falsche schlüsse etc
mfg, roter engel
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Und darum finde ich, dass man sie legalisieren muß. Um festzustellen ob die Beweise erfunden sind und die Schlüsse falsch sind. Wenn sie es sind sind die Bücher der Lüge gebrantmarkt und sie werden nicht mehr gelesen, dann ist es ganz unnötig sie zu verbieten.
das buch muss einen überzeigen dass es richtig ist und nicht umgekehrt
ansonsten hat es überhaupt keine existenzberechtigung in irgendeinen bücherregal...
wenn sich die rechtsextremisten weiterbilden möchte, "mein kampf" ist ja nicht verboten
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)