" One World " Richtig oder Falsch ?

[Wolf]

Wenn die Grenzen weg sind und alles durchgemischt ist wird es weder Deutsche noch Italien geben.

Stimmt Übrigens meine ich mit One World auch , dass auf Wirtschaft nicht mehr soo viel geachtet wird ...

[Hubba Bubba]

Stimmt Übrigens meine ich mit One World auch , dass auf Wirtschaft nicht mehr soo viel geachtet wird ...

Erkläre mal bitte was du unter "nicht mehr auf Wirtschaft achten" verstehst?

[EinDachs]

Hast du Recht , aber nur weil es keine Grenzen mehr gibt , heisst es noch nicht das jeder Deutsche nach Italien auswandert .

Natürlich nicht.
Es ist auch nicht das Ziel der Grenze, dass zu verhindern.
Wenn ich nach Italien fahr muss ich ja nicht mal mehr meinen Pass an der Grenze zücken.

Die Grenze ist sinnvoll, weil sie unterschiedliche Gruppen vage von einander abgrenzt und somit innere Organisation erleichtert.
Ein Gesetz für die ganze Welt zu schreiben wird selten sinnvoll sein. Kleinere Räume erleichtern die Gesetzgebung.

[hagelschauer]

Nationalismus allein führt nicht zwangsläufig zum Krieg.:rolleyes:
Nur weil ich mich mit meinem Volk verbunden fühle schlage ich nicht gleich jemandem den Schädel ein.
Es sind die Menschen selbst, die zur Gewalt neigen.

Genauso. Dann ist es halt der Christ, Moslem oder Heide, der böse und anders ist. Und danach kommt wieder irgendwas an was man sich aufziehen kann.

"One World" ist in meinen Augen nicht mehr als eine Wunschvorstellung, die Realität macht das m.E. unmöglich. Und das sollte man meiner Meinung nach auch einsehen und nicht auf biegen und brechen versuchen zu ändern, indem man versucht den Menschen auf diese oder andere Art umzukrämpeln, denn das wird nicht funktionieren.

Deswegen sage ich "nein".

[Lichtblau]

Nationalismus allein führt nicht zwangsläufig zum Krieg.

Ist aber ein vollkommen nutzloses bloßes Gefühl, das nur zum Krieg führen und zur Verschleierung des Klassengegensatzes taugt.

[Reichsadler]

warum ist die umfrage anonym ?

ich habe "Ich bin ein Nazi und kann daher eh nix zu dem Thema sagen "
gewählt.

Dann sind wir schon zwei

[cajadeahorros]

"Wenn die Welt ein Einheitsstaat ist wird man die Kriege Aufstände nennen". Hab vergessen wer es gesagt hat.

Außerdem leben wir in "One World" (von den bekannten Außnahmen abgesehen), die vielen verschiedenen "Regierungen" sind nur Machiavelli geschuldet.

[Allemanne]

Hallo ,

mich würde mal eure Meinung zu der von Nazis so gerne betitelten " One World " interessieren .

Dämlicher Keulenschwinger.

[Rheinlaender]

Ein Gesetz für die ganze Welt zu schreiben wird selten sinnvoll sein. Kleinere Räume erleichtern die Gesetzgebung.

Das kommt darauf welche Gesetze. Es ist sicher unsinnig, dass die EU (oder eine Weltregierung) bestimmt, ob nun Schiller oder/und Lessing an dt. Schulem gelesen wird, aber bestimmte Fragen des Handels, der Arbeitsbedingungen, der Waehrung, aber auch des Strafrechts und der poltischen Verfassung (Menschenrechte, demokratishce Mindestnormen) sollten schon weltweit gelten und auch durchgesetzt werden koennen.

[Rheinlaender]

Nationalismus allein führt nicht zwangsläufig zum Krieg.

Nationalismus geht aber oft einher mit auch wirtschaftlicher Abschottung. Einer Effekte ist eine verminderte gegenseitige Abhaenigkeit, so wird Kriegsfuehrung leichter moeglich und wahrscheinlicher. Ich vemrute, dass die US-Treasury Gilts, die die chinsesische Regierung haelt mehr zum weltfrieden beitragen als dreidutzend Spitzentreffen.

Es sind die Menschen selbst, die zur Gewalt neigen.

Jeder Mensch hat ein Neigung zur Gewalt, es kommt aber darauf, Rahmenbedingngen zu schaffen, die eine Neidung nicht dominant werden lassen. Fruehere Gesellschaften waren sehr viel gewalttaetiger als moderne Gesellschaften, obwohl wir immer noch die gleichen Menschen sind.