Umfrageergebnis anzeigen: Eine Welt ohne Grenzen - Sinnvoll ?

Teilnehmer
119. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja , Sicher

    29 24,37%
  • Nein , bloß nicht

    75 63,03%
  • Ich bin ein Nazi und kann daher eh nix zu dem Thema sagen

    13 10,92%
  • Weiss nicht / Mir Egal

    2 1,68%
+ Auf Thema antworten
Seite 5 von 27 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 41 bis 50 von 264

Thema: " One World " Richtig oder Falsch ?

  1. #41
    in memoriam Benutzerbild von Rheinlaender
    Registriert seit
    13.11.2006
    Ort
    London - UK
    Beiträge
    14.696

    Standard AW: " One World " Richtig oder Falsch ?

    Zitat Zitat von Badener3000 Beitrag anzeigen
    Bilden wir eine Welt ohne Grenzen passen sich die Lebensstandarts immer mehr an. Dies könen wir Deutschen ja sehr schön an den EU-Osteuropabeitrittsprozessen beobachten.
    Nun, ws im Momnet passiert ist, dass die Loehne in den Beitrittslaendern steigen, ohne das der wohlstand in den Altmitgliedern der Eu sinkt.

    Es ist ein Irrtum, das mehr wohlstand in einem Land automatisch weniger Wohlstand in einem anderen darstellt. Von offenen Grenzne profitieren alle Seiten!

    ---

    Muss man wirklich alle 20 Jahre die Free-Trade-Diskussion der 1830er wiederholen?

  2. #42
    FREIGEIST Benutzerbild von Ingeborg
    Registriert seit
    15.07.2007
    Beiträge
    31.256

    Standard AW: " One World " Richtig oder Falsch ?

    Zitat Zitat von Rheinlaender Beitrag anzeigen
    Nun, ws im Momnet passiert ist, dass die Loehne in den Beitrittslaendern steigen, ohne das der wohlstand in den Altmitgliedern der Eu sinkt.
    nee gar nicht

    nur die Nettolöhne stehen seit 20 Jahren still

    Aufschwung 2007?

    minus 40% bei der Bautätigkeit für Ein- und Zweifamilienhäusern
    minus 8% bei den KFZ-Zulassungen
    minus 20% erwartet das Handwerk in 2007

    gelesen bei [Links nur für registrierte Nutzer] am Samstag, 22. Dezember 2007

    Tatsächliche Inflation vs. amtliche Zahlen in der Eurozone
    Laut Eurostat (Statistisches Amt der Europäischen Gemeinschaft) belief sich die Inflationsrate im November für den Euroraum auf 3,1%. Das ist ein Anstieg um 50 Punkte gegenüber Oktober, als sie sich auf 2,6% belief. Obwohl diese Zahlen stark frisiert, reicht dies, da sogar die offiziellen Raten weit über den eigentlichen Vorgaben für die Inflation liegen, aus, die Alarmglocken läuten zu lassen. Indessen zeigt eine Liste des Preisanstieges für Grundnahrungsmittel in Deutschland, daß die tatsächliche Inflation weit höher ist, als die offiziellen Statistiken belegen.

    Der Dieselpreis hat sich um 17,6%, der von Normalbenzin um 18,8% erhöht, Heizöl stieg um 23,7%. Die Versorgungsunternehmen kündigten für den 1. Januar 2008 an, sich auf eine erhebliche Preissteigerung für Strom vorzubereiten, bei Heizgas wird so oder so schon ein Anstieg um 20% bis zum April erwartet.
    Geändert von Ingeborg (22.12.2007 um 15:13 Uhr)

  3. #43
    ist nicht mehr online Benutzerbild von Unbelehrbar
    Registriert seit
    09.02.2007
    Beiträge
    1.525

    Standard AW: " One World " Richtig oder Falsch ?

    Eine schwachsinnige Idee von Multikulti-Fetischisten und Planquadrat Liebhabern.

    Ein solcher Weltstatt ist weder umsetzbar,da niemals alle Länder bereit sein werden ihre Kompetenzen abzugeben um sich von ungeliebeten Dritten vorschreiben zu lassen was sie zu tun haben und wie zu leben.

    Noch ist er verwalt- oder regierbar.
    Jedenfalls nicht zentral und dezentral würde auf das hinaus laufen, an das man sich hier in Europa schon probiert anzulehnen.
    Das diese Versuche alles andere als nur Vorteile bringen und selbst unter ähnlichen Kulturnationen mit ähnlichem Entwicklungsstandard arge Probleme und Konflikte mit sich bringen kann man beobachten. Schon bei Kleinigkeiten gestaltet sich die Umsetzung als schwierig und dauert viel zu lange.
    Man kann hier aus dem Zerbrechen früherer Großreiche lernen.

    Diese Weltstaatutopien braucht niemand und sind wie hier einer schon richtig sagte auch kein Garant für den Frieden ( "In einem Weltstaat heißen Kriege Aufstände" ) , sondern ein künstlicher Versuch allzu verschiedenes unter einen Hut zu zwingen.
    Dieses führt aber genau zum Gegenteiligen. Nämlich zu Streitigkeiten und Ineffizienz.
    Frieden wird am besten durch enge Kontakte und gegenseitigem Respekt erreicht.
    Ein eng verknüpftes Europa der Vaterländer und eine "Festung Europa" ist da realistischer und vernünftiger.
    Wir Menschen stehen in Konkurrenz zueinander und wenn ihr glaubt es würde in Zukunft ohne Kriege (militärisch oder wirtschaftlich) funktionieren,dann wird euch schon ein Chinese,Afrikaner oder Iraner von eurer rosa Wolke runterholen und euch erklären wie das Leben funktioniert :] germane
    Geändert von Unbelehrbar (22.12.2007 um 15:21 Uhr)
    Ich zweifle, also bin ich :lesma:
    Zitat: Rene Descartes
    Fahre die Welt lieber zum Teufel, als daß man den Teufel selbst nicht beim Namen nennen dürfe. Zitat: Ernst Moritz Arndt

  4. #44
    in memoriam Benutzerbild von Rheinlaender
    Registriert seit
    13.11.2006
    Ort
    London - UK
    Beiträge
    14.696

    Standard AW: " One World " Richtig oder Falsch ?

    Zitat Zitat von Unbelehrbar Beitrag anzeigen
    Eine schwachsinnige Idee von Multikulti-Fetischisten und Planquadrat Liebhabern.

    Ein solcher Weltstatt ist weder umsetzbar,da niemals alle Länder bereit sein werden ihre Kompetenzen abzugeben um sich von ungeliebten Dritten vorschreiben zu lassen was sie zu tun haben und wie zu leben.
    Darum geht es nicht - es geht daraum, dass dies in aller Vorteil ist. Es geht nicht darum, dass irgentwelche lustigen Konzepte verwirklicht werden, sondern darum, dass weltweite Probleme nur weltwei geloest werden koennen.

    Im Uebrigen habe z. B. die dt. Staaten 1871 kompetenzen an das Dt. Reich abgegeben, 1707 hat sicher der engl. und schottische Staat aufgeloest und wurden das UK, die Staaten der Eu geben seit der Montan-Union Kopetenzen freiwillig an die EU ab.

    Zitat Zitat von Unbelehrbar Beitrag anzeigen
    Frieden wird am besten durch enge Kontakte und gegenseitigem Respekt erreicht.
    Klar, weshalb Europa bis 1945 auch ein Kontinent des Friedens war ...

  5. #45
    GESPERRT
    Registriert seit
    16.03.2007
    Ort
    Aus der schönen deutschen Heimat
    Beiträge
    486

    Standard AW: " One World " Richtig oder Falsch ?

    Zitat Zitat von Reichsadler Beitrag anzeigen
    Dann sind wir schon zwei
    Jetzt sind wir schon drei!

    Ich bin zwar nur nationalkonservativ, aber lieber Nazi als Demokrat, falls die Demokratie das Ende des deutschen Volkes bedeuten würde.

    Die One World ist eine kriminelle Phantasie von skrupellosen One World Gangstern. Sie würde das Ende der Menschheit bedeuten, denn wenn es keine Völker und Kulturen mehr gibt, würde das Leben auf der Erde sinnlos werden. Kriege würde es aber trotzdem geben, weil sich immer verschiedene Gruppen bilden werden.

    Gottseidank wird sich diese kranke Phantasie nicht umsetzen lassen. Es gibt zum Glück genug Völker, Kulturen und Religionen, die sich dem Einheitsbrei entziehen.

    China, Rußland, Indien und der Islam zeigen, daß es auch ohne One World geht.

    Leider wird bei uns in Europa die One World gerade umgesetzt. Die Folge: Der identitätslose Massenmensch wird vom identitätsstarken Islam übernommen.

    Die liberalen identitätslosen Extremisten (Rheinländer) werden sich einem kulturstarken Islam gegenübersehen und von ihm als Erste vernichtet werden.

  6. #46
    Anarchokapitalist Benutzerbild von Gottfried
    Registriert seit
    04.05.2007
    Beiträge
    8.572

    Standard AW: " One World " Richtig oder Falsch ?

    Zitat Zitat von Ingeborg Beitrag anzeigen
    nee gar nicht

    nur die Nettolöhne stehen seit 20 Jahren still

    Aufschwung 2007?

    minus 40% bei der Bautätigkeit für Ein- und Zweifamilienhäusern
    minus 8% bei den KFZ-Zulassungen
    minus 20% erwartet das Handwerk in 2007

    gelesen bei [Links nur für registrierte Nutzer] am Samstag, 22. Dezember 2007

    Tatsächliche Inflation vs. amtliche Zahlen in der Eurozone
    Laut Eurostat (Statistisches Amt der Europäischen Gemeinschaft) belief sich die Inflationsrate im November für den Euroraum auf 3,1%. Das ist ein Anstieg um 50 Punkte gegenüber Oktober, als sie sich auf 2,6% belief. Obwohl diese Zahlen stark frisiert, reicht dies, da sogar die offiziellen Raten weit über den eigentlichen Vorgaben für die Inflation liegen, aus, die Alarmglocken läuten zu lassen. Indessen zeigt eine Liste des Preisanstieges für Grundnahrungsmittel in Deutschland, daß die tatsächliche Inflation weit höher ist, als die offiziellen Statistiken belegen.

    Der Dieselpreis hat sich um 17,6%, der von Normalbenzin um 18,8% erhöht, Heizöl stieg um 23,7%. Die Versorgungsunternehmen kündigten für den 1. Januar 2008 an, sich auf eine erhebliche Preissteigerung für Strom vorzubereiten, bei Heizgas wird so oder so schon ein Anstieg um 20% bis zum April erwartet.
    Selbst im ZDF hat man schon eingeräumt, dass die Inflationsrate für einen typischen HartzIV-Warenkorb bei mittlerweile acht Prozent liegt. Rohstoffpreise generell zogen 2007 massiv an.

    Diese amtlichen Statistiken, die über Arbeitslosigkeit oder Teuerungsrate Auskunft geben sollen, taugen letztlich nicht viel. Kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen, wie das mit dem Real Life korreliert.

    Bin mal gespannt, wer mit seinem Fiat-Money-Einkommen wie lange noch Steuerbelastungen, Inflation und Sollzinsen real schultern kann/ möchte.
    Deutschland ist scheiße - und ihr seid die Beweise.


  7. #47
    Entarthet Benutzerbild von EinDachs
    Registriert seit
    12.06.2006
    Ort
    Neuschwabenland, Eishöhle Ost, Hitlerallee 23
    Beiträge
    12.975

    Standard AW: " One World " Richtig oder Falsch ?

    Zitat Zitat von Rheinlaender Beitrag anzeigen
    Das kommt darauf welche Gesetze. Es ist sicher unsinnig, dass die EU (oder eine Weltregierung) bestimmt, ob nun Schiller oder/und Lessing an dt. Schulem gelesen wird, aber bestimmte Fragen des Handels, der Arbeitsbedingungen, der Waehrung, aber auch des Strafrechts und der poltischen Verfassung (Menschenrechte, demokratishce Mindestnormen) sollten schon weltweit gelten und auch durchgesetzt werden koennen.
    Das ist natürlich absolut richtig, dass es gewisse Probleme gibt, die länderübergreifend auftreten und auch länderübergreifend gelöst werden müssen.

    Aber im Prinzip ist es nur in wenigen Punkten möglich, weltweite Zustimmung zu einer Maßnahme zu finden. Insofern denk ich, sind Grenzen notwendig um politische Organisation zu ermöglichen.
    Im Prinzip seh ich in einer Grenze eine Art gedachte Hilfslinie und weder was heiliges (wie man das auf rechter Seite gern tut) noch was absolut obsoletes.
    Es kennzeichnet die Deutschen, dass bei ihnen die Frage »was ist deutsch?« niemals ausstirbt.
    Friedrich Nietzsche

  8. #48
    ist nicht mehr online Benutzerbild von Unbelehrbar
    Registriert seit
    09.02.2007
    Beiträge
    1.525

    Standard AW: " One World " Richtig oder Falsch ?

    Zitat Zitat von Rheinlaender Beitrag anzeigen
    Darum geht es nicht - es geht daraum, dass dies in aller Vorteil ist. Es geht nicht darum, dass irgentwelche lustigen Konzepte verwirklicht werden, sondern darum, dass weltweite Probleme nur weltwei geloest werden koennen.

    Im Uebrigen habe z. B. die dt. Staaten 1871 kompetenzen an das Dt. Reich abgegeben, 1707 hat sicher der engl. und schottische Staat aufgeloest und wurden das UK, die Staaten der Eu geben seit der Montan-Union Kopetenzen freiwillig an die EU ab.
    Man gibt durch aus Kompetenzen ab wie ich bereits erwähnt hatte. Eh man dazu bereit ist gehöhrt aber einiges geregelt. Dies dauert sehr lange und schafft viele zu lösende Probleme.
    Die von die aufgezählten Beispiele sind doch ein Witz zum Vergleich der irrwitzigen Idee der Schaffung eines Weltstaates

    Zitat Zitat von Unbelehrbar Beitrag anzeigen
    Frieden wird am besten durch enge Kontakte und gegenseitigem Respekt erreicht.
    Zitat Zitat von Rheinlaender Beitrag anzeigen
    Klar, weshalb Europa bis 1945 auch ein Kontinent des Friedens war ...
    Klar weil sie sich ja auch alle so unheimlich respektiert haben und lieb hatten.
    So lieb das man sich gegenseitig nicht mal die Butter auf´m Brot gönnte und permanent im Rüstungswettstreit befand.
    Deine Bemerkung war blöd. Merkste selber ne :]
    Ich zweifle, also bin ich :lesma:
    Zitat: Rene Descartes
    Fahre die Welt lieber zum Teufel, als daß man den Teufel selbst nicht beim Namen nennen dürfe. Zitat: Ernst Moritz Arndt

  9. #49
    Undress your mind Benutzerbild von Wolf
    Registriert seit
    20.11.2007
    Beiträge
    4.626

    Standard AW: " One World " Richtig oder Falsch ?

    Die One World ist eine kriminelle Phantasie von skrupellosen One World Gangstern. Sie würde das Ende der Menschheit bedeuten, denn wenn es keine Völker und Kulturen mehr gibt, würde das Leben auf der Erde sinnlos werden. Kriege würde es aber trotzdem geben, weil sich immer verschiedene Gruppen bilden werden.
    Wir sind alles Menschen

    @ Topic : Das perfekte Beispiel das wir noch Tausende Jahre davon entfernt sind . Angenommen morgen treten Außerirdische mit uns in Kontakt . Russland will mit ihnen zuerst reden , die USA wills aber auch usw....Die hauen gleich wieder ab . Wir bekämpfen uns gegenseitig anstatt miteinander .
    It´s all a matter of opinion

  10. #50
    Aufklärungsbeauftragter Benutzerbild von Roter Sturm
    Registriert seit
    08.04.2007
    Ort
    Rhein-Main
    Beiträge
    1.674

    Standard AW: " One World " Richtig oder Falsch ?

    Zitat Zitat von Rheinlaender Beitrag anzeigen
    Nun, ws im Momnet passiert ist, dass die Loehne in den Beitrittslaendern steigen, ohne das der wohlstand in den Altmitgliedern der Eu sinkt.

    Es ist ein Irrtum, das mehr wohlstand in einem Land automatisch weniger Wohlstand in einem anderen darstellt. Von offenen Grenzne profitieren alle Seiten!
    Erzähl das mal bitte den deutschen Fleichern, die jetzt alle arbeitslos sind, weil ihre Jobs nun von billigen Arbeitern aus dem Ostblock übernommen wurde, die unter grauenhaften Bedingungen in Deutschland ausgebeutet werden.

    Oder den Familien mit geringem Einkommen, die in Deutschland schon wieder eine Steigung der Grundnahrungsmittelpreise erfahren durften. Nach der Mehrwertsteuererhöhung.
    Humanist - Sozialist - Dezentralist - Patriot - Auf Erwins Ignorierliste

    "Die Produktion [im Kapitalismus] ist für den Profit da - nicht für den Bedarf." - Albert Einstein

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. 40 Jahre "1968" - was war richtig, was war falsch, was muss besser werden?
    Von Beverly im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 173
    Letzter Beitrag: 11.08.2007, 00:33
  2. rot-grünes Prostitutionsgesetz: richtig oder falsch?
    Von Wurst im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 24.11.2006, 17:43
  3. Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 26.05.2006, 07:22

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben