$o $chön war$ noch nie

[elas]

Dass Investmentbanker in New York, London und Frankfurt zum Jahresende schwindelerregend hohe Boni einstreichen, ist nichts Neues. In diesem Jahr aber sind die Zahlungen üppig wie nie. In London wurde gar kolportiert, ein Banker von Goldman Sachs habe 51 Millionen Pfund extra bekommen - nur wer?

[Links nur für registrierte Nutzer]



Ich frage mich nur wer diese Summen aufbringen muss?

Diesen Beträgen stehen doch "Werte" gegenüber......wer schafft die....doch nicht die Investmentbanker.

Das ist für mich die grosse Finanzabzocke welche die Welt aus den Fugen geraten lässt.

Dagegen ist ein Managergehalt geradezu verdientes Geld.


Wer stoppt diese schreiende Ungerechtigkeit?

[klartext]

Was soll daran ungerecht sein ? Gewinne entstehen durch An- und verkauf. Manche sind dabei besonders geschickt, das ist alles. Gönne ihnen die Kohle.

[elas]

Was soll daran ungerecht sein ? Gewinne entstehen durch An- und verkauf. Manche sind dabei besonders geschickt, das ist alles. Gönne ihnen die Kohle.

Besonders geschickt ist ein feiner Ausdruck für besonders infam und betrügerisch.
Die Bankenkrise wird zu einer Krise für den kleinen Mann gemacht die die Großen ausgeheckt haben und an der sie am Ende verdienen.

Einer muss immer die Zeche bezahlen.
Wenn die Abzocke so unverschämt wird wie sie bereits ist muss man sich nicht wundern wenn die "Geknechteten" aufstehen und gewalttätig Widerstand leisten.

Angesichts solcher Zustände finde ich die zu Weihnachten stattfindenden Spendensammlungen als reinen Hohn.

[Rheinlaender]

Besonders geschickt ist ein feiner Ausdruck für besonders infam und betrügerisch.
Die Bankenkrise wird zu einer Krise für den kleinen Mann gemacht die die Großen ausgeheckt haben und an der sie am Ende verdienen.

Im Moment verlieren die ganz Grossen an der Bankenkriese. Es vergeht kaum eine Woche in der nicht eine der Grossbanken Abschreibungen von $10 Mrd und mehr meldet.

Das ganz grosse Problem ist, dass die Banken zueinander nicht trauen. Bis vor runden 6 Wochen haben Banken sich gegenseitig ohne grosses Federlesen Mrd.-Betraege geliehen und so Liquiditaet im System erhalten. Das findet z. Zt. nicht mehr in dem Masse statt.

Wenn Du Dir anschaust wie die Preise der Government Gilts, als letzter sicherer Hafen hier, steigen, zeigt das das ausmass der Kriese - Aber schau Dir die Zahlen selber an:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da wird es einem schon anders.

[politisch Verfolgter]

Das Grundproblem sind Gesetze, die von Inhabern marginalisierbare Kostenfaktoren garantieren, einen also mit sog. "Arbeitnehmer"-Konstrukten kontaminieren wollen.
Zinseszins muß ja real erwirtschaftet werden. Das erfolgt von Inhaberinstrumenten aus den Taschen der Nachfrager.
Leiht man jemandem Geld, muß der für den Zins(eszins) sorgen. Letztlich muß er real erwirtschaftet werden.
Per Sozialstaatsprinzip wird man zum Zinseszinsgaranten von Betriebsinhabern deklariert. Darauf baut alles auf.
Nur user value kann diese Umverteilungsspirale abschneiden, indem eben das Kapital in die Taschen seiner Erwirtschafter wandert, die dafür an dafür geeignete betriebl. Vertragsgegenstände bezahlen, die keine Umverteilungsanhäufungen bewirken.

[Verrari]

Ich frage mich nur wer diese Summen aufbringen muss?

Die Anleger!!!
Und jetzt, was hast du davon, wenn Du es weißt??

Wirst/kannst Du was daran ändern??

Oder bist Du vielleicht nur neidisch??
Falls ja, hast Du den falschen Beruf gewählt.

[Aldebaran]

Im Moment verlieren die ganz Grossen an der Bankenkriese. Es vergeht kaum eine Woche in der nicht eine der Grossbanken Abschreibungen von $10 Mrd und mehr meldet.

Das ganz grosse Problem ist, dass die Banken zueinander nicht trauen. Bis vor runden 6 Wochen haben Banken sich gegenseitig ohne grosses Federlesen Mrd.-Betraege geliehen und so Liquiditaet im System erhalten. Das findet z. Zt. nicht mehr in dem Masse statt.

Wenn Du Dir anschaust wie die Preise der Government Gilts, als letzter sicherer Hafen hier, steigen, zeigt das das ausmass der Kriese - Aber schau Dir die Zahlen selber an:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da wird es einem schon anders.

Das kann auch die Erwartung eines Konjunkturabschwungs sein, die dahintersteht.

Was mich einigermaßen zuversichtlich macht, ist, dass die potenziellen Krisenherde nicht gleichzeitig aufbrechen. Das vorhersehbare Platzen der China-Blase dürfte sich erst abspielen, wenn die Hypothekenkrise im wesentlichen verdaut ist. Das hoffe ich wenigstens ...

[dr-esperanto]

Greenspan sagt, es kommt was:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Aldebaran]

Greenspan sagt, es kommt was:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber er sagt ja selbst, dass seine Prognosen nicht viel taugen.

[Lichtblau]

Ich frage mich nur wer diese Summen aufbringen muss?

Wir alle.
Geld ist ein Anteilsschein am gesellschaftlichen Arbeitsprodukt.
Wenn also eine viel mehr hat, haben die anderen automatisch weniger.