Geburtenüberschuß der Ausländer: Die demografische Bombe (Artikel in der JF)

[Freddy Krüger]

Ein sehr interessannte Artikel von Heinsohn (Buchautor und öfter Talk-Partner im Fernsehen) in der Jungen Freiheit ([Links nur für registrierte Nutzer]) zeigt, wie der Geburtenüberschuß zu Bürgerkriegen führt, und was der Export des Bevölkerungsüberschußes für Deutschland bedeutet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gleichzeitig zeigt es auch die Macht der System-Medien:

Die Frankfurter Rundschau hat von mir gefordert, dass ich für die palästinensischen Angriffe die Juden Israels beschuldigen müsse und nicht die aus Europa finanzierte Geburtenexplosion anführen dürfe.

[politisch Verfolgter]

Unter 8T€ Familienmonatsnetto bitte keinen Nachwuchs haben, evtl. sogar überhaupt nix tun - egal, ob Zuzügler oder sonstiger Inländer.
Sozialstaat und ÖD sind um mind. 90 % abzubauen, analog stiller Teilhabe ist das Gegenstück aktiver Investivnutzung rechtsräumlich zu etablieren.
Auf gar keinen Fall Inhabern den marginalisierten Kostenfaktoraffen schieben, immer auf Korrelationseffizienz und Leistungsäquivalenz achten.

[Freddy Krüger]

Noch besser: Kindergeld nur für Deutsche.

[politisch Verfolgter]

User value statt Kindergeld-Sozialismus, Profit statt Sozialstaat, value statt Lohnshit.
Vollwertige Marktteilnahme betriebsloser Anbieter statt Feudalmarxismus.
Zu "Allah, nein Danke!" auch: "'Arbeitnehmer'-Zuweisung ist grundrechtswidrig!".

[bernhard44]

Professor Heinsohn

Heinsohn: Vor allem Deutschland und Frankreich erzeugen durch ihre finanziellen Gebäranreize die für Karrierefrauen unattraktiv bleiben, für die Bildungsfernen aus aller Welt aber wie ein Wunder dankbar angenommen werden, einen einheimischen „Youth Bulge“. Dessen Mädchen bekommen die nächsten Kinder. Dessen Jungen aber können nicht durch viele Vaterschaften ins Geld kommen und wollen sich auf anderem Wege etwas holen. Ich habe deshalb vor ein paar Jahren vorgeschlagen, so gut wie sämtliche staatlichen Mittel auf das zweite Kind zu konzentrieren. Nach dem ersten sehnen sich die meisten Frauen ohnehin und wenn dann für das zweite eine richtige Summe ins Haus stände - man käme schon aus heutigen Budgets auf 100.000 Euro - *kämen womöglich beide. Das Grundrecht auf dritte bis n-te Kinder bliebe dabei unberührt. Aber der Gesellschaft fehlt das zweite und nur für dieses gäbe es einen Rechtsanspruch auf die Taschen des Steuerzahlers.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[politisch Verfolgter]

Die beste Grundlage für Familie und Nachwuchs ist eine Leistungsgesellschaft, also Korrelationseffizienz und Leistungsäquivalenz und damit user value, eben die vollwertige Marktteilnahme aller Anbieter.
Für Villa&Porsche und noch weit mehr gibts unermeßlich viel zu tun.
Affenschieberei-Prollshit sog. "Lohnpflichtiger" ist aus dem Rechtsraum zu entsorgen.
Unter 8T€ Haushaltsmonatsnetto bitte keinem Nachwuchs zumuten, darunter dann eben user value einfordern und die Politgangster hinter Gitter befördern.

[meckerle]

Noch besser: Kindergeld nur für Deutsche.

Richtig und dann ab dem zweiten Kind den doppelten Betrag.

[McDuff]

Noch besser: Kindergeld nur für Deutsche.

So sollte es sein!

[Klopperhorst]

Die Gesellschaft ist gespalten, in einen Teil, der 2 Kinder pro Familie hat und einen Teil, er gar keine Kinder hat.


Das ist das Problem.


----

[politisch Verfolgter]

Statt Kindergeld user value, statt feudalmarxistische Zuweisung öffentl. Mittel das marktwirtschaftliche Leistungsprinzip, statt Affenschieberei vollwertige Marktteilnahme betriebsloser Anbieter.
Dann ist die Gesellschaft nicht mehr gespalten, wozu Sozialstaat und ÖD zu mind. 90 % abzubauen sind.
Investiv nutzen und diversiv vernetzen als Gegenstück zu stiller Teilhabe.