Wird bestimmt toll, ein paar FH-Sozialpädagogen in die Hauptschulen, ich wünschte ich wäre Mäuschen wenn sich Abdul, Ibrahim, Aysche & Co. mit einer bebrillten fetten Kuh namens Dörte über Moral, Anti-Aggressionstherapie und Zukunftschancen unterhalten!
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Du hast einfach keine Ahnung - die allermeisten Mörder sind nur 5 Minuten im Leben ein Mörder, meist in extremer Ausnahmesituation.
Wiederholungstäter sind hier extrem selten und gehen quasi alle durch die Presse.
Raub, schwerer Raub und auch Erpressung lassen sich damit nicht vergleichen.
Außerdem fehlt mir in deiner Aufstellung die Vergewaltigung, oder sind das die Mädels selber Schuld?
Schau du nur weiter CSI und Tatort - mehr scheint nicht zu gehen.
Was du über Strafvollzug und Resozialisierung faselst hat etwas von dem Blinden, der meint er könne Farben beschreiben.
Wenn du diese BRD nicht willst, solltest du vielleicht gehen.
Solche ahnungslosen Meckerhannesse braucht nämlich auch kein Mensch.
Als Prävention überall Kameras? Na das Geschrei will ich erleben.
Außerdem kann man das eine tun und muss das andere nicht lassen. Der Staat könnte sich mehr und sinnvoller um Täter und Opfer kümmern.
„Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen.“ Kurt Marti
„Einige Heilmittel sind gefährlicher als das Übel.“ Marcus Lucius Annaeus Seneca
Unsere fälschlich so genannte „Zivilisation“ beruht in Wirklichkeit auf Zwangsarbeit und Sklaverei, Zuhälterei und Prostitution, Organisierter Kriminalität und Kannibalismus.
Prof. Dr. Jack D. Forbes
dein verständnis für täter in allen ehren. praktiziert wird dies seit jahrzehnten. aus diesem grunde haben wir den saustall.
wiederholungstäter, wenn auch nicht so häufig wie ersttäter sind ausschließlichein produkt einer handhabung, wie du sie propagierst. die schuldigen sind somit nicht die mörder allein, sondern leute wie du, die ihnen wieder die möglichkeit geben. wer ein anderes leben nimmt, hat sein eigenes verwirkt. dies ist meine ansicht und stehe damit nicht allein....ausser warzenclaudi und sonst paar rechtsstaatsromantiker.
übrigens.....extreme ausnahmesituationen....mord hat als merkmal eine planung. nix 5 minuten ist man nur mörder...dies trifft höchstens auf totschlag zu.
ich erhob keinen anspruch auf vollständigkeit meiner aufzählung. vergewaltigung, kinderschändung etc. sind natürlich sofort in die liste einzufügen.
raub, schwerer raub, und erpressung erfolgen in der regel nach einer planung. planung heisst, abzuschätzen, wie groß die möglichkeit ist, erwischt und verknackt zu werden. bei drohenden strafen für schweren raub von glaub 15 jahren, muß man davon ausgehen, daß diese hirne auch nen mord durchführen würden. die beweislast liegt hier nicht beim staat oder beim opfer.
tv gugge ich kaum...und wenn nur dokus.
was dieser staat an strafvollzug und resozialisierung faselt, hat uns zu dem gebracht, was wir heute haben. wenn das mal kein vorbild ist^^
meine lebensplanung ist in den kommenden 10 jahren darauf ausgelegt. in einer warzen-claudia-chaos-republik will ich meine kinder nicht groß ziehen.
cams verhindern nur wenig, helfen bei der aufklärung aber ungemein.
mehr und sinnvoller um täter kümmern......während sich private organisationen um die opfer kümmern müssen, weil der staat sie vergessen hat....ja sie haben ja meist sogar nur ein ^^nebenklagerecht^^obwohl sie die hauptgeschädigten sind...ja fein sag ich da.
verkehrte welt....frägt sich nur, wie lange es hin ist, wenn unsere migranten als berufswunsch nicht mehr türsteher nennen, sondern sozialumsorgter schwerstverbrecher.
wird nee geile zeit....
Geändert von Jodlerkönig (15.01.2008 um 12:23 Uhr)
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Ich meine, es kommt auf die Art der Verfehlung an und wen es betrifft, der sich nicht daran hält. Ein Kampfhundbesitzer, der mehrmals wegen Körperverletzung vorbestraft ist und sich nicht an ein Gesetz hält hinsichtlich der Hundehaltung ... sollte m.E. mit aller Härte bestraft werden UND im Normalfall auch das Halten des Hudnes untersagt werden (ich meine Kampfhund und kein Kuschelhund). Denn es komt auch auf die kriminelle Energie an und was er mit seinem Hündchen anstellen kann. Prävention nennt man so was. Etwas tun, bevor etwas passiert. Wem, außer ihm und Seinesgleichen, interessiert es schon, dass der keinen Hund mehr hat?
Entsprechend brauch ich auch bei einem merhfachen Ladendieb nicht gleich in die Presche springen. Es geht doch um Gewaltdelikte ... hier liegt Handlungsbedarf - die Gesellschaft zu schützen. Und hier sollte Konsequenz die Antwort sein.
Unsere Demokratie ist die schlechteste Staatsform - doch es gibt keine bessere ...
„Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen.“ Kurt Marti
„Einige Heilmittel sind gefährlicher als das Übel.“ Marcus Lucius Annaeus Seneca
Geändert von Brimborium (15.01.2008 um 17:04 Uhr)
„Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen.“ Kurt Marti
„Einige Heilmittel sind gefährlicher als das Übel.“ Marcus Lucius Annaeus Seneca
deine moral ist eine tätermoral, die rechte von zukünftigen und bereits geschädigten opfern, scheint dir fremd zu sein.
und zur frage der beweislast, die liegt tatsächlich oder besser gesagt, die sollte beim täter liegen, ob er in zukunft wieder straffällig wird. dies ist zwar in vielen bereichen nicht möglich, aber im gegensatz zu dir, hat bei mir ein mörder kein unbedingtes lebensrecht mehr....also ist es egal ob er im knast verfault.
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)