eine privilierte partnerschaft find ich übrigens nur dämlich
ja, eventuell schon
nein, auf keinen Fall
[mir is des wurscht]
eine privilierte partnerschaft find ich übrigens nur dämlich
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Ja sicher geht es um Verhandlungen dazu müssen bestimmte Kriterien erst tatsächlich erfüllt sein.Zitat von Roter engel
Das Scenario nannte ich um zu untermauern wieso nicht einmal Verhandlungen einen Zweck hätten.
Das mit der Partnerschaft ist auch nur dämlich
Rowisch.
Der Preis der Freiheit ist ständige Wachsamkeit.
Ich bin im Moment dagegen da sich m.M. nach EU und Türkei erst noch weiter entwickeln müssen!Zitat von Der Gelehrte
Rowisch.
Der Preis der Freiheit ist ständige Wachsamkeit.
... Dir doch nichts vor, Gelehrter, das ist doch längst beschlossene Sache!Zitat von Der Gelehrte
Und wenn heut' noch von etwa zehn Jahren gesprochen wird, die'sdauern wird bis ein Entscheidung gefällt ist, dann sag' ich Dir heute:
Wir beiden sprechen uns in fünf, sechs Jahren wieder!
Und dann ... wird sie schon drin sein, die Türkei in der EU!
Ich nehm' auch Wetten an!
:]
Gruß!
Enzo
ich bin eigendlich auch dafür erst mal zu warten...
aber ganz erlich die Türkei bemüht sich nun wirklich(denn solange kommen versprechungen von uns)...und ich wäre dafür gewesen, dass die korruption und die mafiaringe in polen beseitigt bzw bekämpft worden wären, in tschechien die prostitution eingedämmt worden wäre, zypern ihre innenpolitischen probleme löst, etc
jetzt muss erstmal ruhe bewahrt werden, damit die eu nicht zu einer UN verfällt
eine partnerschaft wäre doch schwachsinnig, sollte es nicht unser ziel sein türkei sozial an uns anzugleichen? Aber die CDu versteh ich schon, das kam bestimmt aus den selben kreisen, die auch einen gottesbezug wollten(und der wird durch die türkei stark verworfen)
mfg, roter engel
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Naja, die Türken wollen in die EU, und da gibt es eine ganze Latte von Kriterien (nicht nur wirtschaftliche), die es zu erfüllen gilt.Zitat von Roter engel
Ist dies der Fall, dann dürfen sie, andernfalls wäre das ein Beitritt zum Nulltarif.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Die EU muss sich jetzt der eigenen Handlungsfähigkeit widmen.Zitat von Roter engel
Rowisch.
Der Preis der Freiheit ist ständige Wachsamkeit.
Wieso sollte Israel in die EU?!
Welchen Nutzen sollte die alte EU davon haben. Außerdem gehört Isarel nicht zum europäischen Kontinent. Die Türkei wäre schon ein Fehlgriff.
Der Eintritt der ehemaligen Ostblockländer im Mai 2004 war schon unnutz. Zum Glück stellt sich die Frage, ob Israel beitreten sollte, in der großen Politik noch nicht.
Wir sind nicht die Letzten von gestern, sondern die Ersten von morgen.
Es gibt eine Reihe geostratetiger Gründe, ja. Das haben nur manche in ihrem hiesigen Krähwinkel nochnicht begriffen.Zitat von l_osservatore_uno
Wohl kaum in fünf Jahren. Das behauptet nicht einmal jemand in der Türkei.Und wenn heut' noch von etwa zehn Jahren gesprochen wird, die'sdauern wird bis ein Entscheidung gefällt ist, dann sag' ich Dir heute:
Wir beiden sprechen uns in fünf, sechs Jahren wieder!
Und dann ... wird sie schon drin sein, die Türkei in der EU!
Ich nehm' auch Wetten an!
Gruß ins Ländle!
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
... manchmal scheinst Du mir etwas naiv zu sein.Zitat von Der Gelehrte
Entschuldige bitte!
Aber bedenke:
Wenn die Türkei äußern würde, sie sei - so oder so - innert fünf oder sechs Jahren in der EU, dann würd's schwer werden sie reinzubringen.
Gruß nach Köln!
Enzo
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)