US-Marine: Einsatzfähige 'railgun'?

[basti]

Die elektromagnetische Schienenkanone ("railgun") beschleunigt demnach Projektile auf siebenfache Schallgeschwindigkeit, hat eine Reichweite von rund 370 Kilometern und dabei eine Zielgenauigkeit von fünf Metern. "Railguns sind im Science-Fiction-Bereich eine große Sache", sagte der Direktor der Einrichtung, Tom Boucher, der Nachrichtenagentur Reuters.

Der Test hat nach Marine-Angaben ein Projektil mit einem Gewicht von etwa drei Kilogramm auf einer Distanz von weniger als 30 Metern auf eine Geschwindigkeit von rund 9000 Kilometer pro Stunde beschleunigt


[Links nur für registrierte Nutzer]

wäre eine interessante waffe für taiwan ...

[RDX]

wäre eine interessante waffe für taiwan ...

Eines ist klar, Geschosse, die mit 9000 km/h fliegen, durchschlagen alle Panzerungen wie Butter.
Dies dürfte langfristig das Ende der Panzerwaffe bedeuten.

[Don]

Eines ist klar, Geschosse, die mit 9000 km/h fliegen, durchschlagen alle Panzerungen wie Butter.
Dies dürfte langfristig das Ende der Panzerwaffe bedeuten.

Das ist nun nicht besonders schnell. Etwa 2500 m pro Sekunde. Erreicht ein gewöhnliches Artilleriegeschoß mit 1500 m/s auch fast.

[RDX]

Das ist nun nicht besonders schnell. Etwa 2500 m pro Sekunde. Erreicht ein gewöhnliches Artilleriegeschoß mit 1500 m/s auch fast.

Entscheidend für die Durchschlagskraft eines Geschosses ist dessen Härte, Zähigkeit, Dichte verbunden mit der Energiedichte des Geschosses zum Zeitpunkt des Aufpralls auf das Zielmedium.

Ein Pfeil aus einer Kanone des Leopard II bringt es bei den modernsten APFSDS Geschossen auf gut 1800 m/s.

Da die Energie proportional zum Quadrat der Geschwindigkeit des Geschosses zunimmt folgt daraus folgende Relation:

(2500)^2/1800^2= 1,929

Da ein oben beschriebenes APFSDS-Geschoss eine Penetration von 1000 RHA (Rolled Homogneous Armour) aufweist, ergebe sich also eine Durchschlagstrecke von fast 2 Meter Panzerstahl.
Das reicht, um jeden derzeit vorhanden Panzer frontal zu durchschlagen.
Das Geschoss trete an der Front ein und am Heck wieder aus.

[Gehirnnutzer]

Entscheidend für die Durchschlagskraft eines Geschosses ist dessen Härte, Zähigkeit, Dichte verbunden mit der Energiedichte des Geschosses zum Zeitpunkt des Aufpralls auf das Zielmedium.

Ein Pfeil aus einer Kanone des Leopard II bringt es bei den modernsten APFSDS Geschossen auf gut 1800 m/s.

Da die Energie proportional zum Quadrat der Geschwindigkeit des Geschosses zunimmt folgt daraus folgende Relation:

(2500)^2/1800^2= 1,929

Da ein oben beschriebenes APFSDS-Geschoss eine Penetration von 1000 RHA (Rolled Homogneous Armour) aufweist, ergebe sich also eine Durchschlagstrecke von fast 2 Meter Panzerstahl.
Das reicht, um jeden derzeit vorhanden Panzer frontal zu durchschlagen.
Das Geschoss trete an der Front ein und am Heck wieder aus.

Wäre der Fall, wenn die heutigen Panzer nur auf passive Panzerungen setzen, jedoch ändern reaktive Panzerungen die Parameter.

[Biskra]

Das ist nun nicht besonders schnell. Etwa 2500 m pro Sekunde. Erreicht ein gewöhnliches Artilleriegeschoß mit 1500 m/s auch fast.

Das sind immerhin 3600 km/h Unterschied.

[Rheinlaender]

Das ist nun nicht besonders schnell. Etwa 2500 m pro Sekunde. Erreicht ein gewöhnliches Artilleriegeschoß mit 1500 m/s auch fast.

Die Kinetische Energie steigt mit dem Quartrat der Geschwindigkeit:

W = (m v^2)/2

Wenn wir jetzt eine Masse von 1 kg haben sieht dies so aus:

W_1 = (1 kg (1,5 10^3 m/s)^2)/2 = 1,125 MJ

W_2 = (1 kg (2,5 10^3 m/s)^2)/2 = 3,125 MJ

Das ist schon significant.

[basti]

landeinwärts darf sich innerhalb von 350 km entfernung von der küste kein panzer mehr aufhalten

allerdings wirds im normalen bodenkampf wegen der stromversorgung sicher schwieriger.

ich habe eben mal in googleearth gschaut, wie groß die distanz zwischen der küste von taiwan und china ist, ca. 172 km. das hieße, taiwan könnte mit der waffe locker größere truppenkonzentrationen gegenüber beschießen.
selbst, wenn die waffe etwas weiter im hinterland stationiert werden würde. stromversorgung sollte dann auch kein problem sein.

[romeo1]

landeinwärts darf sich innerhalb von 350 km entfernung von der küste kein panzer mehr aufhalten

allerdings wirds im normalen bodenkampf wegen der stromversorgung sicher schwieriger.

ich habe eben mal in googleearth gschaut, wie groß die distanz zwischen der küste von taiwan und china ist, ca. 172 km. das hieße, taiwan könnte mit der waffe locker größere truppenkonzentrationen gegenüber beschießen.
selbst, wenn die waffe etwas weiter im hinterland stationiert werden würde. stromversorgung sollte dann auch kein problem sein.

Die Waffe ist demzufolge gut zur Abwehr von Landungsschiffen und Kriegsschiffen geeignet.

[Landogar]

wäre eine interessante waffe für taiwan ...

Das stellt auch den neuen deutschen Torpedo in den Schatten, der mit ca. 1000 km/h unterwegs ist.