BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN ein Auslaufmodell?

[Madday]

Seit geraumer Zeit verlassen namhafte Politiker die Grünen, ihr Weltbild kollidiert immer öfter mit der Realität, man könnte sogar sagen Dornröschen erwacht. In anderen Bereichen weisen Grüne und Linke sehr viele Gemeinsamkeiten auf, so daß ihr Nutzen für unsere Gesellschaft höchst fragwürdig ist.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[haihunter]

Ich habe mit "Nein" gestimmt, obwohl ich mir ein "Ja" wünsche! Ich denke, die Grünen werden auf jeden Fall die SED/PDS/Linkspartei überleben. Diese DDR-Kommunisten schießen sich irgendwann mal selber ins Aus. Es muß den Leuten hier in Deutschland nur wieder ein wenig besser gehen, dann gibt's auch weniger Protestwähler und die vermeintlich sozialen Kommunisten braucht man da schon gar nicht mehr. Die Grünen dagegen verfolgen eine andere Strategie, die ich für cleverer halte.
Aber am allerliebsten wäre es mir, wenn beide Parteien bei den nächsten Bundestagswahlen genau 4,9 % hätten!

[Wolf]

Diese Hippie Partei tut sowieso nur so ,als würde sie die Umwelt interessieren . Von daher kann sich die Partei gerne auflösen .

[Kilgore]

Der linke Parteiflügel besteht zumeist aus Maoisten, Stalinisten und sonstigem roten Abschaum. Die Bürgerlichen in der Partei sind teilweise nervig, aber hinnehmbar.

Künast, Kuhn und Bütikofer sind noch relativ realpolitisch.
Claudia Roth ist im Vergleich zu Ströbele und Trittin ebenfalls akzeptabel.

[cajadeahorros]

Der linke Parteiflügel besteht zumeist aus Maoisten, Stalinisten und sonstigem roten Abschaum. Die Bürgerlichen in der Partei sind teilweise nervig, aber hinnehmbar.

Künast, Kuhn und Bütikofer sind noch relativ realpolitisch.
Claudia Roth ist im Vergleich zu Ströbele und Trittin ebenfalls akzeptabel.

Viele in der von dir verehrten Nation teilen wohl die Meinung und verschenken Professorenposten an die willigen grünen @rschkriecher.

[Madday]

Der linke Parteiflügel besteht zumeist aus Maoisten, Stalinisten und sonstigem roten Abschaum. Die Bürgerlichen in der Partei sind teilweise nervig, aber hinnehmbar.

Künast, Kuhn und Bütikofer sind noch relativ realpolitisch.
Claudia Roth ist im Vergleich zu Ströbele und Trittin ebenfalls akzeptabel.

Was soll an Claudia Roth akzeptabel sein, die heiße Luft?

[Kilgore]

Viele in der von dir verehrten Nation teilen wohl die Meinung und verschenken Professorenposten an die willigen grünen @rschkriecher.

Die außenpolitische Kompetenz von Joschka Fischer ist abseits seiner Vergangenheit herausragend. Da ist er auch kein Grüner, sondern ein nicht gerade pazifistischer Realpolitiker. Innenpolitisch kann man das leider nicht sagen.

[Kilgore]

Was soll an Claudia Roth akzeptabel sein, die heiße Luft?

Abseits ihrer Positionen zur Türkei ist sie verhältnisweise nicht so schlimm wie Ströbele oder Trittin, ich lehne ihre Haltung trotzdem ab.

Ihr Aussehen hat nichts damit zu tun. Aber darauf spielst du sicher auch nicht an.
Die aalglatte, rechtspopulistische Schmierfresse in deinem Avatar ist schließlich kaum erträglicher.

[tommy3333]

Seit geraumer Zeit verlassen namhafte Politiker die Grünen, ihr Weltbild kollidiert immer öfter mit der Realität, man könnte sogar sagen Dornröschen erwacht. In anderen Bereichen weisen Grüne und Linke sehr viele Gemeinsamkeiten auf, so daß ihr Nutzen für unsere Gesellschaft höchst fragwürdig ist.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Außer für sich selbst und als Mehrheitsbeschaffer für die SPD hatten die Grünen nie einen Nutzen.

[Madday]

Abseits ihrer Positionen zur Türkei ist sie verhältnisweise nicht so schlimm wie Ströbele oder Trittin, ich lehne ihre Haltung trotzdem ab.

Ihr Aussehen hat nichts damit zu tun. Aber darauf spielst du sicher auch nicht an.
Die aalglatte, rechtspopulistische Schmierfresse in deinem Avatar ist schließlich kaum erträglicher.

Schon besser.

Ihr Aussehen ist irrelevant für meine Betrachtung, von der "Niederländischen Fresse" in meinem Avatar bräuchte Deutschland mehr und keine weiteren Warmduscher, die ständig den Bückling spielen.