Kapitalismus oder Sozialismus?

[Soziales_Mistvieh]

Was spreizt euch mehr?

Ähm, die Umfrage stimmt mit dem Titel nicht überein, denn Sozialismus ist kein Kommunismus:rolleyes:

Genau, Kapitalsozialisten, also Kazis, solche wie mich.
Es gibt nichts sozialeres als ausreichend Kapital!

Jop, ein paar reiche Unternehmer und ein paar arme Arbeiter, was sozialeres gibt es nicht.

[Psyche]

Ähm, die Umfrage stimmt mit dem Titel nicht überein, denn Sozialismus ist kein Kommunismus:rolleyes:

sondern kapitalismus

[SLOPPY]

Der Kapitalismus, gepaart mit Liberalität, ist ein Segen für die Menschheit. Kein anderes gesellschaftliches System kann und hat soviel Wohlstand, Glück und persönliche Freiheit für Alle geschaffen.

[hardstyler911]

Der Kapitalismus, gepaart mit Liberalität, ist ein Segen für die Menschheit. Kein anderes gesellschaftliches System kann und hat soviel Wohlstand, Glück und persönliche Freiheit für Alle geschaffen.

Wieviel gesellschaftliche Systeme kennst du denn? Außer Kapitalismus und Sozialismus?(

[Ernesto-Che]

danke dir für den nachtrag.
.

Was ist denn das für`n Schwachsinn - das eine ohne das andere -
funktioniert doch garnicht !!!

[Psyche]

nazikommunisten wie du und je! [Links nur für registrierte Nutzer]

[Psyche]

das einzige was ich am kapitalismus liebe, ist cola vanilla:

das wars auch schon

[politisch Verfolgter]

User value analog shareholder vlaue.
Dazu privatwirtschaftlich selbsteignende betriebl. Renditeobjekte rationalisierungseffizient diversif vernetzen und investiv nutzen.
Erst damit hat man das marktwirtschaftliche Leistungsprinzip, nur so kann der value individuell leistungsäquivalent erwirtschaftet und leistungsgerecht verteilt werden.
Nur so kommen wir zu einer Leistungsgesellschaft, wozu Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % reduziert werden können.
Jeder Ökonom und jeder Jurist wird bestätigen: investiv nutzbare betriebl. Renditeobjekte, die sich dazu als rein jur. Personen selbst eignen, kann es problemlos geben. Sie dienen ihren bezahlenden Nutzern als Vertragsgegenstände. Managements sind dafür ebenso verantwortlich, wie sie in Betrieben rel. anonymer stiller Teilhaber verantwortlich sind, in denen ebenfalls keine Inhaber tätig zu sein brauchen.
Das hat nichts mit Sozialismus zu tun, es ist vielmehr das marktwirtschaftliche Leistungsprinzip. Es geht um betriebl. Renditeobjekte, nicht um Staatsbetriebe und nicht um Funktionäre, es geht also um Userprofit, um Individualleistung, um die ökonomische Hebelwirkung genutzter Renditeobjekte.
Erst damit hat man vollwertige Marktteilnahme betriebsloser Anbieter.

[Psyche]

Cola Vanilia schmeckt wie Cola mit Haarspray.

ich weiß, das meinen geschmack nur 1/5 der welt teilen

[Denkpoli]

Der Kapitalismus, gepaart mit Liberalität, ist ein Segen für die Menschheit. Kein anderes gesellschaftliches System kann und hat soviel Wohlstand, Glück und persönliche Freiheit für Alle geschaffen.

...bis die Grenzen geöffnet wurden!!!